文章來自南方周末;記者 魏翠翠;實習(xí)生 黃煒彤;責(zé)任編輯|錢煒
此前,文科綜合優(yōu)勢好的學(xué)生在中考也能脫穎而出,但現(xiàn)在就不太可能了——現(xiàn)在更傾向于選拔理科特別好的學(xué)生?!澳切?shù)學(xué)和物理差的學(xué)生也只能硬著頭皮學(xué),因為別無選擇。”
很多學(xué)生在初二下學(xué)期將地理和生物考到高分,就無需再備考小四門里的歷史和化學(xué)。而不考,就意味著不學(xué)。陳志文強(qiáng)調(diào),這對科技人才培養(yǎng)帶來很大隱患,只是現(xiàn)在還沒顯現(xiàn)出后果。
北京中考開啟自2018年以來的第三次改革。
2025年3月18日,北京教委宣布,計入中考成績的考試科目為語文、數(shù)學(xué)、外語、道德與法治、物理、體育與健康,滿分510分。
就在2023年暑假,家住北京市東城區(qū)的李虹,還在為兒子生物與地理兩科的背誦頭痛不已。
雖然李虹兒子在當(dāng)年9月才升入初二,但老師和家長們早已提前為生物和地理的中考建群,要求孩子們在暑假每天朗讀背誦,在群內(nèi)語音打卡。由于需要占用不少暑假時間,學(xué)校還計劃開動員會鼓勵大家堅持,爭取生物、地理、歷史和化學(xué)這“小四門”拿滿分。
幾天后,學(xué)校突然通知朗讀背誦任務(wù)取消,老師也不再監(jiān)督打卡,群里突然安靜下來。
直到2023年秋季開學(xué)后,他們才明白這突如其來的轉(zhuǎn)折之因。2023年9月26日,北京市教委發(fā)布通知,將歷史、地理、化學(xué)、生物改為考查科目,不再計入中考成績,從八年級學(xué)生起適用。
如今,李虹的兒子還有三個月就將成為北京新中考的首屆考生。
“這幾科對記憶能力要求較高,如果小四門作為中考科目,他們從初一暑假就要開始每天背誦記憶。學(xué)生們往往為了提高兩三分,要付出大量的時間精力?!崩詈绶治觯∠?,考67、68分就很好,不用為了追求滿分(70分)而煞費苦心。
改革后的北京中考,有語、數(shù)、外、物、道法和體育六門考試科目。其中語數(shù)外都是滿分100分;道法為開卷考試,滿分80分,包含筆試70分與綜合素質(zhì)評價10分;物理80分,其中筆試70分,實驗操作10分。這些科目皆由北京市統(tǒng)一命題,分區(qū)評卷。
而小四門考查科目則以等級呈現(xiàn),分ABCD四個等級,由各區(qū)負(fù)責(zé)命題并組織實施。
針對這次改革,官方給出的核心原因是“減負(fù)”。
在2023年9月26日的北京市高中階段學(xué)校考試招生改革新聞發(fā)布會上,北京市委教育工委副書記、市教委主任李奕解釋,近幾年出現(xiàn)教師和學(xué)生初二提前進(jìn)入中考備考階段的情況;在部分科目追求滿分的驅(qū)動下,孩子反復(fù)刷題、機(jī)械記憶、負(fù)擔(dān)過重;老師圍繞試卷試題設(shè)計教學(xué)和練習(xí),而無暇顧及應(yīng)有的課外實踐和實驗教學(xué)等。
此次改革旨在發(fā)揮“指揮棒”作用,引導(dǎo)教學(xué)回歸素養(yǎng)培養(yǎng),同時聯(lián)動義務(wù)教育與高中教育改革,增強(qiáng)學(xué)生認(rèn)識真實世界、解決真實問題的能力。
從多位受訪者的反饋來看,這一改革目標(biāo)顯然已部分實現(xiàn)。
當(dāng)李虹在為孩子免去背誦之苦而慶幸的時候,北京海淀“六小強(qiáng)”學(xué)校的一位歷史老師程靈也解釋,現(xiàn)在是等級制,考到滿分的85%就可以拿A,和追求絕對分?jǐn)?shù)的滿分相比,難度降低不少。
此外,小四門在中考范圍內(nèi)時,地理和生物在初二下學(xué)期就考試,學(xué)生需要提前備考,戰(zhàn)線較長。中考取消小四門后,家長們起碼不用在初二時就為孩子找相關(guān)學(xué)科的補(bǔ)習(xí)。
一些校長也觀察到家長們的焦慮值在下降。
北京市昌平區(qū)一所十二年制學(xué)校的校長吳俊告訴南方周末記者,以前初三的家長在寒假都會要求提前開學(xué)補(bǔ)課,通常初十就開學(xué);但2025年春節(jié)過后,只有高三的家長要求提前開學(xué)。
“中考科目的調(diào)整是根據(jù)初中階段相關(guān)科目的學(xué)科特點、課時安排、課標(biāo)要求綜合確定的?!崩钷仍谇笆霭l(fā)布會上強(qiáng)調(diào)。
教育部在2022年印發(fā)的新課標(biāo)為課程和中考改革提供了理論依據(jù),要求“讓核心素養(yǎng)落地”,以解決學(xué)生反復(fù)刷題、機(jī)械記憶等頑疾。
事實上,在中考改革以及情境化命題的趨勢下,一些老師也在主動降低應(yīng)試刷題的強(qiáng)度。
周毅是北京市朝陽區(qū)一所中學(xué)的初三物理老師?!皩W(xué)生出題海,老師入題?!?,他總結(jié)道,一位好的老師一定要參透出題者想傳達(dá)的意圖,選擇最合適的題目給學(xué)生。
“刷那么多題沒用,甚至產(chǎn)生負(fù)面效果?!彼麚?dān)憂刷題過多,有的學(xué)生會形成思維慣性,而如今的情境化命題很考驗學(xué)生的創(chuàng)新能力,以及思維的敏捷度和活躍度,常常是反套路化的。
具體到日常的教學(xué)實踐,周毅也會控制物理作業(yè)的量,保證15至30分鐘內(nèi)能完成,即使加上語數(shù)外三科作業(yè),班上學(xué)生也都能在晚上十點前完成。
常年帶畢業(yè)班的他觀察到,2025屆學(xué)生基本兩三個小時就能完成作業(yè),“對比前幾屆,他們的確輕松一點”。在更早些時候,初三學(xué)生周六還要補(bǔ)課,“雙減”才后開始施行雙休。
得知中考取消小四門的消息時,除了想到減負(fù),李虹也不免擔(dān)憂,剩下幾科要更卷了,每一分都至關(guān)重要,“以前常說‘一分一操場’,如今恐怕是‘一分幾操場’了”。
近年來,北京中考成績的分布呈現(xiàn)頭大尾小的“蘑菇云”形狀,也就是高分段過度集中。所謂“一分一操場”,意思是與前一分?jǐn)?shù)段只相差一分的考生,能站滿一整個操場。
以2023年北京中考為例,當(dāng)年全市中考人數(shù)共10.09萬人,滿分總分660分,655分以上(含加分)的學(xué)生僅海淀區(qū)就達(dá)到517人,全市達(dá)到640分以上的就有近萬人,占比達(dá)到十分之一。
一個相對合理的成績分布圖,應(yīng)當(dāng)呈正態(tài)分布,即兩頭小中間大的“紡錘”形。程靈認(rèn)為,如今考試科目減少,數(shù)學(xué)、物理的區(qū)分度較高,大家的分?jǐn)?shù)差距或許會更明顯,最終總成績的區(qū)分度也會更明顯,北京中考這朵“蘑菇云”的形狀也許會漸漸改變。
李虹兒子的優(yōu)勢科目就是數(shù)學(xué)和物理,并不擅長死記硬背的內(nèi)容。
有人歡喜有人憂。程靈的親戚家孩子在海淀區(qū)上初三,對歷史和地理很感興趣,而數(shù)學(xué)成績一般。程靈說,此前,文科綜合優(yōu)勢好的學(xué)生在中考中也能脫穎而出,但現(xiàn)在就不太可能了——現(xiàn)在更傾向于選拔理科特別好的學(xué)生?!澳切?shù)學(xué)和物理差的學(xué)生也只能硬著頭皮學(xué),因為別無選擇?!?/p>
學(xué)校同樣要體會這種憂愁。
北京朝陽區(qū)的一位英語老師告訴南方周末記者,由于學(xué)校是普通初中,生源缺乏保障,學(xué)生的語數(shù)外基礎(chǔ)普遍比較薄弱,想在初中提成績難度較高。而小四門的教學(xué)始于初中,對小學(xué)的基礎(chǔ)要求不高,更容易提成績。在前幾年的中考中,學(xué)校小四門平均成績在朝陽區(qū)排名相對靠前,對學(xué)校的中考總成績貢獻(xiàn)較大。因此,改革后,他們學(xué)校的中考壓力就增大了。
北京中考成績的“蘑菇云”究竟是繼續(xù)變大,還是向“紡錘”形發(fā)展,其實現(xiàn)在并沒有確定答案,因為它還與考試的難度有關(guān)。
幾位受訪者均提及,在考試科目減少的情況下,為保持考試的區(qū)分度,數(shù)學(xué)試卷的難度可能會增大。一些北京本地教育類微信公眾號上也有相關(guān)內(nèi)容的PPT截圖,甚至出現(xiàn)了不同難度試題所占比例的具體調(diào)整數(shù)字,但南方周末記者多方查詢,皆無法找到官方信息來源。
當(dāng)南方周末記者以家長身份向北京教育考試院咨詢這一問題時,負(fù)責(zé)中考的工作人員表示,如果官方有相關(guān)改革政策,一定會第一時間發(fā)布,學(xué)校也會發(fā)布通知,如果沒有的話,請不要相信這些傳言。
但周毅確實感受到了物理中考題的難度在逐漸提升,或者說,題型正在變化。他多年來連續(xù)參與中考監(jiān)考,看到物理試卷時,之前都不用動筆看一眼就知道如何解答,但他發(fā)現(xiàn)2024年的物理試卷的大題必須動筆將過程寫出來才能得出答案,的確比較復(fù)雜。
為應(yīng)對中考改革,李虹的兒子升入初三后,學(xué)校便調(diào)來新的數(shù)學(xué)和物理老師,他們均來自集團(tuán)校的高中部。
除了師資的調(diào)整,增加中考科目課時也是常見手段。吳俊將初三的物理課從每周三節(jié)增至五節(jié),語數(shù)外課時也同步增加。
既然無需中考,小四門的課程內(nèi)容也隨之變化。
程靈介紹,以往的課堂注重知識點的落實,經(jīng)常進(jìn)行小測驗;如今更側(cè)重于學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng),鼓勵學(xué)生閱讀文獻(xiàn)資料,組織學(xué)生進(jìn)行辯論、根據(jù)課本內(nèi)容編寫劇本并進(jìn)行表演等。他們還圍繞北京中軸線和圓明園開展相關(guān)歷史課程活動。
除了學(xué)校和老師,家長們也在盡己所能幫助孩子提升分?jǐn)?shù)。
李虹留意到,身邊選擇一對一輔導(dǎo)的家長數(shù)量大幅增加,除了數(shù)學(xué)、物理,也有不少家長為了提升孩子的英語作文,聘請私教補(bǔ)習(xí)語法。
雖然李虹沒有請私教,依然讓孩子上著信息學(xué)的課外班,但她也在用自己的方式幫助孩子。她也發(fā)現(xiàn)物理試卷題型的閱讀量較之以前有所增加,試題中還會出現(xiàn)實踐性場景,像是制作茶葉的環(huán)節(jié)等等。
鑒于此,李虹會重點關(guān)注孩子的讀題和閱讀理解的能力,督促孩子將題干中關(guān)鍵詞劃出,以提升閱讀速度,還盡可能帶領(lǐng)孩子參加戶外活動,增強(qiáng)實踐經(jīng)驗。
在2018年之前,北京中考科目為語數(shù)外和物理、化學(xué),再加上體育,總成績滿分為580分。
2018年,北京中考開始“五選三”,除了語數(shù)外和體育,學(xué)生還要從物理、生物(化學(xué))、道法、歷史、地理這五科中選三科。
這一方案施行后,出現(xiàn)了和新高考類似的“戰(zhàn)術(shù)選科”現(xiàn)象,即哪科容易拿高分選哪科,而非依據(jù)興趣和特長進(jìn)行選擇。
周毅回憶,選科制度剛推出時,每個學(xué)科的老師和教研員為了自己的科目被更多學(xué)生選擇,都在比誰的中考題目出得更簡單。
這造成了學(xué)生很容易拿滿分,考99分可能就全班倒數(shù),“一分一操場”的說法也由此產(chǎn)生。對此,高中老師頗有微詞,認(rèn)為中考的選拔作用在減弱——有物理中考99分的學(xué)生到高中后第一次月考30多分。
周毅那時曾參加物理科目的中考閱卷。閱卷組長還和他們強(qiáng)調(diào),千萬不要將閱卷標(biāo)準(zhǔn)作為教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),因為閱卷標(biāo)準(zhǔn)很松——主觀題的答題過程即使沒寫單位也不扣分。
三年后,也就是2021年,在教育部“全科開考”要求下,北京中考科目增至10門,物理、道法成為必考科目計入總分,小四門擇優(yōu)兩門計入總分,總成績滿分為660分。
由于地理和生物在初二下學(xué)期就中考,學(xué)生和老師需提前進(jìn)入備考節(jié)奏,學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)較重。程靈說,不少學(xué)生會在初二補(bǔ)習(xí)地理和生物,爭取拿滿分,從而減輕初三的壓力。
而化學(xué)和歷史的處境開始尷尬起來。
2017年開始工作的程靈發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生在初二下學(xué)期將地理和生物考到高分,就無需再備考小四門里的歷史和化學(xué)。而不考,就意味著不學(xué)。
因此,在她看來,自2018年以來,不管中考如何改革,歷史和化學(xué)學(xué)科的處境一直很尬尷。“以前化學(xué)和歷史還中考時,我們經(jīng)常需要拿各種數(shù)據(jù)向?qū)W生證明歷史比地理更容易拿滿分,或者歷史成績肯定能夠超過地理,他們才會在課堂上跟著學(xué)。但現(xiàn)在……”
“尤其是化學(xué)課,初三才開設(shè)?!背天`說,學(xué)生在初三緊張的學(xué)業(yè)狀態(tài)下接觸這門新學(xué)科,又不納入中考,投入程度可想而知。
這其實是普遍現(xiàn)象。
中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會學(xué)術(shù)委員陳志文去北京某名校調(diào)研時,一位初三年級化學(xué)教學(xué)負(fù)責(zé)人向他訴苦:“孩子們普遍放棄了化學(xué)的學(xué)習(xí),我都不知道怎么辦了。”
也有升入高一的學(xué)生向周毅表達(dá)后悔之情——在初三沒有認(rèn)真學(xué)化學(xué)。
根據(jù)教育部的相關(guān)要求,高考時,90%左右的理工農(nóng)醫(yī)類專業(yè)要求必選“物理+化學(xué)”。也就是說,高考考生如果想報考這些專業(yè),在高一選科時就要同時選擇物理和化學(xué),即“物化捆綁”。
李虹就很擔(dān)憂,兒子未來大概率選擇信息學(xué)方向,根據(jù)高考志愿填報的要求,大概率要“物化捆綁”。但目前的化學(xué)課時和實驗安排本就有限,課后延時服務(wù)也僅針對中考科目,學(xué)習(xí)效果恐難保障。這樣一來,到了高中,化學(xué)課的學(xué)業(yè)壓力就陡然增大。
“學(xué)生不學(xué)化學(xué),對國家急需的理工科人才培養(yǎng)十分不利。如果一些孩子早早放棄化學(xué)的學(xué)習(xí),科技人才的培養(yǎng),也就成為無源之水,無本之木?!标愔疚膹?qiáng)調(diào),自然科學(xué)與文科不同,更強(qiáng)調(diào)知識學(xué)習(xí)的嚴(yán)密性,而且自然科學(xué)也多屬于早慧學(xué)科,錯過了學(xué)習(xí)的最佳窗口期就需要花很大力氣去彌補(bǔ)。這些做法對科技人才培養(yǎng)帶來很大隱患。
如果要現(xiàn)身說法,程靈高中選擇文科和填報志愿選專業(yè)時都很堅定,從讀書到工作,一路也很順利,并且從歷史學(xué)科當(dāng)中獲得了不少成就感和價值感。但如今的中考政策和高中選科讓她明顯感受到歷史學(xué)科的邊緣化?!胺旁谝郧?,我肯定支持學(xué)生學(xué)歷史,但現(xiàn)在不確定了,真的感受到了這個學(xué)科的荒涼?!?/p>
家長們更關(guān)心改革對升學(xué)的影響。
中考改革政策公布后不久,李奕就強(qiáng)調(diào),北京高中升學(xué)將逐漸減少單純以考分升學(xué)的人數(shù)比例,增加升學(xué)渠道,鼓勵各具特色的高中教育集團(tuán)建立連續(xù)培養(yǎng)機(jī)制以支撐學(xué)生的連續(xù)培養(yǎng)。
目前,除了中考,北京一些初中學(xué)校會采用“1+3”“0.5+3”等直升招生方式。
“1+3”項目于2016年開始,由市級試驗學(xué)校面向城六區(qū)一般公辦初中學(xué)生招生或由區(qū)級試驗學(xué)校面向本區(qū)初中學(xué)校招生,學(xué)生在初二結(jié)束后進(jìn)入試驗學(xué)校,連續(xù)完成初三及高中共四年學(xué)習(xí)。
“0.5+3”項目則在2025年首次施行,是指初三學(xué)生在完成第一學(xué)期學(xué)業(yè)后,就直升高中,高中階段變?yōu)椤?.5+3”年。選拔標(biāo)準(zhǔn)大多綜合考慮初三上的期末成績與初一初二的日常成績。
二者的區(qū)別是,“0.5+3”項目一般局限在本校初中部或集團(tuán)校,“1+3”項目則面向全區(qū)。
除此之外,還有藝體特色化考試直升的途徑。
總體來說,集團(tuán)校內(nèi)部選拔的權(quán)限提高,高中部的招生自主權(quán)和方式增多。
周毅所在學(xué)校今年就出現(xiàn)了“0.5+3”的直升班。選拔工作已經(jīng)完成,眼下,這一批初三學(xué)生已經(jīng)開始學(xué)習(xí)高中的銜接知識。
他們學(xué)校初中部總共有400名初三學(xué)生,目前有30人選擇直升。周毅介紹,簽約的學(xué)生主要是成績排名在10%-30%之間的學(xué)生,因為排名前10%的學(xué)生能考至朝陽區(qū)其他更好的高中。
“直升一方面能為集團(tuán)校的高中保留優(yōu)秀生源,另一方面也能讓一部分學(xué)生免于備戰(zhàn)中考和不確定性的折磨。”周毅指出。
陳志文分析,集團(tuán)校憑借機(jī)制優(yōu)勢,有較大的騰挪空間。
周毅工作近20年,也經(jīng)歷了2018年至今的三次改革。據(jù)他觀察,無論考試怎么改革,優(yōu)質(zhì)高中的招生人數(shù)基本穩(wěn)定,優(yōu)秀學(xué)生的比例相對固定,對最后的錄取結(jié)果不會產(chǎn)生太大影響。
程靈則指出,在中考一錘定音的情況下,學(xué)生只需要準(zhǔn)備中考,而在現(xiàn)在的政策下,有機(jī)會參加直升項目的那些學(xué)生在小升初時就需要大費周章開始準(zhǔn)備,壓力前置,準(zhǔn)備周期也拉長。因此,小升初時能夠去優(yōu)質(zhì)的集團(tuán)校變得更重要了,“進(jìn)入好的集團(tuán)校就好像多了一層保障”。
與此同時,各個集團(tuán)校也開始提前選拔拔尖創(chuàng)新人才,小學(xué)五六年級開始相關(guān)考試,提前招生。
“如今的模式倒逼家長和學(xué)生盡早規(guī)劃?!眳强”硎?。
而學(xué)校也應(yīng)當(dāng)為學(xué)生提供相應(yīng)的教學(xué)服務(wù)和支持。他以北京市昌平一中為例分析,高中部教學(xué)質(zhì)量較優(yōu),對于那些有機(jī)會直升的學(xué)生,學(xué)??梢栽诔踔须A段就為他們做好學(xué)業(yè)規(guī)劃?!叭绻沂瞧胀ǔ踔械男iL,只需為學(xué)生的中考成績負(fù)責(zé);如果我是集團(tuán)校的初中校長,得考慮學(xué)生的高考成績,這其實涉及不同的評價體系和評價指標(biāo)?!?/p>
更多家長關(guān)心的問題是,北京中考取消小四門,會成為全國的風(fēng)向標(biāo)嗎?
2025年2月,西安教育局發(fā)布消息稱,從2026年起,地理、生物、化學(xué)將不再進(jìn)入西安市中考計分項目。緊接著,廣州中考也發(fā)布了《征求意見稿》,計劃將道法、歷史均減少20分,化學(xué)減少30分,減少后這三科均為70分。與此同時,語文和英語增加20分至140分,數(shù)學(xué)增加30分至150分。
陳志文強(qiáng)調(diào),各地應(yīng)謹(jǐn)慎簡單模仿北京上海的一些教育改革,因為它們太特殊了,無論學(xué)生數(shù)量,還是家長的認(rèn)知,以及教育資源豐富程度,是全國其他地方無法比擬的。教育改革一定不能忽視地區(qū)間客觀條件的差異。
(應(yīng)受訪者要求,李虹、吳俊、周毅和程靈為化名)
北京中考取消小四門,大家怎么看?
歡迎評論聊聊