學區(qū)房+學而思≠名校保障

高考，數載光陰，兩天考試，在某種程度上很可能就這么決定了人生的走向。

也許不少人把燦爛耀眼的高考成績當做童話的“happily ever after”的結尾，在媒體上，鋪天蓋地的都是如何選學校、選專業(yè)，以及各種高分考生的優(yōu)秀事跡。導致金榜題名的滿心歡喜，腦門上恨不得刻著“人生贏家”幾個大字，仿佛手里的錄取通知書就是打開成功之門的鑰匙。飲恨考場的，尤其是幾分之差與心中高校失之交臂的，恨不得幾年都未必能走出陰影。

我聽說，當年北京某接收一本第二志愿的工科院校校園里，常常在開學后仍然能看到穿著北京著名高中校服的新生，像是默默地宣告自己的出身。大概很少有人告訴你，考上名校，也許是自己一生最大的成就。

前一段被清華北大畢業(yè)生買不起房淚別北京的故事，以及學區(qū)房與學歷關系的論證刷了屏，但是仔細想想，從來沒有人保證考上好學校就等于掙錢或者掙大錢，或者等于有車有房，乃至有豪車海景房。認識至少100個top 2大學畢業(yè)生的，我看過聽過一些故事，想說的大實話是，考上名校，不會怎樣，也許還會因為自己的名牌學歷感到更大的不平衡。

回想十五年前，抱著撈一張長期飯票樸素理想的我，仗著地域優(yōu)勢邁進學校大門時，腦海中絕對把“前程似錦”之類的字眼跟自己的關系想了又想。然而在園子七年，畢業(yè)八年，感受最深的是兩個字：落差。而落差感，也許是因為眼光逐漸開闊，幾乎貫穿入校后的始終。

入校時，收獲的大多是“看看別人家的孩子”一類的贊許。然而沒過多久，放眼望去，身邊何止是臥虎藏龍，簡直是遍地奔?！獰o論是我們這種每屆只有30人的文科系，還是一貫強大的理工院系，到處都是國際奧賽金牌、托福滿分、高考狀元、作家、體育明星等各路神人。

在園子里，有不少人在學業(yè)壓力下掙扎，試圖尋找到自己的位置。有兩句話讓我記憶猶新，一句是：不論多難的考試，都會有人考100分。另一句是一位藝術特長生的由衷感嘆：GPA高，什么都好；其他都好，GPA不行，也一樣沒用。由于GPA是較為明確的衡量標準，那時的我們太單純，很多人都會拼命學習，體驗自卑到自強甚至是自大等心理波動。

畢業(yè)時，各路神仙意氣風發(fā)、各顯神通，繼續(xù)深造、成功應聘高薪職位、奔赴基層決心走上仕途是大多數人選擇踏入社會的第一步征程。十年后再聚會，我發(fā)現，在物質洪流面前，在巨大的社會變革面前，名校出身的孩子們，固然有相對寬廣的平臺，然而也許更會因為名校而背上期望值的枷鎖。而焦慮感，也許比起普通人群，更是有過之而不及。

在我身邊，家長里短，平常人都有的生活壓力并不會因為名校背景而減少分毫。而名校光環(huán)帶來的同輩壓力，反而更容易讓人心理失衡。有每月付房貸比我掙的工資還多的兄弟，擔心自己健康或者工作出現問題而斷貸；有一腔熱血創(chuàng)業(yè)卻屢遭挫折，至今無所大成的哥們兒，懊悔當時不如從了BAT；有生娃一個月就全心撲在工作上，努力在職場和家庭之間平衡的姐妹；也有一直想落聽，但機緣尚未到來的閨蜜。

我所在的一個校友占半數的80后媽媽群，隔三差五討論的，要么是如何海淘以保證給娃用上最優(yōu)質的產品，要么是如何在幼兒園乃至幼升小的道路上鞭策娃脫穎而出。常發(fā)言的人里只有一個比較淡定，說估計娃本身在自己的家庭背景下成長，估計再差差不到哪兒去。嗯，如果我也是碩果累累的暢銷書作家，大概會有底氣。

如果以金錢為衡量標準，現在混得好的，往往都是商業(yè)眼光敏銳，而這要么是家學淵源，要么是天賦異稟且有毅力恒心，要么是懵懂地在時代大潮中多買了兩套房。上述幾條標準，跟上名校都沒有必然的聯系。而且即使有了錢，大概還會有新的煩惱。對于從小鎮(zhèn)考上名校的學霸，在大城市安穩(wěn)落腳，已經是很大的進步，不必過于苛求仰望。如果以自我滿足為衡量標準，那么更多是對自身價值觀的拷問，名校也許只是外界看重的一個標簽。

要我說，如果捎帶手能考上好學校，固然好，就算知識半衰期短，大學里學到的東西絕大多數都是沒用的，至少學校牌子能夠成為第一份工作的敲門磚，也能認識點兒說不定能成為生死之交的靠譜小伙伴。但是如果以為考上名校就等于進了榮華富貴的保險箱，那的確是想多了。就像沒有人知道，王子和公主結婚后，到底會不會一地雞毛；也不會有人打包票，上名校=成功幸福一輩子。

可惜咱的教育體制里，既很少培養(yǎng)財商和獨立思考的能力，又鮮有涉及如何內觀心相與自我和解求得安寧。于是不占少數的人群，仍然堅信教育改變命運，名校鑄就成功，進而陷入學區(qū)房、學而思之類的苦惱。

當然，求仁得仁，還是希望每個人都能各得其所，實現自己的小目標。但是相信我，高考無非是小小的一個關卡，無論結果如何，后面有的是大Boss。

來源：讀小庫