男孩未必要窮養(yǎng),不要走極端

2018-2-2 14:35 原創(chuàng)

家有5歲男孩。一直很不贊同什么“男孩窮養(yǎng)、女孩富養(yǎng)”、“吃苦教育”之類的口號。重男輕女不對,但重女輕男就對了?都一樣是寶貝,憑什么厚此薄彼?

且不說精神上都應(yīng)該富養(yǎng),給予男孩女孩同樣的愛,僅就物質(zhì)上來說也不能一味地輕視男孩的合理要求。如果總是拒絕孩子的物質(zhì)要求,比如一塊蛋糕,他很可能一直渴望得到,會想方設(shè)法跟其他人要,一旦得到會狼吞虎咽,以后會更加渴望得到,對物質(zhì)的追逐更強烈了。而如果偶爾滿足他一些小愿望,不能滿足時說明理由,孩子就不會太有缺乏感。不能一味拒絕,打著“窮養(yǎng)”的招牌掩飾自己的吝嗇小氣。

看看那些貪官,小時候大多家境貧寒,一旦掌權(quán),就拼命謀財,或許跟童年的缺乏有一定關(guān)系。

還有那種讓孩子赤裸上身在寒冷冬雪中翻滾、澆冷水,美其名曰“鍛煉意志”。這難道不是虐待?竟然把暖寶寶直接貼孩子皮膚上,不知道有燙傷風(fēng)險嗎?凍傷風(fēng)險更不必說了。這樣無視孩子身心健康、一廂情愿地所謂吃苦鍛煉真的能達到家長的目的嗎?我看未必。

總之,無論男孩女孩都要給予精神上的富足、物質(zhì)上的適當(dāng)滿足,不能一旦脫離“小皇帝”式的培養(yǎng)模式,就走向另一個極端,變得苛刻、計較、冷漠甚至虐待孩子!


回應(yīng)9 舉報
收藏
7年前
任何極端做法都不可取
7年前
是的,有些老說法還真的得是謹慎得用
7年前
小鬧noddy 贊同
謝謝支持!
7年前
愛故事的蛐蛐 任何極端做法都不可取
對的,要掌握一個度
7年前
成晶晶 是的,有些老說法還真的得是謹慎得用
嗯,不盲從,慢慢摸索
7年前
我家男生,精神上可以富養(yǎng)-書,旅游;吃,穿,用,隨意就好
7年前
極端是不對的!平衡點需要慢慢摸索
7年前
這話有理的,不能因為男孩就苛待
發(fā)布

推薦閱讀

??I deserve  better??
??I deserve better??
2013
作者熱門日志
40  贊1
41  贊1
42期 來喝水吧  評論1
55  贊1
45  贊1