依我自己的經(jīng)驗來說，我覺得碎片化閱讀不可或缺，可以作為深度閱讀的一種點綴。而且隨著我們生活節(jié)奏的加快，我們不可能擁有大片或整片的時間用來專門閱讀。即使是整天與書為伴的圖書管理員，也不可能無打擾地擁有一整段的閱讀時光。除非是專業(yè)作家。

另外，我覺得碎片化閱讀并不等于在閱讀的過程中不思考，我理解的閱讀精髓就是說閱讀能給讀者帶來心靈上的震撼、升華或者引起我們?nèi)ニ伎?、去尋根問底。以我們自己的體會來說， 我家孩子學業(yè)緊張，沒有整片的閱讀時間，所以只能利用早晚的零碎時間來讀書，一年下來，其收獲也是明顯的，試想，如果我們?yōu)榱说却粋€安靜的整片時間，用來一心一意地讀書，那么，我們這個階段，甚至很長一個時期都不可能完整地讀完一本書，更別提什么深度閱讀和體會其閱讀精髓了。

我自己呢，也差不多是得利用晚睡前的一段時間看看書，曾經(jīng)“長途”上班時（曾經(jīng)上班要花2個小時的車程），我也會帶一本書在車上讀（坐的是起點站，通常有座位，這為閱讀帶來了不少的便利）。所以這樣算下來，我發(fā)現(xiàn)我的很多書都是在這個緊湊的時間段完成的。有時讀完重要的一段，會停下來，透過車窗看著外面的景致，一邊思考和消化這段文字的意思、思想，這樣的“冷回憶”反而讓理解變得清晰起來，有時短暫的停頓是為了更好地思考。

話說看法國電影，特別是候麥導演的，經(jīng)?？吹街鹘?、配角們在地鐵、巴士上打開一本書，看得相當投入。而這道看書的風景又顯得特別自然，好像理所當然。主人公們很可能會因為這本正在閱讀的書而發(fā)生故事，再浪漫一點，自然會碰撞出各種性質(zhì)的（友情或愛情）火花。

好吧，扯遠了。總之我的觀點是：碎片化閱讀不等于不思考，不等于沒能接受書中的信息。另外，我也希望我們的生活能慢一點，再慢一點，讀書的時間能多一些，再多一些。

不知道樓主的意思——是我理解的這樣嗎？哈哈，不會文不對題吧