這個問題一年前曾經(jīng)也做過選擇題,但沒多久就決定了,去公立,主要是考慮到了:
1、首先,整個道路規(guī)劃上:不確定要走體制外,也不確定要放棄體制內(nèi),以現(xiàn)在的大環(huán)境認為還是走體制內(nèi)的考慮更多,幼兒階段投資了的國際教育,勢必不想在接下去的小學中學一路放棄國際教育這條路,所以沒考慮清楚,還是先不選。
2、認清幼兒階段最重要的是:玩好,性格習慣培養(yǎng)好,這些與公立理念完美貼合了。
3、一年前考察了國際園、全英園、雙語園。
雙語園最先淘汰,三年雙語,幾乎就是公立+一個一周一兩節(jié)課的英語培訓班,遠遠不如公立自雞+另外自己搭配培訓班。
全英幼兒園感覺注重學習,但有些不注重身體健康體育鍛煉及行為習慣等,似乎有些本末倒置,雞學習我還是喜歡自己來,幼兒園我還是希望注重行為習慣禮貌性格和玩得好就可以了,淘汰。
國際園,考慮到了家庭條件,幾乎都是有權(quán)有錢家境幾代都較富貴的家庭,我們家境底層普通,爺爺奶奶都是農(nóng)民,外公外婆也是普通工薪,自己生活買房買車開銷贍養(yǎng)老人,全都靠自己辛苦奮斗,雖然家庭收入比普通工薪綽綽有余尚算殷實,但是遠不如國際園的孩子的家境,要是風氣不好,孩子變得自卑還嫌棄父母貧寒那就悲劇了。
綜合考慮,果斷公立,我們當?shù)氐钠栈荽蟊姷墓⒏采w率只有40%多,能享受公立這個普惠福利也是件不容易的事,慶幸收到了公立錄取通知,下半年就要小班了,750一個月,感覺性價比不能更高了。