手抄經(jīng)典,十六年積累五百萬字,并建議孩子們從小實(shí)踐。這份堅(jiān)持令人動(dòng)容,其價(jià)值也毋庸抹殺。然而,當(dāng)我們把目光投向更廣闊的義務(wù)教育天地,這份看似理想的方法,卻隱隱顯露出與現(xiàn)實(shí)土壤的“溫度差”。
那位大叔說,抄書是“不斷學(xué)習(xí)、考證、思考的過程”,是“終極學(xué)習(xí)方法”。誠然,在信息過載的當(dāng)下,靜心抄寫經(jīng)典,一筆一劃間體味文字筋骨、思想脈絡(luò),不失為一種深度浸潤的修行。那份“工工整整抄下來”的儀式感,也自有其專注的力量。對于學(xué)有余力、真心熱愛者,這無疑是條值得尊重的路徑。
但是,當(dāng)這個(gè)方法被冠以“終極”之名,并試圖推而廣之到所有孩子身上時(shí),我們就不得不從義務(wù)教育的“大平原”上,審視其可行性了。
首先,時(shí)間這筆“硬通貨”,孩子們真的“支付”得起嗎?
大叔說“一天就抄兩三頁”。可別小看這“兩三頁”!初高中的作文本,一頁四五百字是常態(tài)。工工整整抄兩三頁,意味著什么?意味著近千字、半小時(shí)甚至更長的純粹書寫時(shí)間。這還不算“學(xué)習(xí)、考證、思考”的附加時(shí)長。而一個(gè)普通初中生,語數(shù)英物化生政史地體……十幾門功課環(huán)伺,課后作業(yè)、復(fù)習(xí)預(yù)習(xí)、必要的休息和睡眠,時(shí)間早已被切割得支離破碎。
這寶貴的半小時(shí)、一小時(shí),是抄寫《史記》?還是攻克一道數(shù)學(xué)難題?或是讀一篇時(shí)評,了解窗外正在發(fā)生的變革?對于大多數(shù)為升學(xué)奔忙的孩子,“慢工出細(xì)活”的抄書,實(shí)在是一種奢侈。
其次,“工欲善其事,必先利其器”的要求,在現(xiàn)實(shí)中可能成為一道無形的門檻。
“給孩子準(zhǔn)備支好鋼筆、一個(gè)像樣的大本子”——這看似平常的建議,背后卻關(guān)乎家庭條件。在追求教育公平、努力讓每個(gè)孩子“有學(xué)上、上好學(xué)”的今天,強(qiáng)調(diào)“好鋼筆”“像樣本子”這樣的物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),是否無形中為學(xué)習(xí)方式設(shè)下了“準(zhǔn)入”條件?
義務(wù)教育的本意,是讓知識(shí)的光芒普照,而非在工具的精良度上分出高下。一支普通的筆、一個(gè)樸素的練習(xí)本,同樣承載著求知的渴望。
再者,厚古薄今的文本選擇,是否與時(shí)代脈搏有些脫節(jié)?
推崇《史記》《資治通鑒》《古文觀止》這些經(jīng)典,固然沒錯(cuò),它們承載著中華文明的厚重基石。然而,義務(wù)教育的目標(biāo),是培養(yǎng)能面向未來、適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的人才。語文教育早已不是“讀經(jīng)時(shí)代”,課標(biāo)強(qiáng)調(diào)古今貫通、中外并蓄,現(xiàn)代文的比例遠(yuǎn)超古文。孩子們需要學(xué)會(huì)解讀復(fù)雜的說明書、分析嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目萍颊撐?、辨別海量的網(wǎng)絡(luò)信息、撰寫邏輯清晰的議論文。
這些“實(shí)戰(zhàn)技能”,恐怕不是單靠抄寫千年古籍就能練就的。經(jīng)典是根,但孩子們更需要枝繁葉茂,去觸摸當(dāng)下的陽光雨露。
更深一層看,這種“終極學(xué)習(xí)法”的推崇,或許折射出對“學(xué)習(xí)本質(zhì)”理解的某種單一化傾向。
學(xué)習(xí)的方式本應(yīng)百花齊放:精讀批注鍛煉思辨,思維導(dǎo)圖梳理邏輯,小組討論激發(fā)碰撞,實(shí)驗(yàn)操作驗(yàn)證真知……將“抄寫”奉為圭臬,無形中可能貶抑了其他同樣高效甚至更符合現(xiàn)代認(rèn)知規(guī)律的方法。
教育的魅力,正在于其路徑的多元與包容。時(shí)代在變,知識(shí)在爆炸式增長,我們培養(yǎng)孩子的方法,也需要與時(shí)俱進(jìn),講求效率與效果的平衡。
所以,我們并非否定抄書的價(jià)值,而是警惕一種“方法萬能論”的傾向。
教育,從來不是“一招鮮,吃遍天”。那位朋友十六年的堅(jiān)持令人敬佩,但這更像是個(gè)體在特定條件下的深耕細(xì)作。而義務(wù)教育,是面向千差萬別的孩子、承載著國家民族未來的宏大工程。它需要的是普惠、高效、均衡、面向未來的系統(tǒng)性設(shè)計(jì),需要的是在有限的時(shí)間里,為孩子打下最堅(jiān)實(shí)、最全面的基礎(chǔ)素養(yǎng)。
與其執(zhí)著于一種“看似美好卻門檻頗高”的“終極方法”,不如鼓勵(lì)孩子們找到適合自己的學(xué)習(xí)節(jié)奏和方法。讓熱愛古籍的可以沉浸抄寫,讓擅長思辨的可以激揚(yáng)文字,讓動(dòng)手能力強(qiáng)的在實(shí)驗(yàn)中求真知……讓教育的土壤足夠豐饒,允許多樣的種子都能以自己的方式破土、生長、向陽而生。這,或許才是我們更該追求的“終極”方向。