下載App 公眾號(hào) 登錄
小豆包????
2009
發(fā)布于 2018-07-30 
自己讀過《草房子》，孩子看過《螢王》。具體細(xì)節(jié)已經(jīng)不記得了，大概的印象是覺得書中描述的生活離現(xiàn)在的孩子有點(diǎn)遠(yuǎn)，但如果孩子理解力跟得上，還是能體會(huì)到文字的美好。而且總體文字感覺比較好，應(yīng)該算是文學(xué)范疇，有一些現(xiàn)實(shí)意義在里面，不像楊紅櫻、葛競(jìng)等，感覺單純?cè)谀７潞⒆拥南胂蟆?
所謂三觀的問題，每個(gè)時(shí)代都會(huì)有一些特定的價(jià)值觀。如果因?yàn)楣适轮猩贁?shù)人的觀點(diǎn)或言論就一桿子打翻曹的所有作品，有失公允。
回應(yīng) 舉報(bào)
贊
收藏

推薦閱讀

7歲
17歲
想法
小孔雀低年級(jí)讀過《草房子》《青銅葵花》《根鳥》《丁丁當(dāng)當(dāng)》系列、純美小說系列等近二十本曹文軒的書，個(gè)人認(rèn)為其作品語(yǔ)言唯美，感情細(xì)膩，手法多樣，與口水暢銷書是有區(qū)別的，還是有可讀性的。

我覺得讀與不讀不必矯枉過正，孩子喜歡可以讀，但把握的標(biāo)準(zhǔn)是三觀正、不出現(xiàn)科學(xué)性錯(cuò)誤。我們認(rèn)為沒營(yíng)養(yǎng)的，除了三觀不正、錯(cuò)誤百出的類型之外，一般有這兩類：一是幽默搞笑類，令孩子喜歡一讀即笑，卻能夠宣泄內(nèi)心的壓力；一類以情節(jié)吸引人勝出，立意淺顯，在情節(jié)上跌宕起伏，令孩子深陷其中不能自拔，卻能幫助孩子...
想法
大家提到的曹文軒的作品，我們家只有部分，我女兒最喜歡也是唯一讀過的是《丁丁當(dāng)當(dāng)》系列，每一本都讀得動(dòng)情，付出很多眼淚。后來我再買回其他作品，我家這個(gè)都不喜歡讀，后來索性就擱置了，變成給我讀。

前兩天孩子收拾書架，看到《丁丁當(dāng)當(dāng)》系列，依然記得自己哭得稀里嘩啦的事，繼而想起讀《西頓動(dòng)物記》時(shí)也是非常難過，哭了；又找到《城南舊事》，情緒完全不能自拔，最后看見《小木屋》系列，一下拉開閘一樣感概起來，說“這些書當(dāng)時(shí)真的是我的最愛。也就是在那個(gè)時(shí)候（小四、小五）讀才能有那樣多感受，現(xiàn)...
《草房子》這本書我很早就買了，覺得無論是故事情節(jié)還是文筆都甚好，有不少可取之處，作者得了安徒生獎(jiǎng)以后，我也跟風(fēng)去圖書館借過幾本書來看，總的來說，題材比較單一，陳年的鄉(xiāng)土氣息比較濃郁，基本不處于閱讀舒適區(qū)，長(zhǎng)篇作品不錯(cuò)，雖然可能存在著所謂觀念落后的問題，但若僅僅糾結(jié)于此，中外多少古典名著便都不能看了，更何況其他，躺槍者眾；但中短篇小說明顯敷衍了事，像是被迫寫著命題作文一樣，不但多為寡然無味的說教，連行文也一并粗糙了起來，抄個(gè)好詞好句都無從下手。

當(dāng)年在圖書館找曹文軒的書借時(shí)，...
想法
我自己不喜歡曹文軒的風(fēng)格，所以不會(huì)向孩子推薦。但是如果成為“必讀書目”，學(xué)校要求必須閱讀的情況下，也不會(huì)刻意阻止孩子接觸這些書籍。

從我自己的閱讀成長(zhǎng)歷程來看，只要有足夠廣泛的閱讀和多角度、多方位各種信息的接收，要被洗腦就不是那么容易的事情。孩子接觸的資訊和受到的教育都比我自己小時(shí)候要豐富很多，不會(huì)像我自己小時(shí)候那樣被“洗腦”，以至于傻傻地過了許多年，但是隨著年齡的增長(zhǎng)，閱歷的增加，很多觀念會(huì)慢慢轉(zhuǎn)變的，因?yàn)橹e言終究是謊言，而真理永遠(yuǎn)是真理。

而且，我覺得，只要父母在家庭...
首先，我們學(xué)校沒有要求讀《草房子》。

我們最早接觸曹文軒作品是一年前看的中國(guó)兒童藝術(shù)劇院改編的兒童劇《山羊不吃天堂草》。很感人。但那時(shí)也并沒有強(qiáng)烈的意識(shí)要讀曹文軒的書。因?yàn)楹⒆娱喿x習(xí)慣不錯(cuò)，已經(jīng)開始讀一些成人作品了，所以我也就忽略了被定義為兒童文學(xué)的曹文軒作品。

在讀了一些成人的經(jīng)典之后發(fā)現(xiàn)，雖然這些書在我們成人來看非常有帶入感，但對(duì)于沒有足夠社會(huì)閱歷的小學(xué)生來說，還是有些生澀，對(duì)孩子的吸引力不足。從而我才又想到了被廣為推崇的曹文軒作品。

這個(gè)暑假家里現(xiàn)有的《青銅葵花》...
16歲
想法
前面那個(gè)作家的觀點(diǎn)有些偏激。本來兒子也談不上喜不喜歡這本書，讀到后面喜歡上這本書了，說這本書有淡淡的憂傷。書中的大部人是很善良的，在苦難中依舊保持善良（突然想到，從某種意義也可以理解成逆來順受，可誰(shuí)又能逃離時(shí)代的洪流呢）。里面的人物也很積極向上，很堅(jiān)強(qiáng)。至于說到里面的女性人物形象單薄，本來作家主要描寫的人物就是幾個(gè)男孩子，不過秦大奶奶的形象就很豐滿。小說里紙?jiān)碌膵寢屘幼詺⒘?，?0年代那個(gè)時(shí)代背景下，女性的悲劇不可避免。兒子對(duì)這一點(diǎn)也有疑惑，我讓兒子用批判的眼光去看待這個(gè)問...
9歲
想法
我家也入了幾本曹文軒，孩子看過后覺得還不錯(cuò)。我沒看過他的作品，其實(shí)沒有發(fā)言權(quán)。但我覺得這么有名的書，肯定會(huì)有他存在的價(jià)值，看過的人多了，總會(huì)有好評(píng)差評(píng)，好評(píng)或差評(píng)只不過是個(gè)人看法。我覺得沒必要完全聽某一方的意見。我相信孩子們有自己的好惡，也能自己去判斷。而且孩子們看過那么多書，被某一本書給帶壞了的概率不太高。

例如：我一直認(rèn)為《白夜行》的女男主角心理畸形，書里還有好多不堪的情節(jié)，性、變態(tài)、兇殺。書應(yīng)該是相當(dāng)不錯(cuò)的書，但并不適合孩子們看。但也有花娃們看過，也沒見孩子們因?yàn)檫@本...
9歲
想法
不希望，濃濃的符號(hào)化女性風(fēng)格，一點(diǎn)不喜歡。不管作者人品如何，其作品內(nèi)涵有限，深度有限，歧視女性，直男癌作風(fēng)太過明顯，是不爭(zhēng)的事實(shí)。其實(shí)，國(guó)內(nèi)原創(chuàng)真是沒找到幾本好的，對(duì)國(guó)內(nèi)作家非常失望。曹文軒寫的那些東西，除了《草房子》還有點(diǎn)意思，其他都有讀不下去的感覺。
17歲
想法
除非考試必讀篇目，絕不會(huì)讓孩子讀一個(gè)字進(jìn)去。痛恨這種為了什么而什么的文章，即使是美文，即使眾人捧、眾多獎(jiǎng)。讀書要根據(jù)自己的喜好和世界觀，而不是人云易云。

不是我不愛國(guó)，是國(guó)內(nèi)童書質(zhì)量讓我不敢恭維，與其誤讀不如不讀。給孩子一本好書是一份財(cái)富，送孩子一本劣質(zhì)的書籍不如請(qǐng)他吃一頓垃圾食品。如圖片上的這本書，是做新書推薦的同學(xué)好心送給我家小兒的，十三五重點(diǎn)兒童文學(xué)建設(shè)計(jì)劃獲獎(jiǎng)圖書，被我直接扔掉。但若是我就直接扔給娃看，這可怕的毒何時(shí)能夠從孩子身上倒出來呢？

曹文軒的書有可讀之處，...
l汗顏??久仰曹文軒的大名，卻一直沒有讀。多年前買了一本《草房子》，可惜我們家孩子讀了幾頁(yè)就放棄了，慚愧的是我也只是讀了幾頁(yè)就擱下了。沒有讀完的原因是有更符合我胃口的書。孩子沒有堅(jiān)持讀完，我覺得是曹文軒的作品細(xì)膩憂傷，心思縝密敏感的孩子可能更喜歡（也許僅憑我讀過的幾頁(yè)就下這個(gè)判斷有點(diǎn)不妥，但曹的作品所定下的基調(diào)和氣息給我就是這種印象），我們家男孩，大大咧咧的那種，更容易接受比較趣味性的作品。盡管《草房子》的待遇在我們家受了冷落，但隨著孩子的成長(zhǎng)，說不定他會(huì)后悔沒有早點(diǎn)讀完這本...
小豆包????
小豆包????
2009