無奈!按專家說的來,孩子卻不按套路出牌

2015
2013
2018-3-16 09:15 原創(chuàng)

導(dǎo)語:學(xué)習(xí)了這么多育兒知識(shí),可面對(duì)孩子的種種行為,卻依然常常手足無措,有時(shí)候按照專家說的實(shí)施,孩子卻不一定按套路出牌,這可如何是好? 

1、

“快起床,到時(shí)間啦”喊了兩遍還沒動(dòng)靜。進(jìn)臥室一看,兒子還賴在床上,用被子蒙著腦袋呢。

“媽媽,我不想去上學(xué)?!薄靶聛淼睦蠋熖貏e厲害,我害怕?!?/p>

(好吧,小老師又開始出難題了,不怕我有育兒專家支招。)

步驟一,傾聽共情

我耐下性子來應(yīng)和著:“哦,新來的老師特別厲害,你很怕他,所以不想去上學(xué)對(duì)嗎?”(專家說了,先理解孩子,說出他的心里話。)

“是啊,這個(gè)老師特別嚴(yán)格,中午睡覺不能亂動(dòng),手要放在被子里,也不能撓頭,我很害怕,不想去幼兒園了。”兒子委屈地說。

“嗯,那可真是挺難受的呢,你們小朋友也不容易啊。”(表達(dá)感同身受)

步驟二,溫柔堅(jiān)定

“那……媽媽我能不去幼兒園了嗎?”兒子期盼地問。

“嗯,我知道你害怕,很擔(dān)心,但是幼兒園必須要去啊!”(專家說了,言語溫柔卻不能妥協(xié),這是規(guī)矩。)

步驟三,問題解決

兒子不再做聲,又用被子蒙上了頭。(嗯?怎么不按套路來?)

時(shí)間緊迫,馬上要遲到了,我心里著急,就一把把兒子從被子里拖出來,拿起衣服就往他頭上套。

沒想到他一下子從床上跳起來并且大喊:“我就是不想去幼兒園!”(什么情況?怎么還爆發(fā)了?說好的解決問題呢?)

更讓我吃驚的是,他竟然開始對(duì)我拳打腳踢,小拳頭雨點(diǎn)一般打在我身上,有點(diǎn)疼。我心里升起一股憤怒,但強(qiáng)忍著沒吭聲。過了一會(huì)兒,他不打了,但是看起來仍然很生氣。

“我今天就是不去幼兒園,看你怎么辦!我就是不去!”(這是怎么了?兒子,你不按套路出牌?。?/p>

聽他說完,我一下子覺得腦子里空空的,什么主意也沒有了,什么育兒辦法也想不到了,接下來我該怎么辦呢?為什么專家的支招失靈了? 

2、

上午,我找了一個(gè)安靜的地方坐了很久,心里想著早晨的這場(chǎng)爭(zhēng)斗。

想著,我也傾聽孩子的想法了,也共情孩子了,為什么這一切卻不按劇本來呢?孩子怎么不按套路出牌呢?專家不是說,共情了孩子之后,問題就會(huì)自然解決嗎?怎么就不管用了呢?

想著他小拳頭打在我身上的情境,要是擱以前我肯定會(huì)還給他一頓胖揍,但是學(xué)習(xí)了這么久,感覺自己不能再那樣做,便什么也沒有做,看著他,由著他發(fā)泄著自己的憤怒。

唉,以前都是我收拾他,沒想到今天讓他把我給收拾了,真是好氣又好笑……

想不明白便找來三兩閨蜜聊天,一說才發(fā)現(xiàn),我們都有著相同的困惑,面對(duì)不按套路出牌的孩子,我們常常是束手無策。是啊,我們滿懷期待,已經(jīng)按照書上說的傾聽并共情了,為啥孩子就不按劇本走呢?

對(duì),“期待”,是“期待”,聊著聊著,關(guān)鍵詞浮出水面。

我們帶著期待,在利用傾聽和共情來管教孩子。我以為,只要我扮演了共情,孩子便會(huì)乖乖聽話,但是孩子是單純敏銳的,他們也許不會(huì)用語言表達(dá),但是他們能感受到你是不是真的理解他,和他站在一邊。

扮演出來的共情,是假的共情,無效。

強(qiáng)烈的目的性下,并沒有真正地看到孩子、聽到孩子。我利用“共情”去獲得我想要的結(jié)果,這時(shí),共情就變成了另一種控制。

回到當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景,當(dāng)我看到孩子沒按“劇本”走的時(shí)候,我開始覺得恐慌、無助、徹底失去覺察,開始強(qiáng)制給孩子穿衣服,也把本來就無助恐懼著的孩子推向崩潰的邊緣(對(duì)我拳打腳踢)。

我執(zhí)拗地想要一個(gè)結(jié)果:必須去幼兒園。而孩子感受到的則是我在用各種辦法“對(duì)付”他。是我沒有處理好自己的情緒,才導(dǎo)致了孩子如此魯莽的行為。

如果,當(dāng)時(shí)我能看見自己的慌張,處理好自己的情緒,孩子去也好,不去也罷,都不是什么大不了的事,我堅(jiān)持底線就好了。也許,我放下控制的欲望,以一顆清明的心去看待孩子,真正理解孩子的心情,與孩子站在一邊,而不是急匆匆地“表演一場(chǎng)共情”后,卻又突然翻臉,孩子也不會(huì)情緒爆發(fā)了。 

3、

養(yǎng)育需要具體的操作辦法,但根本不是學(xué)“術(shù)”,而是修“心”。當(dāng)我們的心“誠”、“真”,“術(shù)”才會(huì)起到作用。前蘇聯(lián)的教育家克魯普斯卡婭有一句說得好:“對(duì)雙親來說,家庭教育首先是自我教育?!?/strong>

“育兒先育己”,這句老話我們不能再熟悉了,但是我們卻總是急不可耐地想學(xué)會(huì)一個(gè)辦法,迅速“管住”孩子,終日想著怎么去“對(duì)付”孩子,辦法或許有用,但治標(biāo)不治本。

有沒有發(fā)現(xiàn),孩子從來不愿聽你講道理,但是卻總能學(xué)到你最真實(shí)的樣子。孩子常常就是另一個(gè)我們,我們還有什么理由不去成長自己呢?

深挖自己去成長,可能會(huì)難一點(diǎn)、慢一點(diǎn),但是最奏效。在日常的小事里去看清自己的起心動(dòng)念,看清自己童年的傷痛,關(guān)注自己,并去療愈,實(shí)現(xiàn)成長。

每一個(gè)教育孩子的當(dāng)下,都有可能是重新養(yǎng)育我們自己的契機(jī)。學(xué)著覺察,放下固有的思維模式,放下內(nèi)心的擔(dān)心、恐懼,以一顆寧靜的心去看孩子,不帶任何企圖心。

做最好的自己,而孩子自然就會(huì)是那個(gè)你期待的孩子。

作者簡介:一木釘,兩個(gè)男孩的媽媽,專注心理、教育寫作,在文字中療愈自己,惠及他人。親子專欄簽約作者。


回應(yīng)14 舉報(bào)
贊1
收藏2
7年前
基本不喝專家雞湯了
7年前
適合自己的才是最好的。
7年前
你分析的超級(jí)對(duì),孩子知道你是假同情。因?yàn)樗f了,老師很厲害,你卻不理解他,還讓他去。看來只能轉(zhuǎn)園了??
7年前
孩子按套路出牌,那就是專家管用了,不按套路出牌了,那就怪家長假共情,總之,家長里外不是人,可是專家最后也沒說就是不去怎么辦。記得有人說什么是文人思維,文人喜歡去弄清楚這是個(gè)什么問題而不是解決這個(gè)問題
7年前
杏花疏影 孩子按套路出牌,那就是專家管用了,不按套路出牌了,那就怪家長假共情,總之,家...
贊同
7年前
專家給的方法就像數(shù)學(xué)老師教的公式,孩子就像千變?nèi)f化的數(shù)學(xué)題,送分題直接套公式就能解決,可是大部分?jǐn)?shù)學(xué)題都要?jiǎng)幽X筋的啊??光套公式怎么行?
7年前
說實(shí)話我覺得共情對(duì)我本人來說不太管用,例如我說老公說我工作壓力大,如果他只說“我理解你,很累對(duì)不對(duì)?”我肯定會(huì)暴跳????我希望他說的是那就多休息幾天吧,或者說要不我?guī)Ш⒆右惶?,你出去散散心玩玩吧?BR/>
對(duì)孩子來說,可能這樣的共情并沒有解決實(shí)際問題,所以抵觸情緒更強(qiáng)??赡苄枰鶕?jù)情況,多問孩子幾個(gè)問題,多了解,然后找出他能和老師和平相處的方式。

如果是我的話,估計(jì)還是轉(zhuǎn)園??因?yàn)閱螒{一己之力,很難改變老師和幼兒園的工作方式,而我也不想因?yàn)橛變簣@的原因讓小小的孩子每天糾結(jié)。
7年前
是的,這種問題怎么說都沒用,只有想解決辦法。我家一模一樣的問題,老師不考慮小孩的個(gè)性,不會(huì)讓睡不著的小孩看書啥的,所以我中午都接回家。
7年前
我看太多理論是相反的了。唯獨(dú)一個(gè)解釋:做你自己,愛你孩子。包括揍孩子孩子其實(shí)不會(huì)記仇的,前提是,你是真的愛他,真心替他感受,真心去理解他,真心為他好。
更多
發(fā)布

推薦閱讀

一木釘
一木釘
2015
2013