2017
話說，大家可能聽說過類似的話：
他天庭飽滿、地閣方圓，長得就像個有錢人。
或者...
他看上去一臉窮酸相！
看臉能看出一個人有沒有錢，社會地位又如何么？
好吧，這年頭，我們可能已經(jīng)聽說過各種看面相的理論....
那么，從科學上呢？
能不能從科學上嚴謹?shù)淖C明？
還真有人文科學家，做了一系列的實驗.... 就想看看
“究竟看臉能不能看出一個人有沒有錢...”
好吧，多倫多大學心理學系的Thora Bjornsdottir博士學生和Nicholas Rule教授，做了一系列的實驗...
就為了搞清楚這個問題...
今年，他們在《人格與社會心理學》（Journal of Personality and Social Psychology）雜志上發(fā)表了篇論文，題目是：
面部特征可以看出社會階層的可視性。
好吧，究竟他們要怎么從科學的角度來論證這個問題呢？
Bjornsdottir和Rule做了7個實驗，
她們在2013年就做準備，先是在美國各大城市的婚戀廣告上，隨機找出160個征婚求偶的人。
恩，這些婚戀廣告的樣子一般長這樣，有照片，他們的年齡和收入.....
（以下兩張圖是隨便搜的）
在這些照片里，
她們隨意挑出80個男人、80個女人，年齡18-35歲。
為了消除照片上各種背景可能給人的印象造成的影響，
他們把這些人的臉從背景上扣下來，把他們各異的發(fā)型去除。 又為了去掉可能的膚色的影響，把所有人的臉都調(diào)成了同一明暗的灰色了
又把大家臉的大小調(diào)成一致......
經(jīng)過這一系列的數(shù)據(jù)處理之后，研究的樣本，就變成了這樣....
臉已經(jīng)準備好了，那么社會階層這個東西，如何算呢？
Rule教授她們根據(jù)一個人的年收入來區(qū)分社會階層，簡單粗暴地講就是此人屬于‘有錢族’，‘窮人族’...
美國當年的平均收入是56,798美元，
凡是在婚戀廣告中說自己年收入高于150,000美元的人，就屬于‘有錢族’，如果是低于35000美元，那就是妥妥的‘窮人族’。
他們選的這些臉里，正好一半屬于有錢族，一半屬于窮人族。
之后，研究人員請來81個加拿大本科生，
讓他們看這些婚戀廣告主的臉，僅憑第一反應判斷，對方是屬于哪一族，
結(jié)果....
學生們的正確率有61%....
好吧，這靠譜么？
萬一只是這些學生正好蒙對了呢？
學生的社會經(jīng)歷還不夠，他們的判斷靠譜么？
為了讓整個研究更為嚴謹，他們決定在另一群人身上重復一次整個實驗。 如果結(jié)果類似，那么久代表他們的重復了實驗結(jié)果，那就是靠譜的....
而且這一次，他們?nèi)フ襾砹艘恍┥鐣?jīng)驗更豐富的人 --- 80個來自美國機械工人協(xié)會的工人們，讓他們對著婚戀廣告主的臉判斷...
結(jié)果，這一次，
正確率更高，有64%....
在實驗中，有時是讓測試者們想看多久就看多久，
有時是只給他們半秒種時間看....
因為樣本中窮富的比例是一半對一半的50%....
結(jié)果兩組不同的人都達到了60%以上的正確率，
雖然達不到高的離譜的準確率，研究人員表示，這至少說明了一個問題...
從一定的程度上來說，人們是能從臉大概的猜出哪些是‘有錢族’，哪些人是‘窮人族’的......
這就結(jié)束了么？
必然不....
一個博士論文級別的研究哪會那么快就搞定...
為了進一步消除整張臉可能的影響....
研究人員又做了幾個實驗... 在這個試驗里，他們將婚戀廣告主的臉切成兩半，只給參與實驗的對象看一半...
或者是左右反轉(zhuǎn)....
或者是只給出眼睛和嘴.....
每一次，人們都能高于隨機概率地猜對答案。
上下顛倒的正確率63%，左右翻轉(zhuǎn)的正確率56%， 只給看上半臉的正確率59%， 只給看下半臉正確率60% ，只給看嘴巴的正確率58%。
不過在只給看眼睛的測試上有點崩.. 正確率只有52%.. 也就比亂蒙的正確率好了一點點... （看眼睛看不出貧富啊好吧... ）
那都到這里了....
是不是可以從科學的角度上說，看臉真的在一定給程度上能看出一個人貧富了呢？
還不能?。?！
還要再更嚴謹一點....
于是，研究人員又開始了而下一個猜想...
萬一是那些婚戀廣告的照片上的臉有偏見呢？ 畢竟每個人都是自己拍的照片，雖然他們盡可能中性的處理了那些照片。
但是萬一可能還是有影響呢？ 比如拍照角度的普通，拍照時自信心的狀態(tài)不同...情緒不同... 微表情不同等等等等....
那，我們實驗就要做得更嚴謹一點！
這次，研究人員又找來了160個多倫多本科生，白人和亞洲人的比例各50%，男性和女性的比例同樣各50%....
研究人員把他們找來，重新用統(tǒng)一標準化的方式拍照.....
她們在照相機前指導學生，讓他們做出最平靜，最面無表情的臉，然后統(tǒng)一調(diào)成灰色，得到這些照片....
這160個本科生里，她們根據(jù)學校數(shù)據(jù)庫里這些學生自己填寫的家庭收入，來區(qū)分了他們的社會階層。
在2013年，加拿大全家收入的中位數(shù)是$76,550，所以學生中，凡是家庭收入小于$60,000的都算‘窮人’，高于$100,000的都算‘有錢人’。
經(jīng)過她們的挑選，‘有錢人’和‘窮人’的數(shù)量各有80人。
好吧，這下足夠嚴謹了... 都可以說，大家的臉都是經(jīng)過標準化的方式拍下來的照片.. 大家都面無表情，大家臉的大小都一樣，顏色也都一樣....
沒有什么其他可以影響判斷的因素...
真的，一切看臉......
如果這些大家還能判斷對的話，是不是就真的可以說，看臉是能看出有沒有錢的了額？？？
這次，他們又找來了76個機械工業(yè)協(xié)會的人...
讓他們進行判斷，憑自己的第一印象，猜這些學生是屬于有錢人，還是沒錢人........
好吧....
這下，結(jié)果果然崩了.....
這一次，正確率是52%....
只比隨機亂猜，高了一點點......
一個個這么面如死灰，臣妾真的猜不出來了?。。?！
眼看著研究要崩....
研究人員又做了一個打分式的實驗....
讓參與對象只看臉，給學生打分，
內(nèi)容包括：魅力、教養(yǎng)、同情心、領導力、智慧、勤奮、健康和暖心，以及正面形象（按3到-3計算）。
結(jié)果顯示，屬于‘有錢組’的學生在前8個因素的分數(shù)上比‘沒錢組’的更高，但高的還不算明顯，
但在‘正面形象’上，有錢組（平均0.74分），超過了沒錢組（平均-0.66分），
這意味著，形象上的‘正面’與有錢沒錢掛鉤，人們可能是通過看外貌上某些正面特點（比如炯炯有神的眼睛），來判定對方是不是有錢人....
好吧，
這一個個的實驗下來，研究人員解釋到....
可能是過往的經(jīng)歷在人們的臉上留下痕跡...
‘你處在不同的社會階層時，臉上經(jīng)常會露出不同的表情?！?/p>
‘這些表情很微妙，但因為人類對臉的敏感，能夠一眼就看到?！?/p>
‘比如，如果你很有錢，那么你覺得開心、滿足的日子會更多，臉上經(jīng)常露出笑容，這會帶來眼部和嘴部肌肉的變化。就算我們現(xiàn)在沒有露出什么表情，這些過往情緒的印跡，仍然會留在我們臉上.....’
看婚戀的照片，大家判斷的準確性相對比較高....
看面無表情的照片，大家判斷的準確性低，基本亂蒙...
也許，
只看臉部特征，很看出誰窮誰富....
而當臉部特征帶上了能反應自己狀態(tài)的各種細小的表情，哪怕只是一點點痕跡，卻又能讓人看出你所在的階層.....
所以，
與其說，看臉能不能看出窮富....
不如說，看臉其實是看出了那種當你或窮或富時，表現(xiàn)在臉上的那種心態(tài)吧.....
在她們最后一個實驗中，
教授們收集了40個剛剛從會計專業(yè)畢業(yè)的學生照片。
照片同樣經(jīng)過了一系列灰化，去掉頭發(fā)和裝飾物等，只露出臉，然后給75個參與對象看看，讓他們從1到8打分，看這些畢業(yè)生是‘1分的很不可能找得到會計工作’，還是‘8分的極其有可能找到會計工作’。
這些畢業(yè)生根據(jù)家庭資產(chǎn)，也分為‘有錢’和‘沒錢’，受測人員并不知道。
數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，家里有錢的畢業(yè)生，他們可能找到會計工作的平均分是5.37分.. 而家里沒錢的那些畢業(yè)生，人們對他們可能找到會計工作的評分是4.47分...
又一次分出了差異....
受測人員都認為，有錢畢業(yè)生更可能找到工作.....
好吧，在這些受測人員里，有27個有過招聘經(jīng)驗的人也表示，自己更愿意招擁有‘有錢臉’的畢業(yè)生....
根據(jù)這個結(jié)果，Bjornsdottir博士說，
有錢人擁有一張‘有錢臉’，也許是一個自證預言....
‘看臉后得到的第一印象可能會影響人們之后的交往，和機會。’
‘生活條件好的人，面部表情可能更為陽光，也就成了一副“有錢臉”，從而更招面試官喜愛，他們更可能得到工作，生活質(zhì)量更高，也更有錢?！?/p>
‘而生活條件不好的人，可能因為一些隱形的歧視在臉上的反應，得到工作的可能性更低，之后也就更窮，臉看上去也更像窮人臉....這是一個惡性循環(huán)。’
在論文最后，
教授們批判了這種情況，但毫無辦法，因為這是人們在潛意識之外做出的判斷。
她們最后表示，在未來會更多地研究老年人和他們的臉，也許‘有錢沒錢’帶來的印跡，會更加明顯......
（左邊和右邊，是試驗里正確率最高的有錢和沒錢的8個結(jié)果..，你能猜出哪邊是哪邊么）
好吧....
看臉，這真是一個從古自今的命題....
如果讓我要來理解這個研究的話，
我覺得我看到了兩點...
如果光看一個人的先天的面部特征... 也許很難看出一個人或貧或富...畢竟這次研究里也發(fā)現(xiàn)，專門處理拍攝的面無表情的臉... 大家猜得出的正確率真的很低... 也就比亂蒙好一點點...
然而，當一個人的面部特征上融入生活，融入感情，融入個人情緒，融入自信。一個人的臉大概真的會反應自身的狀態(tài)....
這大概就有了一種從內(nèi)而外散發(fā)出的“境遇好（或是有錢）”的氣質(zhì)，別人也會對你好一些....
最后的最后...
感覺中國古人早就用4個字點破了整個的實質(zhì)...
相由心生......
大概就是這樣的吧...
來源：英國那些事兒
2017
下載小花生APP
關注小花生公眾號
