宜靜觀細流,莫盲從洪波
細響可藏真諦,“大音”未必“希聲”,每一個聲音,無論大小強弱,都值得我們以客觀的眼光仔細省察。而身處聲音繁雜的“信息時代”的我們也應(yīng)悉心傾聽,用心思考,莫以聲小而棄之,莫以聲大而從之。
入耳的聲音,究竟是溫潤的忠言,還是惑亂的蜚語?是值得采納,還是必須摒棄?這些都值得我們思考。先秦著作《管子》曾說:“不審不聰則繆,不查不明則過?!彼寡圆恢嚕岳硇怨奶炱胶饬啃畔⑴c言論,不武斷排異,不盲目從眾,既有利于個人樹立正確的價值取向,看清事物的真相,也是社會穩(wěn)定,國家長治久安的助推器。
細小的聲音極易被掩沒,卻有能是真相的脈搏,暗藏真知。珍珠港事件爆發(fā)之前,曾有人向美國軍方發(fā)出警告,卻沒有引起任何重視,最終釀成悲劇。正是對細小的聲音的無視導(dǎo)致了禍患的發(fā)生,而寬廣的視野,敏銳的眼光則是防范風(fēng)險,助推發(fā)展的利器。抓住細小聲音中的玄機,并從中窺出事物的真貌,既是社會發(fā)展的穩(wěn)定器,也是作為社會毛細血管的我們對機體的健康所應(yīng)盡的責(zé)任,是閃耀在陽光下的可靠路標。
巨大的聲音引人注意,卻有可能是假象的噪聲,只能擾人心緒,當以質(zhì)疑的眼光看待。愛因斯坦年輕時對統(tǒng)治物理學(xué)界上百年的經(jīng)典時空觀提出了質(zhì)疑。反對之聲很響,但他卻堅定自己的想法,用相對論給絕對時空觀致命的一擊。對固有的、廣為流傳的認知的質(zhì)疑往往可以幫助我們掙脫束縛,甩開枷鎖,展開全新的畫卷。旌揚質(zhì)疑的精神,實際上是贊頌一種更飽滿的意義,欽佩一種更豐盈的姿態(tài)。質(zhì)疑是呼喚進步的閃耀火花,證明我們未曾沉淪;是追求真理的神圣之光,證明我們未曾墮落。
步入網(wǎng)絡(luò)時代,迎面而來的是紛繁錯雜的信息流。信息流的背后是媒介,媒介的背后是深入的思考,思考的背后,是我們每個人對社會,對時代的責(zé)任感與使命感。宜靜觀細流,莫盲從洪波。作為“網(wǎng)絡(luò)主力軍”的新一代青年,我們應(yīng)當將自己的思考融入網(wǎng)絡(luò)生活中,做到理性辨別,客觀評價;也應(yīng)當將深刻的洞察融入社會發(fā)展中,與時代同頻共振。
不棄細響,不隨大流。讓我們挽理性思考之雕弓,得萬里之長空,為穩(wěn)定的社會,偉大的時代添磚加瓦。