這個(gè)春節(jié),“中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)”第二季火了。與此同時(shí),“我是歌手”第五季也火了。但是,如果像迷戀“進(jìn)口小哥哥”、“譚晶大魔王”一樣,去吹捧叫好武亦姝、陳更,顯然不是詩(shī)詞大會(huì)節(jié)目組的初衷,也不是這個(gè)節(jié)目的意義所在。看娛樂節(jié)目,是觀賞別人的夢(mèng)想;而看文化節(jié)目,應(yīng)該利益自己的心智??上Т蟛糠值那闆r,是“未見好德如好色者也”。
節(jié)目本身,則必須為之叫好!選手的才華,董卿的氣質(zhì),四位點(diǎn)評(píng)老師的口才與博識(shí),全國(guó)人民都看在眼里,崇敬在心里。我由于稍微做了一點(diǎn)幕后打雜的工作,了解到更多的艱難與瑣屑,所以還想為以下幾位叫個(gè)好。
第一位是總導(dǎo)演顏芳女士。顏導(dǎo)說,去年做完第一季,累到想死,發(fā)誓再也不做,可是今年還是著了魔般地又做起來,而且更用心費(fèi)力,更百折不回。她永遠(yuǎn)笑臉迎人,永遠(yuǎn)溫婉而高效地處理一切雜務(wù)。把文化類節(jié)目,做得如此懸念迭起、環(huán)環(huán)相扣,達(dá)到真正“好看”的效果,在如今的中國(guó),真是奇跡!
第二位是個(gè)集體,就是出題組。王立群老師、康震老師在節(jié)目中不止一次提到:“這道題出得真好!”題目是節(jié)目的“食材”、“原料”。據(jù)我極為有限的了解,出題組是在京郊封閉多日,如同高考命題一般,日夜開會(huì),覃思竭慮。他們是幕后的“大廚”。其中方笑一、李小龍兩位,是我極佩服的學(xué)者,我相信很多“好題”出于他們的靈機(jī)。
第三位是上海師范大學(xué)的古典文學(xué)專家李定廣老師。我斗膽封他為“幕后導(dǎo)演”,他是這個(gè)節(jié)目文化品質(zhì)的良心保證。從出題,到審題,到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)制,到后期處理,直到最終審核,他無不參加,無不嘔心瀝血。我看他現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)制時(shí),托著額頭,緊縮雙眉,仔細(xì)地聽著主持人、點(diǎn)評(píng)老師的每一句話、每一處引文、每一個(gè)用詞乃至每一個(gè)字音,隨時(shí)記誤,責(zé)成糾正。四位點(diǎn)評(píng)老師的無限風(fēng)光,離不開李老師的嚴(yán)苛態(tài)度;而前者的完美表現(xiàn),也沒有辜負(fù)后者的心血。我要為五位老師的精誠(chéng)合作叫好!
叫好之后,我還是得說幾點(diǎn)自己的感想。
第一,“詩(shī)詞大會(huì)”終究是競(jìng)技,而競(jìng)技類節(jié)目很容易產(chǎn)生“技術(shù)”的幻覺。比如看了“我是歌手”,就去KTV飚高音、玩轉(zhuǎn)音??戳恕皾h字聽寫大會(huì)”,就趕緊去背字典。我很擔(dān)心,很多人看了“詩(shī)詞大會(huì)”就趕緊回家背詩(shī),當(dāng)然,更可惡的是讓小孩背詩(shī)而自己只管抽查。
如果音樂只剩下高音、轉(zhuǎn)音,如果漢字只剩下字形和寫法,如果詩(shī)詞只剩下記憶的數(shù)量和準(zhǔn)確度,那么,人和機(jī)器有何區(qū)別?
我覺得,這一季“詩(shī)詞大會(huì)”已經(jīng)傳遞出很多文化的深度和情感的溫度,節(jié)目組希望觀眾去關(guān)注記誦之外的更有生命力的東西。比如讓更多行業(yè)的人去講述他們的詩(shī)詞故事,比如更多的題目不是在考記誦,而是考理解、審鑒乃至文化史的綜合知識(shí),比如點(diǎn)評(píng)老師總是試圖用詩(shī)詞作引子來講述歷史、傳播文化。
作為北師大的老師,我印象最深的當(dāng)然是圓通快遞的老曹登上“百人團(tuán)”,并且被董卿采訪。對(duì)老曹而言,詩(shī)詞讓他的業(yè)余生活變得更美、更充實(shí),給他枯燥的工作帶來了色彩和趣味,同時(shí)愉悅、感染了他人,如此一舉三得,豈不遠(yuǎn)勝過滿腹詩(shī)詞而傷春悲秋?
我知道,一定有人說,這樣的節(jié)目設(shè)置,是煽情,是炒作。但我想負(fù)責(zé)任地說,至少我所看到的很多選手,他們都很真實(shí)。他們的故事,比如因母親重病而離場(chǎng),也都是真真切切發(fā)生在現(xiàn)場(chǎng)。
詩(shī)詞,不是“學(xué)霸”的專利,而是每個(gè)中國(guó)人精神生活、審美世界的一部分。詩(shī)詞,也不是吟風(fēng)弄月、忸怩作態(tài),而是當(dāng)代人認(rèn)知傳統(tǒng)文化的一扇窗口、一種捷徑。我想,懂得了這些,才不至于陷入“技術(shù)”的幻覺,才是真愛詩(shī)詞,才是真懂節(jié)目組和點(diǎn)評(píng)老師的心。
第二,“詩(shī)詞大會(huì)”既然是競(jìng)技,那么便一定有一些“技巧”和“門道”,我雖不敢自稱“內(nèi)行”,但琢磨出一點(diǎn)小“門道”,覺得有趣,就和大家說說。比如,很多人答題出錯(cuò),不在記憶的失誤,而在理解的不牢。
我記得有一題,李商隱詩(shī)“如何四紀(jì)為天子,不及盧家有莫愁”。“紀(jì)”被挖掉了,選手來填。她答“四時(shí)”,錯(cuò)了,主持人說應(yīng)是“四紀(jì)”,她恍然大悟說,哎呀我一開始就是想的“四季”。顯然,她沒有理解這句詩(shī)到底想說啥。
我們都有這樣的體驗(yàn):盯著一個(gè)漢字看得太久,就發(fā)現(xiàn)不認(rèn)識(shí)這個(gè)字了。同樣道理,背一首詩(shī)背的太熟,就不知道它在說啥。
我在選拔賽的時(shí)候,遇見一個(gè)極端的例子:一位選手抱著一大垛書進(jìn)來,說你隨便抽,我都會(huì)背。我說《春江花月夜》能背嗎?他說能,立刻開始“春江潮水連海平”。我打斷他,說我想問的是,這首詩(shī)到底講了啥內(nèi)容啊?能分成幾部分呢?結(jié)果他完全語(yǔ)塞,我鼓勵(lì)了半天,他愣是幾分鐘都說不出一句話。所以,在背詩(shī)之前,先有深切而完整的理解,是多么重要!
再有一個(gè)小感想,就是關(guān)于“飛花令”。這絕對(duì)是這一季的最大亮點(diǎn)。很多觀眾也許會(huì)說,這完全是考記憶力啊!這些人的記性太好了!可是,我想說,“飛花令”主要考的是才思敏捷。比如只攥著“夜”這個(gè)字去想,很容易卡殼。但是,有些“狡猾”的選手,就會(huì)取巧:先組詞,再想句子。比如先組“夜來”,然后背一串詩(shī),接著再組“夜夜”,組“今夜”,組“昨夜”,以此類推。
還有,要想玩好“飛花令”,不能只局限于唐詩(shī)宋詞,“飛花令”的終極boss應(yīng)該是《詩(shī)經(jīng)》,因?yàn)閺?fù)沓多。譬如玩“水”字,盡可以“所謂伊人,在水一方”、“所謂伊人,在水之湄”、“所謂伊人,在水之涘”如此玩三遍。不知節(jié)目組會(huì)不會(huì)對(duì)此制定“禁令”呢?哈哈,供大家一笑。
嚴(yán)肅地講,選手們的確對(duì)《詩(shī)經(jīng)》和漢魏六朝詩(shī),比較陌生,很少引用。從整個(gè)詩(shī)歌發(fā)展史來講,唐以前詩(shī),大都只寫日月山河、風(fēng)花雪柳等“常見意象”,而中唐以后,意象漸多漸雜。所以,要玩好“飛花令”,《詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)》、古詩(shī)十九首、曹操、阮籍、陶淵明,都是寶藏。他們是語(yǔ)言的高手,是樸茂的情人,用最常見的字詞意象,寫出雋永驚心的效果。讀這些更古老的詩(shī),無論就情感還是就藝術(shù)而言,都是對(duì)唐詩(shī)宋詞的重要補(bǔ)充。
第三,“詩(shī)詞大會(huì)”終究是“節(jié)目”,看完“節(jié)目”,是洗洗睡了,還是秉燭夜讀?這是個(gè)重大的問題。我相信很多人會(huì)去找各種詩(shī)詞書來看。那么我想提出兩點(diǎn)建議:
一是讀什么版本的詩(shī)詞書?即便是讀《唐詩(shī)三百首》,也有版本的問題。我建議讀中華書局出版的喻守真編注的《唐詩(shī)三百首詳析》。而《宋詞三百首》,我以為選詞是有偏頗的,不如人民文學(xué)出版社《唐宋詞選》。此外,《唐詩(shī)鑒賞辭典》和《宋詞鑒賞辭典》也是比較通行、影響較大的書。
我還要鼎力推薦沈祖棻先生《宋詞賞析》《唐人七絕詩(shī)選釋》,趙齊平先生《宋詩(shī)臆說》,劉學(xué)鍇先生《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》,以及葉嘉瑩先生的諸多談詩(shī)論詞的著作(大都收在“迦陵著作集”這套書里面,如果覺得深,可先讀演講錄一類的文字)。
唐宋以外的作品,可從人民文學(xué)出版社“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”中選擇,比如《詩(shī)經(jīng)選》(李山 著)《三曹詩(shī)選》之類,都是名家做的,品質(zhì)值得信賴。
如果大家特別中意某家作品,想集中多讀,也可同樣從“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”中選擇,如《李商隱詩(shī)選》《蘇軾選集》。如果還是覺得不夠味,想讀一個(gè)作家的全部作品,那么盡量去買中華書局“中國(guó)古典文學(xué)基本叢書”和上海古籍出版社“中國(guó)古典文學(xué)叢書”里面的書。
二是怎么讀詩(shī)詞?我想大概有三類讀法:第一類是“死記硬背型”。雖然背得“口滑”,但“食而不知其味”,此法不可提倡。
第二類是“情感代入型”,也不是正法。魯迅先生曾說讀小說最大的誤區(qū)就是把自己想成小說中的某個(gè)人物,比如讀《紅樓夢(mèng)》就以為自己是賈寶玉。同理,讀秦觀詞就覺得自己是千古傷心人,讀李白詩(shī)就覺得自己豪邁驚天,都是低端且低效的讀法。讀的少,尚有慰藉、勉勵(lì)的功效。倘若沉迷,便只是放大自己的性格局限,自我陶醉,了無所得。
第三類,是我力主的“歷史體驗(yàn)型”,就是讀李白就好好讀李白,不要攥著自己心里那么一點(diǎn)意淫,而要試圖了解李白的人生、盛唐的社會(huì),讀出他的快樂與痛苦、偉大與可笑。我一直認(rèn)為,審美不是只靠?jī)?nèi)心那么一點(diǎn)感覺,而是要建立在豐富的知識(shí)和深沉的思考基礎(chǔ)之上。
那么,如何進(jìn)行“歷史體驗(yàn)型”的閱讀呢?捷徑是:一邊讀某人的詩(shī),一邊讀他的傳記。古代大詩(shī)人,基本都有比較權(quán)威的傳記。如果懶得去找,也有捷徑:南京大學(xué)出版社出過一套“中國(guó)思想家評(píng)傳叢書”,雖云“思想家”,其實(shí)包括很多詩(shī)人、詞人。比如周勛初先生《李白評(píng)傳》,莫礪鋒先生《杜甫評(píng)傳》,王水照先生、朱剛先生《蘇軾評(píng)傳》,都是權(quán)威的著作。
以上,就是我在“中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)”落幕之際的叫好與感想。不知諸位感想如何?還是別感想了,去讀書吧!“你的問題是讀書太少,而想的太多?!苯鼇砦页3D钸稐罱{先生的這句話,送給大家,也用來自勉。
來源:章黃國(guó)學(xué)