下載App 公眾號 登錄

推薦閱讀

14歲
想法
Wonders和Reach都是基于美國的共同核心州教育標準編寫的。所以本質上沒太大區(qū)別。大綱要求的閱讀和寫作技能都會培養(yǎng)，包括所謂的思維導圖。不同于各種機構的鼓吹，Reach在美國其實是給母語非英語的學生準備的，要求比Wonders低。我一篇篇數(shù)過，Wonders里非虛構的比例跟Reach相差無幾。與此同時，Wonders教材加精讀的篇目數(shù)量是Reach課本的3倍，語言難度也要高一級。

一分耕耘一分收獲，想和母語學生同步學習就選Wonders，想以最短的時間獲得CCSS的精...
TTX
13歲
想法
wonders和reach教材的選擇

首先，要看自己需要的是什么。是要學英語language arts，還是為了英語拓展。

如果是學英語language arts，wonders是母語教材，reach針對非母語學生。wonders對reach，這兩個根本不是一個級別教材的對比，并不是象一些公眾號說的各有所長什么樣的，而是wonders具有壓倒性的優(yōu)勢。

如果是拓展，wonders選材多樣，nonfiction的比重并不小。reach有些地方深入，但是加州教材還有單獨的s...
2 11 1
14歲
想法
那么問題來了，無論各種文體，中英文的閱讀和寫作技巧是不是一樣的？畢竟都是屬于語言科學──如果它成立，為什么不用最便捷的方式學習閱讀和寫作呢？那就是好好上咱們自己的語文課（中文課）！然后因為標題成立，再遷移到英文來。行不？

———

應該說，中英文的閱讀和寫作技巧有相似性，但從考核角度來看，差異是非常巨大的。這個方面，你看一下相關的教材和試卷就明白了。

更重要的是，大多數(shù)中國人，也并不是在語文課上學會中文的。作為母語，大多數(shù)中國人都是在中文環(huán)境中學會中文的。對于大多數(shù)學生而...
15歲
想法
英語語文教材，該買Wonders還是Reach？

正考慮買Wonders還是Reach。
我偏向后者，背后理念是用Reach體系擴展知識面（??用語文課學習閱讀和寫作技巧，而不是十分需要教學能力的Wonders）。
理由是:Wonders側重英語的專業(yè)性（感覺就像我孩子班的一位家長，中文系教授）。Reach側重多學科知識面（和思維導圖），不側重文史。??

?樓主已經明確自己的選擇了。我選wonders,因為更加綜合性些，不偏課。有關科普類可以通過閱讀saz,science...
6歲
想法
個人推薦Wonders，Wonders是第一套基于CCSS編寫的教材，強調的是“學科英語”的概念，融合了閱讀、寫作和文學欣賞等內容，同時又將科學、數(shù)學、藝術和社交等不同學科的內容融入英語語言學習中，對孩子養(yǎng)成英語思維習慣有極大的幫助，在提高英語能力的同時，最大程度地擴大孩子們的知識面，做到事半功倍。

不過我們的孩子在六七歲的時候學習美國幼兒版的課程就好了，不要太早的學習，畢竟是有一些難度的。

不過我家娃還小，也就是先讓她看看手繪本之類的，剛給她在公眾號walawala買了...
13歲
想法
同意樓上的回答，看目的！Wonders僅僅看書講是不夠的，對講課的老師要求很高，需要盡量多的拓展和討論，就好像我們上語文課一樣，不是會讀課文會寫字就夠了，尤其level越高越要理解文章背景，主要內容，中心思想....Reach的側重點和Wonders不一樣，針對的是英語非母語的人群，更偏向英語的使用性。
13歲
想法
謝邀，不過我家wonders 和reach 都沒有用過，我想說下題主說的閱讀寫作能力的遷移。

理論上來說，都是閱讀寫作，在提升邏輯能力上，應該是一樣的?？墒牵⒄Z和漢語完全是兩種不一樣的語言，審美的不同，會帶來完全不同的寫作思路和閱讀策略，如果是具體的結構技巧策略方法的話，和語文是完全不一樣的，所以，我覺得不能互相替代。
kongmy
kongmy
2011