前兩天剛剛參觀了一家國(guó)際幼兒園，也是蒙氏教育全天外教，四歲半以后全英文教學(xué)，如果以后上國(guó)際學(xué)校的話這種幼兒園是最佳選擇。

我本來是很猶豫的，但是經(jīng)過和朋友的討論和與老公的商量最終還是選擇家門口的公立幼兒園。原因如下：

一、費(fèi)用問題，我家附近這家國(guó)際幼兒園月均10000左右，要求預(yù)交一年的學(xué)費(fèi)排位，并且要排隊(duì)一年左右才能入園。家門口的公立月均800左右。按我老公的話來說，兩者的價(jià)差夠報(bào)幾個(gè)很好的課外機(jī)構(gòu)，然后剩余的錢還能買輛車專門接送。

二、我家是二寶入園，接送問題是必須要考慮的，公立園就在家門口，國(guó)際園開車不方便、走路要20分鐘左右。

三、國(guó)際園確實(shí)口碑不錯(cuò)，軟件的各方面條件比公立好很多，但是參觀時(shí)介紹的老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)他們的家長(zhǎng)都是經(jīng)濟(jì)條件很好的律師或從事金融業(yè)讓我覺得有點(diǎn)不舒服，加上要求預(yù)交一年學(xué)費(fèi)的做法都讓人感覺到這家園的商業(yè)氛圍很重。當(dāng)我詢問外教資質(zhì)的時(shí)候，她反復(fù)強(qiáng)調(diào)有工簽，卻一直沒有解答是否有外語教學(xué)證書的問題，我后來查了外教的工簽條件應(yīng)該是必須有此類證書的，她那邊的回答讓我覺得不太專業(yè)。

四、家里其他人都不支持上國(guó)際園，以后姥姥姥爺是接送主力，姥姥的意見必須要考慮。我們家其實(shí)負(fù)擔(dān)國(guó)際園的費(fèi)用并不算吃力，但也不是完全不需要考慮費(fèi)用的那種富裕家庭，家里人的觀念都覺得沒有必要花那么多錢上幼兒園。

五、朋友說看了國(guó)際園的公號(hào)內(nèi)容后覺得那家園并沒有那么好，具體哪里有問題她也說不清，就是一種感覺吧。她家的孩子是一家很有名的蒙氏園畢業(yè)的，對(duì)蒙氏園了解比我多，她的直覺和我參觀后的感覺不謀而合，我覺得可能就是太商業(yè)化的問題，骨子里并不是一家推崇教育的機(jī)構(gòu)。

六、我家以后是準(zhǔn)備上公立小學(xué)的，全英文教學(xué)對(duì)我們來說并非必需。此外在小花生了解了幾個(gè)月并且親身實(shí)踐后我對(duì)自己?jiǎn)⒚捎⒄Z也比較有信心，不上全外教園的話也可以親子共讀學(xué)好英語。