這本山,最近再看,覺得不好。
外觀是美的,精致的,但內(nèi)容很敷衍。把科普知識(shí)和名人的一些句子拼湊在一起,很生硬,不知所謂。若說(shuō)科普,內(nèi)容也是空洞的,沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性的東西。
設(shè)計(jì)得也很不人性,每一頁(yè)是什么山,就不能直接在當(dāng)頁(yè)注釋出來(lái)嗎?非得集中在前面,影響閱讀的流暢性,每看一頁(yè)還得翻回最前面去看看是什么山。另外,最前面和最后面的,到底是什么山?英文不好,字草了也認(rèn)不清,這樣設(shè)計(jì)到底意義何在?書不就是讓人去了解的嗎?
中間穿插了一些高山的動(dòng)植物,我也覺得與主題有偏差。
總體感覺像是一個(gè)大雜燴,什么都想說(shuō)點(diǎn),但看上去就很零碎。
雖然此書被力推,但我認(rèn)為還是得多了解了解,不要人云亦云。