很久很久沒讀過這么爛的書了。文筆爛，情節(jié)更爛。
語言極其貧乏不說，還又啰嗦又不規(guī)范?；緞∏榫褪枪蕦m里的什么什么浮雕又活了……然而活過來之后并沒有什么令人驚喜的情節(jié)，掃地機(jī)器人？喜歡看韓劇的鳳凰？跟八卦記者一樣的野貓？還復(fù)述各種成語故事湊字?jǐn)?shù)？！我也想支持原創(chuàng)，但原創(chuàng)就這質(zhì)量？！
作者是拿了本故宮文物冊(cè)，生拉硬拽地把故宮里的物件都湊到一起吧。前后毫無邏輯可言，各種梗也無比生硬，真是欺負(fù)孩子單純好糊弄?。∠胫压蕦m里的各種文物和神像雕像給串了一遍，于是家長(zhǎng)便覺得小孩學(xué)到東西了？但考慮過兒童文學(xué)應(yīng)該具備的文字規(guī)范性、純潔性和優(yōu)美性嗎？考慮過什么叫真正的有想象力嗎？寫的什么玩意兒啊，中國孩子要是讀這種垃圾，真是莫大的悲哀！?。?
給一星都嫌多，如果可以打負(fù)分，我很愿意負(fù)五顆星。
好吧，這篇評(píng)怨氣實(shí)在大了點(diǎn)。如果是純消遣的閱讀，即便讀到爛書浪費(fèi)了時(shí)間也無所謂。但為了給孩子選書，專門抽空來讀，卻讀到這種垃圾玩意兒，真的……忍不住要發(fā)火。
如果喜歡里面的文物，可以來一本故宮日歷，還是高清圖！
PS每次說這本書的不是，都有人懟：“我娃很愛看啊！”“娃有自己的判斷啊！”……我想說，閱讀深度還沒培養(yǎng)起來的孩子有多少判斷力？知道文字優(yōu)不優(yōu)美？規(guī)不規(guī)范？明白內(nèi)容是否淺?。砍踔兄?，家長(zhǎng)還是多把把關(guān)比較好。孩子喜歡的書不等于好書，孩子還喜歡言情玄幻等等快餐類書呢，偶爾看看沒關(guān)系，但只看那一類，算好書嗎？真希望當(dāng)家長(zhǎng)的都能多動(dòng)動(dòng)腦子，少跟風(fēng)。
2016
下載小花生APP
關(guān)注小花生公眾號(hào)
