謝謝告知有情況是B2夠用不用考了。因為我自己人際圈窄,我只知道有個娃他說需要拿C1才能在北京選好中學有更好的說服力(他數(shù)學沒有奧數(shù)拔尖,但也全班前三)。而且他也把自學托福考了111,修完了哈佛python,ai的公開課。
免修是指不做大部分無腦作業(yè),作文還是要聽。上課能自己看書調(diào)劑解壓(因為不讓寫數(shù)學作業(yè))。
我說的意思并不是C1有多牛。而是看公眾號曬得比率,我在想真的是量產(chǎn)么?因為每家最多只有2個娃,家長個人體會只有這個2個數(shù)據(jù)。牛家長帶娃自然各種輕松,而普通家長各種問題。
XCalico 謝謝告知有情況是B2夠用不用考了。因為我自己人際圈窄,我只知道有個娃他說需要拿...
口罩前劍橋比較火的年代,c1就不多,但是b2的確很多。這幾年一輪輪打擊下來,連b2都大幅下降。英語在xsc作用已經(jīng)越來越小。所以家長們受限于時間成本,越來越不追求c1,因為牛初中dz沒有用。如果走國際路線,c1又沒有托福和雅思成績有說服力。對于頂級國際部來說托福分更直白。
XCalico 謝謝告知有情況是B2夠用不用考了。因為我自己人際圈窄,我只知道有個娃他說需要拿...
說小學c1量產(chǎn)那絕對夸張,小學都這水平了,咋咱們大學的本碩博們發(fā)個英語學術(shù)論文那么費勁?網(wǎng)上這種散布焦慮言論的up主比比皆是,用不著被他們帶偏。
只想當個快樂的單身漢 說小學c1量產(chǎn)那絕對夸張,小學都這水平了,咋咱們大學的本碩博們發(fā)個英語學術(shù)論文...
我真不是抬杠。我是說這個比較的話不是同一事物比。大學本博的大人小時候多數(shù)沒原版學習的條件,所以雅思托福分不會高很正常。但是現(xiàn)在是原版娃橫比,會發(fā)現(xiàn)單獨家庭曬c1的不少(出了公眾號,小花生也老推送雞血人)。因為公眾號宣傳的是方式對成績到(方式也確實對,原版海量聽讀,raz,a3000,該有的都有),也確實有成績單。但同時也有每周數(shù)落執(zhí)行力不夠的父母。所以我在想轉(zhuǎn)化率到底多少。
只想當個快樂的單身漢 口罩前劍橋比較火的年代,c1就不多,但是b2的確很多。這幾年一輪輪打擊下來,連b2...
有3個人提到b2后就考托福雅思了,那這就是我一開始沒考量的數(shù)據(jù)組。我只看只走體制內(nèi)的大多數(shù)家庭,他們考完雅思托福也到時候失效了。還有一個原因我覺得劍橋c1可能跟體制路線走的家庭有點幫助是:高考題型語用抄的都是劍橋,而不是托福雅思。所以跟老師看有點說服力?
XCalico 我真不是抬杠。我是說這個比較的話不是同一事物比。大學本博的大人小時候多數(shù)沒原...
所以說小學b2不算什么新鮮事,但說c1很多那我只能說這是純純的散布焦慮。每年海淀dz的數(shù)據(jù)都是可以看到的,生源語數(shù)外證書都什么水平一目了然。推送的東西,當然要越牛越好,否則怎么刺激閱讀量。讀者的耐受閾值就是這么被不斷提升的。問題是拿這種金字塔尖來比較有啥意義?當然,如果這樣還安撫不了焦慮情緒,那我也沒辦法了。
XCalico 我真不是抬杠。我是說這個比較的話不是同一事物比。大學本博的大人小時候多數(shù)沒原...
至于說raz通關(guān),ar,a3000,海量閱讀……這的確是原版娃的常規(guī)操作。