書到用時方恨少,but,盡信書不如無書……
這個是正規(guī)出版物,我們就會計(jì)較作者的“背景”,但,你在育兒論壇、育兒群向網(wǎng)友取經(jīng)、扒人家的帖時,是否一一調(diào)查了他們的專業(yè)背景?
孩子們的情況不盡相同,所謂的書籍和網(wǎng)紅帖感興趣的就看看,能吸收的就用到娃身上,用不上的就舍棄。
說句話糙理不糙的,吃進(jìn)去的,有成為供給營養(yǎng)的,但也有拉出來的,不能因?yàn)槟抢鰜淼模驼f吃進(jìn)去的不好。而那些賣吃的,你不能說那些沒有貼上“綠色產(chǎn)品”標(biāo)志的就一定是“非綠色”食品,而你愿意選擇貼了標(biāo)簽的甚至是可溯源的產(chǎn)品或是選擇那些口碑響的但沒有標(biāo)簽的,都是你的自由意志決定的。
另外,有些食物,有些人吃了就是增進(jìn)營養(yǎng),有些人吃了就是過敏,那,不是食物的問題。
所以,還是回到“原點(diǎn)”,書里的經(jīng)驗(yàn)值不值得借鑒,還是要看孩子和父母的情況。