“AR成績測出來高于美國同齡娃，是成績系統(tǒng)性虛高”，你怎么看？

【轉(zhuǎn)】橘逾淮為枳： AR / STAR 成績系統(tǒng)性虛高對中國原版娃造成的深遠(yuǎn)影響

2022-06-07 舉報(bào)

我來說說

寫日志

安童學(xué)

15歲

3年前

想法

這本來就是參考值，且只參考英文閱讀能力，要不美國語文課就不用考試，只拿每個(gè)學(xué)生的AR值衡量得了。
一些國內(nèi)機(jī)構(gòu)和媽媽自己沒搞清楚亂講的話不用理，更不能讓Renaissance公司背這個(gè)鍋，人家的報(bào)告里可不止有AR值，還有ZPD值((Zone of Proximal Development最佳閱讀難度范圍)，網(wǎng)站還說明標(biāo)注:GE達(dá)到了哪個(gè)年級水平，并不代表孩子就可以懂得相應(yīng)年級的教材(必要的學(xué)習(xí)還是要有的)。況且在她家的查書網(wǎng)上，每本書都標(biāo)注了Interested Level(興趣水平/認(rèn)知水平)，不在娃認(rèn)知水平上的書，光靠AR值也是很難讀懂的。美國很多初中生讀物，AR值只有五點(diǎn)幾，一個(gè)AR值到九或十的小學(xué)生，是無法讀明白的，因?yàn)檎J(rèn)知不夠。

總而言之一句話，STAR READING測出的AR值只是參考著選書的。想有含金量，能證明英文能力的，直接去考劍橋證書，AR值說明不了什么。

10 3 1

pastpass

11歲

3年前

想法

所謂美國同齡人水平那是全美平均值啊，你想想你對娃語文考試分?jǐn)?shù)要求是平均分不？
再說這是閱讀能力測試，只反應(yīng)綜合實(shí)力中的一部分，也是相對容易雞的部分，測寫作測口語結(jié)果會有所不同。對于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化測試來說有動態(tài)題庫就算是還不錯(cuò)的，不能要求更多了。
至于娃水平有多少，老母親們心里還能沒數(shù)？不能夠。這個(gè)值偶爾測測給娃打打氣就好。

12 收藏評論

成真媽lulumornin

8歲

14歲

3年前

想法

要看你怎么理解這個(gè)測試了，我做測試只是為了了解娃可以讀的書籍的難度，以及經(jīng)過一個(gè)階段之后閱讀和文本分析能力是否得到了提高。
就目前來說，我覺得這個(gè)結(jié)果是比較準(zhǔn)的，因?yàn)橥逌y試的GE值與他們目前看的書在小花生上的多個(gè)級別劃分是基本一致。
但這個(gè)測試畢竟只有十來道題，并不能全面地體現(xiàn)娃的英語綜合水平，比如聽力、口語、寫作，這些都無法評判。
另外一個(gè)，既然是測試，就有應(yīng)對方法，而且這個(gè)測試本來考察的也只是閱讀和文本分析能力。我家倆娃一個(gè)11歲測試結(jié)果12.8，一個(gè)五歲半結(jié)果是4，你說他們的英語能力真的達(dá)到母語國家12年級和4年級的水平了嗎？我覺得可能單純詞匯和閱讀上差不多，但受限于年齡，認(rèn)知能力肯定是達(dá)不到的。就好比讓識字早的幼兒園娃去讀《紅樓夢》，就算每個(gè)字都認(rèn)識，也不能理解文字背后的深意。
同樣反過來說，并非母語就一定掌握得好。因?yàn)楣ぷ髟蛭姨焯旌臀淖执蚪坏溃苡煤啙嵉恼Z言正確地把想法表達(dá)出來的人，還真是少數(shù)??

7 1 評論

擰發(fā)條鴕鳥

15歲

3年前

想法

1.這就是個(gè)標(biāo)尺，是老母親投喂書籍的參考，不具備攀比功能
2.我個(gè)人認(rèn)為測出的結(jié)果比較準(zhǔn)確，投喂上沒出過什么問題，但是，選書的時(shí)候不僅要看ar，更重要的是娃的心智水平和興趣，比如數(shù)星星和holes這種書只有四點(diǎn)幾，但并不適合四年級孩子，如果你娃測出七點(diǎn)幾，并因此失去了讀以上兩本書的機(jī)會，我覺得是件很可惜的事
3.如果大家覺得高分牛蛙太多，也有幸存者偏差的可能，畢竟沒事就測這玩意的，起碼都是原版娃，能曬出成績的，都是比真實(shí)年齡高很多的極個(gè)別案例，如果因此感到焦慮，那真是大可不必

2 2 2

ATM1999

16歲

17歲

3年前

想法

這東西就是個(gè)參考

這東西就是個(gè)參考，不宜，內(nèi)心加戲太多。
比方我們語文，中文，只有低齡兒童家長才會記錄孩子認(rèn)字2000/3000/10000+的，
誰見到哪個(gè)小學(xué)生家長單純炫耀自己娃認(rèn)字幾千幾萬了嗎？??????
????但是認(rèn)字多，閱讀強(qiáng)，對小娃一定是優(yōu)點(diǎn)。
同理英文也一樣。

3 收藏評論

思源在路上

5歲

9歲

3年前

想法

之前就聽說過這個(gè)測試的標(biāo)準(zhǔn)是全美最落后的小朋友的水平?，包括邊遠(yuǎn)地區(qū)、移民孩子等等，所以美國孩子比測試出的年級高1-2個(gè)年級非常正常?。畢竟咱孩子學(xué)英語也不是為了跟美國最差的小朋友對標(biāo)?，所以家長要正確看待，不要盲目自喜。而且它是用來做參考選書的，不是英語水平測試。