回到頂部

"我的文章上了高中語文試卷...“

小花生小溪

2017

2025-1-7 11:12 轉(zhuǎn)載 · 圖片9

文章來源自中科院官方公眾號：科學(xué)大院

去年11月，科學(xué)大院推送過一篇平平無奇的科普文章，就是這篇：《腫瘤是怎么形成的？原來是從群雄逐鹿到一統(tǒng)江湖》。

幾天之后，收到一封郵件，一位高中老師申請?jiān)谡Z文考試中使用這篇文章。

那當(dāng)然可以呀！
“老師您的題出好了也給我們做一下呀！”

在等待這份語文試卷的過程中，
該文作者按捺不住“我上試卷了”的激動心情，
又揮筆下了自己的感想，

由于心理描寫過分真實(shí)，
甚至成為了某瓣的熱文，
諸君請看：

我的文章上了語文試卷，然而...

我喜歡寫點(diǎn)東西，有空的時候會給公眾號寫點(diǎn)科普文章。

前一段時間寫了一篇，自我感覺良好。

你們是知道窮酸文人是最容易自鳴得意的，發(fā)個朋友圈都要咬文嚼字，一有人點(diǎn)贊就要點(diǎn)開重新看一遍，一邊看還要不時回味，夸自己一句“寫的真棒！”

我一遍一遍看著公眾號文章留言說作者寫的好啊，笑得我嘴都要咧到后腦勺了。

這還沒完。緊接著編輯轉(zhuǎn)給我一封郵件，寫的是“我是XX市一中的一名語文老師，想在語文試卷中使用貴公眾號XX月X日的文章《腫瘤XXX江湖》，會涉及到摘編，不知可否？感謝！”

我表面不動聲色，表示愿意為教育事業(yè)作貢獻(xiàn)。

內(nèi)心卻是一陣狂喜！

同志們，瞧見沒有，文章被教語文的老師相中，文章被用在語文試卷上你曉得不。

我當(dāng)時就想，如果試卷題目是：這句話出于作者什么樣的目的，體現(xiàn)了作者什么樣的心情？我一定要非常的裝非常得意地在試卷上寫一句：我不知道啊，我當(dāng)時瞎寫的。

之前干出這種“原作者答不出閱讀理解”的都有誰啊？那是草原文藝三劍客的鮑爾吉，那是《18歲出門遠(yuǎn)行》的余華，以后，要加上哥們我了！

到后來，拿到了試卷，我迫不及待打開看我的文章出的什么題。試卷第一題就用了我的文章！

以下四句話中，是病句的有：

A：………… B：………… C：………… D：…………

答案：ABCD

當(dāng)然，“病句題”純屬作者的幻想，

現(xiàn)在，我們終于看到了正式的試卷！

這份試題長這樣

語文試卷照片

于是，我們邀請作者去做題啦！

有興趣的朋友們也可以做一下~

《腫瘤是怎么形成的？原來是從群雄逐鹿到一統(tǒng)江湖》試卷原文

①在全球，惡性腫瘤每年會造成上千萬人死亡。這個“殺手”是從哪兒來的呢?接受了各種科普之后，不少人也會知道“正常細(xì)胞變異之后就會形成腫瘤”，不過，你有沒有想過，這個過程最初究竟是怎樣的?

②有的小伙伴說：“腫瘤是從單個異常細(xì)胞發(fā)展而來的！”確實(shí)，這曾經(jīng)是科學(xué)界最普遍的觀點(diǎn)叫作“單克隆起源”，認(rèn)為腫瘤是由一個細(xì)胞惡變生長而來，同一個腫瘤的所有細(xì)胞都是一個癌細(xì)胞的后代。相對地，還有另外一種觀點(diǎn)叫作“多克隆起源”，認(rèn)為在腫瘤的早期階段，多個不同的細(xì)胞群體(也就是克隆)各自攜帶獨(dú)立的突變，協(xié)同作用推動病變的發(fā)生和進(jìn)展，這些“兄弟”細(xì)胞能夠“互幫互助”，它們的后代就形成腫瘤了。以上兩種觀點(diǎn)各有一群科學(xué)家擁躉，雙方打得不可開交，好似華山派劍宗氣宗斗法不相上下，又好像物理學(xué)家爭論光的本質(zhì)是波動還是粒子難分伯仲。

③長期以來，單克隆起源的觀點(diǎn)一直占據(jù)絕對上風(fēng)，尤其是隨著DNA測序技術(shù)的應(yīng)用，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)一個腫瘤里幾乎所有細(xì)胞都攜帶著相同的突變。你看，連突變都一樣，這還不能說明腫瘤是單克隆起源嗎？一時之間“腫瘤是單克隆起源”的觀點(diǎn)受到多種證據(jù)支持，以至于有“蓋棺定論”的勢頭。然而，當(dāng)科學(xué)家把腫瘤切成小塊觀察，發(fā)現(xiàn)同一個腫瘤的不同區(qū)域也有不同突變，說明同一個腫瘤也可能有不同的起源，多克隆起源又扳回一局。

④可是，這種將很多個細(xì)胞混雜在一起研究的方式，歸根到底是遙看風(fēng)景——看得不真切、不仔細(xì)。如果把腫瘤比作電影《教父》中紐約市的黑手黨，腫瘤里的細(xì)胞就像一個個的犯罪分子。你和朋友遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著，爭論紐約黑手黨的幾大家族到底是從不同地方搬來紐約的，還是很久之前從一個小團(tuán)伙逐漸開枝散葉而來的呢？那是無論如何也爭論不出結(jié)果的。只有把里面的犯罪分子都叫出來挨個詢問：“喂！你姓什么叫什么，是誰的手下，你和周圍地痞流氓是不是一家，把你們每一年的花名冊都交出來！”才能真正地捋清楚每一個犯罪團(tuán)伙的發(fā)展歷史。

⑤有能通過捋清楚每一個腫瘤細(xì)胞之間的親緣關(guān)系來判斷腫瘤起源的方法嗎？有，當(dāng)然有！有這么一群科學(xué)家，他們真的在單細(xì)胞的水平實(shí)現(xiàn)了對細(xì)胞的“人口調(diào)査統(tǒng)計(jì)”，挨個“問”清楚了每一個細(xì)胞之間的關(guān)系，弄清楚了腫瘤的“發(fā)家史”。

⑥2024年10月30日24時，中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院合成生物學(xué)研究所胡政團(tuán)隊(duì)聯(lián)合中山大學(xué)賀雄雷團(tuán)隊(duì)、中山大學(xué)第六附屬醫(yī)院何真團(tuán)隊(duì)在《Nature》雜志在線發(fā)表了研究論文。該論文結(jié)合小鼠高分辨率細(xì)胞譜系示蹤、單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組測序，以及大規(guī)模人群散發(fā)性良性息肉——結(jié)直腸癌配對隊(duì)列的基因組測序，首次揭示了多克隆至單克隆的早期腫瘤起源和克隆演化新模式。

⑦接下來我們看看這項(xiàng)研究具體是怎么進(jìn)行的。

⑧為了能清楚地描述腫瘤中的克隆組成，科學(xué)家打算理清楚每一個細(xì)胞之間的發(fā)育關(guān)系，于是他們建立了一種特殊的小鼠模型。這種小鼠的細(xì)胞內(nèi)有一種特殊的基于堿基編輯的譜系示蹤系統(tǒng)，叫做SAMILT系統(tǒng)：每一個細(xì)胞內(nèi)都有一段特殊的DNA條形碼，每一個條形碼代表一個細(xì)胞，每當(dāng)給小鼠喂食特殊的藥物，細(xì)胞內(nèi)便會啟動一種蛋白質(zhì)，去結(jié)合并改變這段DNA的序列信息，隨著細(xì)胞的生長分裂，這一段特殊DNA上的信息也在不斷地改變。當(dāng)研究者把一塊腫瘤組織切下來，通過單細(xì)胞測序，就能讀取出每一個細(xì)胞的這段特殊的DNA條形碼。而研究者利用這段DNA條形碼就能梳理出細(xì)胞和細(xì)胞之間的關(guān)系：DNA條形碼越相似的細(xì)胞，親緣關(guān)系越接近。因此，對DNA 條形碼進(jìn)行聚類分析，也就能推斷出腫瘤中有幾個克隆。

⑨在具體的研究中，科學(xué)家誘導(dǎo)小鼠產(chǎn)生腸道腫瘤，并且收集不同時期的樣本進(jìn)行測序，通過分析每一個細(xì)胞的DNA條形碼，科學(xué)家終于能第一次在單細(xì)胞水平回答腫瘤起源的問題?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)在腸道腫瘤的發(fā)展過程中，早期的樣品大多是多克隆組成的。單克隆腫瘤相比多克隆腫瘤惡性程度更高，因此單克隆腫瘤代表了更“晚期”的演進(jìn)階段。這就好比我們給每一個黑手黨分子都起了名字：你是巴西尼家族小A，你是柯里昂家族老B，他是塔塔利亞家族的大C......雖然時光流變，但是黑手黨始終繼承著家族名號。每隔一段時間對黑手黨做一次人口調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)剛開始紐約的地下世界熱熱鬧鬧，幾大家族你來我往，隨著時間的推移其它家族的人口越來越少，唯獨(dú)柯里昂家一枝獨(dú)秀，人口越來越多......

⑩其實(shí)同樣的現(xiàn)象不僅在小鼠中，科學(xué)家在人類結(jié)直腸癌中也發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。我們知道隨著腫瘤病變程度的加深，病變組織的基因組變異會越來越多、腫瘤會越來越大、惡性程度也會越來越高。研究團(tuán)隊(duì)收集了107例結(jié)直腸癌癌前病變的組織，通過DNA測序發(fā)現(xiàn)多克隆的病變組織基因突變更少、尺寸更小、惡性程度更低；相反，單克隆息肉基因組變異更多、尺寸更大、惡性程度更高。實(shí)驗(yàn)結(jié)果綜合說明，無論是在小鼠還是人體中：腫瘤在早期更多的是多克隆，隨著病情進(jìn)展逐漸過渡到了單克隆的狀態(tài)。至此，“腫瘤黑手黨”從多克隆變化為單克隆的歷史被完整描述出來。

?讀到這里你可能會驚訝。??？原來腫瘤起源的問題才研究到這種地步嗎？是的，和物理、化學(xué)這些百年傳承的學(xué)科相比，腫瘤的研究是一個相對“新銳”的課題。筆者是一個正在進(jìn)行腫瘤起源問題研究的青年人，在實(shí)驗(yàn)里最大的感覺就是“科研人永遠(yuǎn)是年輕的”。

（摘編自張浩《腫瘤是怎么形成的?原來是從群雄逐鹿到一統(tǒng)江湖》）

下面請聽題

1. 下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）

A. 一個腫瘤里幾乎所有細(xì)胞都攜帶著相同的突變等事實(shí)，使一些科學(xué)家認(rèn)可單克隆起源的觀點(diǎn)。

B. 只有將多個細(xì)胞分開，捋清楚每一個腫瘤細(xì)胞之間的親緣關(guān)系，才能夠判斷腫瘤的起源。

C. SAMLT系統(tǒng)可以通過追蹤DNA條形碼上信息的變化，自行理出細(xì)胞與細(xì)胞之間的關(guān)系。

D. 小鼠的腸道腫瘤和人類的結(jié)直腸瘤類似，都呈現(xiàn)出腫瘤在早期更多的是多克隆狀態(tài)的特點(diǎn)。

2. 根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是（3分）

A. DNA測序技術(shù)在癌癥起源的研究中，印證了單克隆起源的觀點(diǎn)，然面這一技術(shù)并不適合用于癌癥起源問題的研究。

B. “單克隆起源”和“多克隆起源”之爭一直難分伯仲，如果沒有新的研究方法出現(xiàn)，可能現(xiàn)在依然無法給出定論。

C. 作者一一介紹了在《Nature》雜志在線發(fā)表研究論文的團(tuán)隊(duì)，既體現(xiàn)了作者的嚴(yán)謹(jǐn)，也暗含了他對研究團(tuán)隊(duì)的尊重。