我為什么堅(jiān)決不讓孩子上幼兒美術(shù)班?

2017-4-8 19:14 轉(zhuǎn)載 · 圖片19

在啟蒙上,家長們經(jīng)常是在

花費(fèi)大量時(shí)間和金錢

做一些效果為負(fù)數(shù)的事

1

有一次課堂上我讓孩子們自由畫一張畫。最后的結(jié)果很震驚,所有的畫面驚人的一致,八張畫都有太陽,而且太陽都從畫面右上角或者左上角冒出來一個(gè)半圓,發(fā)一道一道的光,甚至冒出的角度、大小、形狀、涂的顏色也一樣。

當(dāng)一個(gè)固定的模式,概念的成為孩子畫畫的一種理所當(dāng)然時(shí),真是令人揪心!

類似的模式還有很多,比如:每一張畫都是藍(lán)天、白云、小草地,我當(dāng)時(shí)問:你學(xué)校里不是沒草地嗎?為什么還要畫藍(lán)天白云小草地呢?孩子回答:大家都這么畫,我也這么畫。我當(dāng)時(shí)突然意識(shí)到有問題:這種固定思維是怎么來的?

2

我以前就說過,我是不贊成娃一早就去機(jī)構(gòu)學(xué)畫畫的。因?yàn)樵诶L畫方面,小娃娃個(gè)個(gè)都是天才,任何指導(dǎo)都是在磨滅孩子的靈氣。


繪本大師杜萊的即興兒童活動(dòng)的成果

孩子們每幅畫作都超級(jí)出彩

有人會(huì)說:分明就是美術(shù)班老師畫得好,美術(shù)班老師就是有資格指導(dǎo)兒童。

真的嗎?我來試著說一下什么叫做“畫得好”吧。

大眾認(rèn)為的畫得好,無非是“技巧很熟練”,或者“真實(shí)還原度高”,“畫得像大家作品”,構(gòu)圖比較符合美學(xué)定律,形象較為接近模仿的對(duì)象??傊?,就是看起來是“練過”的樣子。

PS: 練過”翻譯成網(wǎng)絡(luò)語,就是“滿滿的都是套路”。

這幅兒童作品,技巧嫻熟,很老成

但真正的優(yōu)秀兒童作品不應(yīng)該這樣

請(qǐng)看后方多個(gè)肆意揮灑創(chuàng)意的優(yōu)秀案例

而畫畫是什么?是對(duì)現(xiàn)實(shí)的概括和模仿。在此之上,如果還有表達(dá),那就是佳作;如果還有感情的賦予,那就是精品;如果還超越了至今的表現(xiàn)形式自成一格,那就是大師級(jí)。

概括和模仿是技藝的階段。舉個(gè)例子,讓各位對(duì)著自家娃畫一個(gè)肖像,你可能會(huì)覺得有點(diǎn)難,不知如何下筆。但讓你對(duì)著照片畫,是不是覺得容易一些了?

假如有個(gè)簡筆畫的畫家,已經(jīng)給娃畫了一個(gè)卡通肖像,你再照著畫,是不是就更容易了?畫完一看:喲,沒想到我畫的也不錯(cuò)嘛。

從照片到簡筆畫,這就是不斷概括的過程。你看有些漫畫家畫的好像兒童畫,比如高木直子:

但讓你把你家也那樣簡單畫出來,不要去借鑒她的筆觸,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很難做到。因?yàn)槿思也皇遣荒墚嫃?fù)雜,人家是經(jīng)過提煉和改造的。比如她透視關(guān)系你覺得好像跟照片不一樣,那是因?yàn)樗诒磉_(dá)這個(gè)房間時(shí)需要適當(dāng)?shù)淖冃巍?/p>

你對(duì)著高木直子的漫畫可以臨摹的很好,很多人就會(huì)覺得高木直子這種漫畫家“畫功一般”。其實(shí)讓你完全自己畫一個(gè),你會(huì)發(fā)現(xiàn)你根本畫不出來。人家只是表現(xiàn)形式簡單,實(shí)際一點(diǎn)都不簡單。

高木直子的簡筆漫畫,不要以為很容易,“繪本天后”這個(gè)名頭不是亂給的。

3

考美院的學(xué)生,個(gè)個(gè)都要在技藝上達(dá)到熟練。怎樣達(dá)到熟練?就是大量的練習(xí)。以前考美院的學(xué)生經(jīng)常會(huì)跑到火車站之類的地方,一畫就是一整天。

畫什么?畫人。各種人物動(dòng)態(tài)練得純熟,提煉、概括地剛剛好,一筆不多也一筆不少。這個(gè)練習(xí)是為了對(duì)付一個(gè)叫做速寫的考試,其余的還有素描和色彩,總之也是要大量練習(xí)達(dá)到純熟,在此就不贅述了。

考生在練習(xí)的過程中,不可避免地會(huì)去迎合美院的標(biāo)準(zhǔn),在這種壓力下,還能保持自由表達(dá)心境的當(dāng)然就很少了。

這也是陳丹青說美院學(xué)生進(jìn)校時(shí)就已經(jīng)“畫死了”的原因。

4

接下來我們?cè)僬f娃。

不知道大家觀察過孩子畫畫沒有。你會(huì)發(fā)現(xiàn)在沒有人打擾的情況下,小孩是從來不會(huì)擔(dān)心自己“畫不好”的,也擔(dān)心怎么畫。

而且小孩都有提煉和概括甚至變形的能力,越小的孩子這方面能力越強(qiáng)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)孩子剛開始畫小人全是簡筆畫,他們會(huì)自然把嘴概括成一道線,頭概括成一個(gè)圓。

孩子畫雖然在具體形象上畫得不像,但他們可以自由地用筆來表達(dá)自己對(duì)這個(gè)世界的理解。

所以兒童畫都很有趣動(dòng)人。這就是靈氣。

例如這副獲獎(jiǎng)作品把明顯更靠前的觀眾刻意縮小,

絲毫沒有講究透視的原則

孩子畫比大人畫,只差在熟練度上。

模仿、概括、表達(dá)全都比大人高到不知哪里去了。所以,僅就繪畫態(tài)度來說,每個(gè)孩子都是天才——這話是畢加索說的,他有句名言:“我在十四歲就可以畫得和拉斐爾一樣好,而我終其一生,都在努力回到童年時(shí)的繪畫狀態(tài)?!?/p>

給大家看一下拉斐爾的畫,理解一下畢加索的這句話。

《椅中圣母》,佛羅倫薩庇蒂美術(shù)館藏

《雅典學(xué)派》梵蒂岡博物館

關(guān)于畢加索,很多年前畢加索畫作在中華世紀(jì)壇展覽。人山人海是當(dāng)然的咯,其中還有很多學(xué)畫的孩子前往臨摹。

有個(gè)中年婦女帶著個(gè)十歲左右的男孩,那男孩對(duì)著畢加索一副畫在臨摹。只聽那中年婦女一邊憤憤地說:“這畫得都是什么玩意兒!臭流氓!”(畢加索的畫有很多都是裸體題材),一邊低下頭訓(xùn)斥她兒子:“好好畫!你看你畫得都不像!”

我常常想起這個(gè)中年婦女,我真的很好奇她為什么會(huì)讓她的兒子去學(xué)畫畫——畢竟畫家有很大可能會(huì)窮困潦倒,要是選手藝,還不如學(xué)個(gè)外語更能混口飯吃。

畢加索說他能和拉斐爾一樣好并不是吹噓,他十幾歲就已經(jīng)技藝非常純熟。畢加索早期作品,寫實(shí)能力可見一斑。

畢加索13歲作品

從畢加索對(duì)于兒童畫的評(píng)價(jià),可以看出他的確看到了繪畫的最高境界。

畢加索晚期著名的《哭泣的女人》,你感受下回到兒童的境界……

5

有人可能會(huì)說,我們普通人,也不想當(dāng)什么藝術(shù)家。就想娃學(xué)著畫好一點(diǎn),所以從小開始練,不好嗎?

答案是非常不好。個(gè)人感覺:學(xué)齡前的娃,不應(yīng)該接受任何來自成人的繪畫指導(dǎo)。因?yàn)槔L畫的技巧是非常容易練習(xí)的。它不像運(yùn)動(dòng)或者彈琴一類,需要肢體上的童子功。

作家和畫家,都是任何年紀(jì)開始都不晚的職業(yè)。

而去幼兒美術(shù)班學(xué)畫畫,只會(huì)破壞掉孩子那可貴的靈氣。這并不是說所有教孩子的美術(shù)老師都不好,而是很多事情是要結(jié)合社會(huì)現(xiàn)狀來看的:

家長送了培訓(xùn),花了錢就要真金白銀看到成果,為了滿足市場(chǎng)要求,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)只能把重點(diǎn)放在能出成果的方面(而早期教育的大忌就是見效快)——就是畫出大人眼里“像樣”的東西。

所以,機(jī)構(gòu)根本不會(huì)(也沒空)教娃什么是審美和藝術(shù),只會(huì)把娃獨(dú)特的理解和審美磨掉,并灌輸全國統(tǒng)一的畫法:亮部要暖色,暗部要冷色,近處要實(shí),遠(yuǎn)處要虛,用筆要松動(dòng),形體要結(jié)實(shí)。反正要畫出家長覺得“像樣”的東西。

說白了娃學(xué)的只是手藝,機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的,只一個(gè)手藝好的工匠。

素養(yǎng),偏偏不是靠技藝得來的。它首先來自大量的無意識(shí)接觸,進(jìn)而開始辨識(shí)、鑒賞,再結(jié)合知識(shí),最后獲得直觀的藝術(shù)感受能力。獲得的過程,也是一個(gè)長期耳濡目染的過程。

有了素養(yǎng),再結(jié)合手藝上的技巧掌握,可以無障礙表達(dá)腦海中的想法(這時(shí)才用到手藝,技巧),出來的才是藝術(shù)品。

只有真的熱愛繪畫,又恰好熱愛教育孩子的人,才是最好的兒童繪畫教師——僅僅熱愛繪畫的人更有可能會(huì)選擇插畫家漫畫家一類可以心無旁騖畫畫的工作。

然后就算找到了這樣的好老師,該老師每天讓孩子自由地畫,大膽表達(dá),沒有任何干涉,享受創(chuàng)作的樂趣,你覺得家長付錢會(huì)心甘情愿嗎?那家長為什么不自己在家讓孩子隨便畫呢?

PS:各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的師資內(nèi)幕,我就要等有足夠勇氣的時(shí)候另外開一片文章講了(怕回國給人砍死)。

逢年過節(jié),三姑六婆一問:“你娃學(xué)畫畫?。慨嬕粋€(gè)給我們看看唄?喲,就畫成這樣?。】蓻]有XX畫得好。”

XX上的美術(shù)班有很多套路練習(xí),孩子都能畫得“有模有樣”。相比之下,你家孩子畫的人眼睛比臉大,頗有立體主義作品之神韻——嚴(yán)重扭曲變形。

大家都付了錢,有幾個(gè)家長能心理平衡?

有個(gè)鋼琴老師跟我說過:“不是我不愿意讓孩子多學(xué)點(diǎn)樂理,但你想想,一節(jié)課幾百塊錢,家長覺得我就在那里跟孩子說話,彈琴的時(shí)間短,人家不會(huì)覺得我在啟蒙孩子音樂,人家覺得我在騙錢。”

所以,不是沒有好老師,而是好老師反而很難有好市場(chǎng)(中國家長總體認(rèn)知水平太低!這個(gè)另開一篇講)。吃力不討好的事兒誰愿意干呢?

6

好的美學(xué)啟蒙成果,可能要很多年后才看得見。早期啟蒙大多數(shù)領(lǐng)域都是如此。

因?yàn)楹芏嗉议L都在追求表現(xiàn),結(jié)果啟蒙上,她們經(jīng)常是在花費(fèi)時(shí)間和金錢做一些效果為負(fù)數(shù)的事情。

我不知道要怎樣才能讓更多的人明白,孩子有太多天然之處是值得成年人去仰視和學(xué)習(xí)的。我從未見過一個(gè)完全沒有靈氣的兒童,卻很少見一個(gè)有靈氣的成年人。這中間發(fā)生了什么,值得家長認(rèn)真思考一下。

來源:DrBing


回應(yīng)3 舉報(bào)
贊17
收藏41
8年前
不可全盤否定,關(guān)鍵看家長的目的。如果家長沒有時(shí)間,能力維護(hù)孩子來之不易的興趣,為什么不把事情交給專業(yè)
8年前
的人去做。家長如果是以功利之心去對(duì)待,自另當(dāng)別論。
8年前
不能更同意。學(xué)琴學(xué)畫都是如此。家長本身不懂藝術(shù),也不愿提高自己的藝術(shù)修養(yǎng)和鑒賞水平,覺得把孩子丟給所謂“專業(yè)人士”孩子就可以學(xué)出一技之長,整個(gè)mindset就是錯(cuò)誤的。藝術(shù)拼的是創(chuàng)意和情感表達(dá)。吳冠中的畫要去臨摹也挺容易的,但若是自己原創(chuàng),腦子里滿滿都是套路,也只能是平庸之作。失去了創(chuàng)作的能力,為了畫的好看有模樣,頂多是個(gè)畫匠而已。
發(fā)布

推薦閱讀

小花生小溪
小花生小溪
2017