小的從9歲開始有手機(jī),開機(jī)密碼只有她知道。她跟我透過一次,不是生日這些小兒科,似乎是農(nóng)歷生日按照某規(guī)律打亂。我暗忖“人小心眼多”。
昨天爸爸趁她不備,把她手機(jī)設(shè)置改成無密碼重啟屏幕。他以為神不知鬼不覺,但不幸被抓包。小的告到“仲裁庭”,主張“隱私權(quán)”。
被告辨稱自己作為蘋果用戶,不熟悉華為手機(jī),才出現(xiàn)“誤操作”。原告有理有據(jù),當(dāng)場(chǎng)拿出手機(jī),指出爸爸動(dòng)過的幾處分布在不同項(xiàng)下,絕無可能“手滑”。
庭外調(diào)解階段,爸爸私下跟我承認(rèn)確實(shí)動(dòng)了她手機(jī),希望仲裁庭考慮兒童健康成長(zhǎng),能幫他主張“監(jiān)管權(quán)”。這好辦。
重新開庭后,我問小的,“班里幾個(gè)孩子擁有自己的手機(jī)?她豎起一根食指。
“為什么不想讓爸爸進(jìn)你手機(jī)或電腦?”“不想讓他看我們的girls chat,也不想讓他看我的一些proyect?!?/p>
“是有特別的秘密還是因?yàn)槭裁??”“不想讓爸爸拿我們的聊天?nèi)容尋開心,也不想讓他干涉我的proyect,如果需要幫助,我會(huì)找他的”。說到這里,跟她談信息安全、家長(zhǎng)監(jiān)管各種道理一籮筐。
“你總和好朋友M.A.、瓦瓦whatapp聊,她們用誰的號(hào)?” “她們媽媽的?!?/p>
“她們的媽媽是不是隨時(shí)可以看他們的聊天記錄?”“應(yīng)該是?!?/p>
“你為什么能有自己的手機(jī)?A、你們同學(xué)家買不起,就咱家有錢;B、兒童使用電子產(chǎn)品需要監(jiān)管,絕大多數(shù)家長(zhǎng)認(rèn)為現(xiàn)在還沒到給孩子買手機(jī)的時(shí)候。C、我們是開明的家長(zhǎng),相信能我們仨能處理好手機(jī)問題??梢远噙x。” “B和C”
“最后,解決方案有兩種:(一)跟其他同學(xué)一樣,都不用手機(jī),你們爺倆和好如初;(二)有監(jiān)管地使用手機(jī)?!薄暗诙N”。
“成!你繼續(xù)擁有手機(jī),爸爸履行應(yīng)有的監(jiān)管。監(jiān)管與被監(jiān)管就兩條原則:一、設(shè)不設(shè)密碼你自定,如果設(shè)密碼,爸爸得知道。二、爸爸即使有密碼,也必須遵守非請(qǐng)勿入,在征得你同意的情況下可以隨時(shí)檢查和監(jiān)督你的手機(jī),直到16歲。16歲后你請(qǐng)我們管,我們都懶得管。你能擁有手機(jī),是因?yàn)槲覀儗?duì)你信任。爸爸能有密碼,也是因?yàn)槟銓?duì)他信任。我們誰都不能濫用信任。你知道我們是那種能夠容忍孩子把臥室搞成難民營(yíng)一個(gè)多月、接納孩子四年級(jí)就喜歡男孩的極少數(shù)開明家長(zhǎng),自然不會(huì)拿girls chat取笑你?!?/p>
小的愉快接受,同時(shí)提出附加條件:密碼還是只有她一個(gè)人知道,這樣有安全感??梢越o爸爸開通指紋解鎖。她的如意算盤是“指紋可以隨時(shí)刪”。