其實是機構(gòu)老師主動采訪我,她好去宣傳~~于是我走心寫了個推薦:
????????????????????????
我首次接觸正面管教是雞娃群很多人推薦,就知道了這個概念,于是買了《正面管教》這本書以及這個系列的其它書籍,但是看了看,一個是看不下去,二個是看不懂,看了沒感觸,沒有觸動,改變沒有發(fā)生。后來我就挖掘網(wǎng)絡資源,找到了簡尼爾森原版音頻課聽了,音頻也配了pdf,這個就是直接開車上下班聽一遍,和看書一樣,基本上聽了沒有什么太大的感想,更不可能運用。
后來,我在某個平臺看到了一個課程,是溝通力訓練的(其實本質(zhì)是教授正面管教工具),會加群學習,每天推送視頻(帶課件)課程,并給出一個作業(yè)讓你打卡,打卡內(nèi)容為:闡述課程相關(guān)的一個育兒事件,給出你的做法,以及你學了課程以后你覺得應該如何改進。群里有個助教會發(fā)送學習鏈接督促學習,全群打卡情況會通報形成氛圍,設置了最佳學習獎等獎勵機制;會配置一個教師,安排第二節(jié)課答疑群內(nèi)的疑問,群內(nèi)疑問一般接龍形式,由教師選取有代表性的疑問在課程中解答,不一定會被選中。成本主要是教師和助教每日工資和課程開發(fā)的師資拍攝等成本(這個可以永久利用平攤)。
一個工具會分兩天教學,第一天是視頻課,時長不等,一般30分鐘;第二天的課程時長約1小時,由教師線上分析案例,學員以文字形式互動。效果肯定比自學好,這個課程學員的參與程度不高,主要是課程結(jié)束了就結(jié)束了,教師和助教也就撤了,學員持續(xù)學習的效果不好。
再后來,就是接觸了安妮老師的正面管教課,其實她沒有跟我介紹課程形式[捂臉]我也沒有問什么,主要是被她的精神狀態(tài)和生活正能量感染,覺得這個教師人靠譜,所以就直接選擇相信而報名了課,一開始以為是線下課,3000+的價位覺得可以接受,聽說是線上課以后有點覺得性價比不高,不過因為孩子難題比較苦惱,急于學習就想,那試試吧。
現(xiàn)在課程8節(jié)已經(jīng)上完,安妮老師的課程效果會好很多。每周一節(jié),時長3小時,課程設置很豐富,會教授若干個工具,學員的發(fā)言演講機會、互動機會比較多,可以由教師啟發(fā)問答形成思辨;課程的教授方法應該是正面管教教師課認證班培訓畢業(yè)的,用到的教學方法流程應該是簡尼爾森創(chuàng)辦的協(xié)會開發(fā)和認證的,具備一定的科學性,通過實踐和試用改良好的,區(qū)別于一般別的機構(gòu)自己開發(fā)的課程(比如我參加的溝通力課程),還是更勝一籌的。
安妮老師課后會布置作業(yè),并且打卡一周,打卡內(nèi)容如果存在問題教師會及時指出,溫柔的小曼也會給學員打卡行為及時給予鼓勵,有疑問也會解答,小曼的解答有時候非常精彩,令人茅塞頓開。
溝通力訓練課程,599元,28天,教授的工具是10個;安妮老師的課程雖然貴,時間是60天,教授的工具沒具體總結(jié),一節(jié)課平均算4個也有32個了,肯定超過這個數(shù)字,再加上效果等等,可以說確實不貴!
現(xiàn)在我看《正面管教》的書籍,就當工具書查看,全部看得懂了;音頻課我再重新聽就是加深印象加深理解的過程;小紅書隨便搜一下學過的工具,也能區(qū)分出每個視頻創(chuàng)作者的水平高低,有沒有講清楚等。育兒的問題,隨著課程的不斷學習,漸漸都自己懂判斷了,自己做錯了哪些地方,應該怎么做,用哪個工具可以解決……改變的發(fā)生,除了借助優(yōu)質(zhì)課程的引導,更重要的是自己投入反思,把育兒發(fā)生的挑戰(zhàn)事無巨細做法說的話都記錄下來,自己先思考怎么解決,剛用上的工具能不能解決,不會就發(fā)群里咨詢,沒有答案的時候留在那里,以后再回頭看看能解決了沒,通常都有答案了。正面管教的工具越用就會越熟練,但是需要反思和邁出嘗試用起來,用得不好或者不會用甚至覺得懷疑這個工具都沒關(guān)系,先做。
????????????????????????
但是我并不想推薦誰的課哈,謝絕求問。