選擇幼兒園

昨天上午和隊友又去考察了一下周邊的幾家幼兒園，其中有三家是我之前和小區(qū)里其他媽媽們一起去看過的。說實(shí)話，沒有特別滿意的，畢竟價位在那擺著，私立幼兒園價格決定品質(zhì)，不同于公立?？墒枪⒂變簣@實(shí)在太少了，最近的也要坐公交走五六站，而且一般人還進(jìn)不去，所以基本不考慮了。

昨天看的四家分別簡稱為啟，智，怡，蒙。

啟：以前體驗(yàn)過的一家幼兒園，當(dāng)時也寫了日志，不滿意的地方挺多。最大的缺點(diǎn)就是戶外場地偏小，前后兩個院都不大。特點(diǎn)是價格低，老師年輕，新園設(shè)施不算陳舊，孩子少。這次去有個地方感覺還可以，每次進(jìn)去參觀，孩子們都會和我們打招呼，看著挺有朝氣的。吃的一般，冬天沒有水果，熬所謂水果羹，其實(shí)我看到老師端上來的，大概一個桔子熬了兩盆湯。??

智：第一次去，和啟一墻之隔。老牌園，二十年了，戶外比啟還小，室內(nèi)環(huán)境也一般，優(yōu)點(diǎn)是老師比較穩(wěn)定，吃的也許是這三家里最好的（三菜一湯，其他都是兩菜一湯）價格最低，可以按月交費(fèi)。但是園長不讓好好參觀，活動室也不讓看，感覺不透明。

怡：國學(xué)園。最大的優(yōu)點(diǎn)是戶外場地大，是四家中最大的，缺點(diǎn)是國學(xué)！要學(xué)孝經(jīng)這些的，我不喜歡。

蒙：周圍人評價不好的偏多。戶外和室內(nèi)環(huán)境都可以，價格是四家里最高的，但是據(jù)說吃的一般（這個主要是看和誰比，這幾家吃的都一般），格局設(shè)計得空氣不流通，總覺得有味道，老師年齡偏大有經(jīng)驗(yàn)，每個班額定人數(shù)最多，25人，比照公立了。

基本上隊友比較喜歡啟，和啟聊的最多，他的看法是年輕老師有年輕的優(yōu)勢，比較有干勁，歲數(shù)大的反而更多招數(shù)，而且家里事情多可能也比較容易受影響。而且他特別在意孩子的狀態(tài)，他覺得啟的孩子們都還挺活潑的，會主動打招呼，其他都沒有，顯得有點(diǎn)死氣沉沉。

這兩點(diǎn)我倒是也贊同，但是啟的兩個致命缺點(diǎn)，一個是戶外一個是吃，不過這也是普遍問題，戶外再大不出去活動也是一樣的。吃飯的問題，基本上這個價位就馬馬虎虎了，要不就是公立園吃的好，要不就是選貴的。

綜合考慮，大概會定在啟，后續(xù)再去體驗(yàn)一下，看看怎么樣，三???入園，現(xiàn)在也差不多該決定了。????