昆明動物園的貓救出來了，但荼毒娃身心的事，還沒結(jié)束

寫在前面：本文首發(fā)于公號無敵大薇薇，主張通識教育，從語言到全學(xué)科，從三觀到批判性思維，幫助大人和孩子一起成為積極的終身學(xué)習(xí)者。

飽受關(guān)注的昆明動物園猴山里的兩只受虐待的貓咪，終于被救助了。盡管這一次靠的是全民關(guān)注，而并非園方的覺醒。但總算有了進(jìn)展。

在猴山里丟了兩只貓進(jìn)去，任憑猴群對貓凌虐毆打甚至X侵，貓咪無力反抗，發(fā)出慘叫，毛發(fā)臟亂，雙眼紅腫。這樣的情況，在昆明圓通山動物園已經(jīng)十年之久。
 

它們就像被賣入山溝的女孩，若非機(jī)緣巧合被爆出，可能這就是一輩子的命運(yùn)。

在網(wǎng)友質(zhì)疑時，園方發(fā)出一則聲明，說猴貓相處和諧。

被猴騎，被猴群拖拽撕扯，已經(jīng)出現(xiàn)目光茫然的習(xí)得性無助了，叫做和諧？！是當(dāng)大家都瞎嗎？！

且不說我這種救助流浪動物多年且自家養(yǎng)貓的看了有多憤怒，即便是對貓無感的人也無法坐視不理。

而實際上之所以連續(xù)好些天都在熱搜，就是因為有無數(shù)普通老百姓留言聲討。

這種情況，和我們在生活里的遭遇何其相似？

弱小者在本以為安全的地方遭遇暴力，但無處可逃，無處說理，無力反抗，甚至“習(xí)得性無助”！

而施暴者習(xí)以為常，愈演愈烈，因為管理者上位者縱容推卸裝聾作啞。

更可怕的是，這個事情發(fā)生在動物園，這種孩子最多的地方。

試想，孩子看到這樣的情景后，會有什么樣的感受？

他們會覺得貓咪弱小，在猴子面前毫無反抗能力，只能被欺負(fù)，任由圍觀者指指點(diǎn)點(diǎn)，卻絲毫沒有辦法。

那倘若有一天，他們中的一些人不幸遭遇不公甚至霸凌，會不會想到這樣的場景？他們又會用什么樣的方式和態(tài)度來對待自己的人生？

抑或者，他們中的偏執(zhí)者，是否可能也會成為施暴者？反正弱小反抗未果，上面也避重就輕管不了啥？

不說深遠(yuǎn)的，就說簡單點(diǎn)，他們會不會認(rèn)為，小貓這樣的動物，是可以凌虐的，就連猴子都可以隨意撕扯毆打小貓！我們是人，為什么不可以？

即使家長告訴他們：這樣是不對的，是要被制止的，又有幾個小孩能去真正質(zhì)疑動物園這個本該教會他們保護(hù)動物的地方？

他們也有可能會問：為什么動物園不管管？

我們又要如何告訴他們：這就是動物園作為管理方的所作所為？正是因為管理者的不作為才讓這樣的事情一再發(fā)生！

一想到這樣的情景，已經(jīng)十年之久，不知道有多少孩子看到，我就頭皮發(fā)麻。

動物園的說辭，是因為猴山有老鼠，治理未果，所以投入了貓，抑制了鼠患。

但實際上，衛(wèi)生和管理何等差勁，才會在猴山出現(xiàn)老鼠過街的情況？為什么紅山動物園、北京動物園就沒有？

畢竟昆明動物園是連鸚鵡館都會有大群老鼠出現(xiàn)呢！

那怎么不在鸚鵡館投入流浪貓呢？

因為貓會捕鳥，而猴子不會，它們靈活而強(qiáng)大，相反還會以凌虐X侵貓為樂。

這是猴子的天性，我們不做評說，但猴不懂事，人呢？

事實上，昆明圓通山動物園也在公開場合說過：“貓被猴團(tuán)滅”。

怎么？替你們迎客賺錢的猴子是生命，流浪貓就不是了？就可以任由在廣大游客，甚至孩子面前，被暴力欺凌甚至X侵？！

養(yǎng)貓在猴山滅鼠？這樣低智的理由，得什么樣的腦殘才能想得出來？本該愛護(hù)保護(hù)動物的地方，上位者卻是一群毫無底線的冷血者。

關(guān)于物種混養(yǎng)，來看看南京紅山動物園志愿者是怎么說的：

紅山動物園是國內(nèi)動物園的標(biāo)桿，即使在最艱難的時刻，都把動物福利放在第一位。我也一直組織讀者們?nèi)⒓蛹t山動物園的各種科普活動，希望孩子們從小就知道，動物也是地球的一份子，和我們?nèi)艘粯樱档米鹬亍?/strong>

其實說到底，我們甚至不用去管什么科學(xué)喂養(yǎng)，作為一家動物園，如果連最基本的愛護(hù)動物、保護(hù)動物的初衷都沒有，還開什么門？迎什么客？

在輿論的壓力下，小動物保護(hù)協(xié)會組織介入，兩只貓咪經(jīng)過一整天的搜尋，終于被找到。應(yīng)激、怕人、躲藏，這是必然的結(jié)果。

可悲的是，這種名目仗膽的惡，已經(jīng)要靠網(wǎng)友的群體喊話才能被爆出，被督促監(jiān)管嗎？

更可悲的是，這件事很有可能不了了之。

 一直以來該動物園的環(huán)境就是臟亂差，動物狀態(tài)也非常差，大不了承諾不再放流浪貓進(jìn)去。尸位素餐的官僚們依舊在原位上坐著，搜刮動物們的福利，中飽私囊。

因為我們沒有小動物保護(hù)法！而作為一個文明的國家，對待動物的態(tài)度，正是我們對待自然，對待生命的態(tài)度?。?/p>

說了一萬遍“不愛但不要傷害”，沒有用的，因為這個社會總有極端分子、變態(tài)暴力的人。不僅自己虐殺小動物，還傳播相關(guān)視頻，這些都是我們生活里潛在的危險分子！

他們能對動物這樣，也就能對人這樣。

更可怕的是，很多孩子也可能這樣！在一個沒有敬畏心的社會，在一個對待生命如同草芥的環(huán)境下，很可能會滋生更多的罪惡！

這也是為什么，所有有識之士都在呼吁，要建立小動物保護(hù)法！

只有立法，才能阻擋他們的惡，法律是道德的最后一塊遮羞布，當(dāng)犯罪成本過高時，當(dāng)全社會都重視時，這樣的人渣才會越來越少。

這是小動物保護(hù)法的建議草案

細(xì)則從伴侶動物到實驗動物

從經(jīng)濟(jì)動物到表演動物等等

科學(xué)而完善，期待早日通過

我相信，在我們所有人的努力下，這一天就在不遠(yuǎn)的將來！

我希望我的孩子們，生活在文明的社會，希望他們從小懂得愛與關(guān)懷，知道人與動物都是組成自然的一份子，可以有邊界感的和諧相處。

我也希望他們知道，動物園存在的真正意義，不是參觀和指指點(diǎn)點(diǎn)，而是讓更多人了解動物，知道這個美麗星球上多樣的物種。

我們不得不圈養(yǎng)部分動物，是因為為了更多動物的更好生存，我們必須去了解、照顧這些動物，只有如此，才能更好地保護(hù)它們。

我曾在北京動物園猩猩館外，看到過這樣一句標(biāo)語，雖斑駁，但多年來仍震撼我心：

動物園存在的真正意義在于
真正徹底取消動物園

我更希望，在我們的社會里，在這片我們熱愛的土地上，不再有弱小者無力的呼喊，也不再有管理者的麻木不仁。而我們的孩子，能始終心向陽光。