一年學(xué)費(fèi)30萬(wàn),中國(guó)學(xué)生擠破頭也要上

2020-6-11 21:30 轉(zhuǎn)載 · 圖片15

近些年來(lái),義務(wù)教育改革的聲勢(shì)愈加浩大,但入學(xué)戶口、學(xué)區(qū)房、分班考、補(bǔ)習(xí)班仍舊牽動(dòng)著上億家長(zhǎng)的心。

應(yīng)試教育積重難返,家長(zhǎng)們不惜一切代價(jià),只為給孩子“提供更好的教育”。

國(guó)際學(xué)校作為叢林社會(huì)中的避難所,開(kāi)始成為越來(lái)越多90后、00后孩子家長(zhǎng)的新選擇。

國(guó)際學(xué)校近幾年受到追捧。/unsplash

雖然“國(guó)際學(xué)?!辈](méi)有被寫(xiě)進(jìn)我國(guó)教育法,但按照目前行業(yè)內(nèi)的普遍理解,國(guó)際學(xué)校指的是“在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立,部分或全部采用國(guó)際課程體系,為中國(guó)或外國(guó)學(xué)生提供全日制教育服務(wù)的實(shí)體學(xué)校”。

按學(xué)校性質(zhì)分類,國(guó)際學(xué)校大致可分為外籍子女學(xué)校、有國(guó)際元素的民辦學(xué)校和公辦學(xué)校的國(guó)際部三類。

圖/艾瑞咨詢
 

據(jù)艾瑞咨詢調(diào)查,29年間,中國(guó)的國(guó)際學(xué)校數(shù)量已經(jīng)從1990年的86所增加到2019年的861所,總共翻了十倍。

預(yù)計(jì)三年后,全國(guó)國(guó)際學(xué)校的市場(chǎng)規(guī)模將從如今的554億元增加到797億元。

火爆對(duì)應(yīng)的是入學(xué)門(mén)檻的不斷提升。近年來(lái),國(guó)際學(xué)校學(xué)費(fèi)水漲船高、招生名額供不應(yīng)求,很多家長(zhǎng)擠破了頭,也要讓自己家孩子的腳踏進(jìn)國(guó)際學(xué)校的大門(mén)。

為孩子搶到一個(gè)國(guó)際學(xué)校的入學(xué)名額,成為當(dāng)今父母之愛(ài)子、為之計(jì)深遠(yuǎn)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

但國(guó)際學(xué)校這只螃蟹,真的有那么好吃嗎?名為“國(guó)際學(xué)?!保逃鸵欢芨鷩?guó)際接軌嗎?

用幾十甚至上百萬(wàn)學(xué)費(fèi)換取孩子一個(gè)“看似更好的、和國(guó)內(nèi)大多數(shù)孩子不一樣的教育環(huán)境”,真的有必要嗎?

世界那么大,讓孩子到國(guó)外看一看

“在國(guó)際學(xué)校就讀是一種怎樣的體驗(yàn)?”這道題或許已經(jīng)超出絕大多數(shù)人的生活經(jīng)驗(yàn),但“在國(guó)際學(xué)校就讀有多貴?”一定能讓你對(duì)它心有所感。

據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),截止到2018年8月31日,中國(guó)的國(guó)際學(xué)校收費(fèi)從每生每年8萬(wàn)-30萬(wàn)元不等,平均學(xué)費(fèi)為10.8萬(wàn)元。

除學(xué)費(fèi)之外,家長(zhǎng)還要負(fù)擔(dān)孩子的伙食交通費(fèi)、制服費(fèi)、交通費(fèi)、課外活動(dòng)費(fèi)等一切額外費(fèi)用。

讀國(guó)際學(xué)校,實(shí)在太燒錢(qián)。/unsplash

就讀于北京某國(guó)際學(xué)校的David媽媽告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者,如果自己的孩子從小學(xué)到高中都讀國(guó)際學(xué)校,花費(fèi)至少要300萬(wàn)元。

300萬(wàn),很多人這輩子想不都敢想的金額,有的家庭,光孩子讀個(gè)書(shū)就花掉了。

中國(guó)人對(duì)于國(guó)際學(xué)校的狂熱,在世界范圍內(nèi)也名列前茅。

據(jù)ExpatFinder最新調(diào)查統(tǒng)計(jì),中國(guó)國(guó)際學(xué)校的平均學(xué)費(fèi)和漲幅力壓英美各國(guó),排名世界第一。

昂貴的開(kāi)銷沒(méi)有敲響家長(zhǎng)們的退堂鼓,這股“國(guó)際教育熱”首先得益于中國(guó)新中產(chǎn)家庭的迅速擴(kuò)張。

新中產(chǎn)家庭愿意為教育大筆投資。/unsplash

據(jù)胡潤(rùn)研究院發(fā)布的《2018年中國(guó)新中產(chǎn)圈層白皮書(shū)》,截止2018年8月,中國(guó)大陸中產(chǎn)家庭數(shù)量已達(dá)3320萬(wàn)戶,其中新中產(chǎn)1000萬(wàn)戶以上。

與中產(chǎn)家庭相比,新中產(chǎn)家庭擁有更好的經(jīng)濟(jì)條件和教育背景,同時(shí)也更注重子女的教育問(wèn)題。

他們之中,高達(dá)93%已經(jīng)開(kāi)始計(jì)劃或著手子女未來(lái)出國(guó)留學(xué)的規(guī)劃。

很多父母不放心孩子小小年紀(jì)就獨(dú)自一人出國(guó)留學(xué),于是“曲線救國(guó)”,先讓孩子在國(guó)內(nèi)的國(guó)際學(xué)校就讀,提前感受國(guó)際教育的氛圍,作為其之后出國(guó)留學(xué)的跳板。

當(dāng)然,并不是所有就讀國(guó)際學(xué)校的孩子,都有出國(guó)留學(xué)的打算。

許多家庭看中了國(guó)際學(xué)校的學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍。/unsplash

很多家長(zhǎng)選擇國(guó)際學(xué)校的原因,單純是覺(jué)得,比起公辦學(xué)校,國(guó)際學(xué)校的教學(xué)環(huán)境更好、師資水平更高。

如果自己的孩子能上國(guó)際學(xué)校,不僅可以逃離國(guó)內(nèi)課業(yè)繁重、壓力山大的填鴨式教育,還能提高英語(yǔ)口語(yǔ)水平、接觸不同國(guó)籍的學(xué)生、增長(zhǎng)見(jiàn)聞、開(kāi)拓視野……

這也是所有國(guó)際學(xué)校宣傳話術(shù)中的核心:實(shí)行真正的素質(zhì)教育,不以分論人,更加注重學(xué)生個(gè)性和天賦的培養(yǎng)。

從課程設(shè)置來(lái)看,國(guó)際學(xué)校課程種類繁多,大多會(huì)選擇性開(kāi)設(shè)A-Level、IB、AP等國(guó)外主流課程。

圖/艾瑞咨詢

從教育資源來(lái)看,國(guó)際學(xué)校的專任教師資源十分充足。2019年平均師生比為5.9:1,可支持20-30人的小班化教學(xué)。

而國(guó)內(nèi)k-12階段(幼兒園到高三)的非國(guó)際學(xué)校,平均師生比高達(dá)15.6:1,是國(guó)際學(xué)校的2.6倍。

師生比低意味著老師能有更多時(shí)間關(guān)注每位學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,小班化教學(xué),因材施教的可能性也就更強(qiáng)。

小班教學(xué),是國(guó)際學(xué)校的一大優(yōu)勢(shì)。/unsplash

國(guó)際學(xué)校在中國(guó)學(xué)生和國(guó)外教育之間架起一座橋梁,但這到底是一根顫顫巍巍的獨(dú)木橋,還是堅(jiān)固耐久的趙州橋,恐怕我們還得畫(huà)個(gè)問(wèn)號(hào)。

魚(yú)龍混雜的國(guó)際學(xué)校,彷徨焦慮的家長(zhǎng)們

雖然如今中國(guó)的國(guó)際學(xué)校數(shù)量龐大且發(fā)展迅猛,但它依舊是個(gè)新新事物。

據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)45.6%的國(guó)際學(xué)校成立于近十年間。

新事物必然意味著不穩(wěn)定和潛藏危機(jī)。到目前為止,國(guó)家尚未針對(duì)國(guó)際學(xué)校出臺(tái)具體的法規(guī)和指導(dǎo)性意見(jiàn)。

國(guó)際學(xué)校,新鮮事物。/unsplash

《法制日?qǐng)?bào)》在2017年的一項(xiàng)“國(guó)際學(xué)校調(diào)查”中稱,大部分國(guó)際學(xué)校都會(huì)掛靠在一個(gè)國(guó)際文憑組織下,但在前者通過(guò)后者的考核之后,國(guó)際學(xué)校的管理和運(yùn)營(yíng)一般不會(huì)再受到考核機(jī)構(gòu)的過(guò)問(wèn)。

有的學(xué)校雖然隸屬于國(guó)外某知名教育品牌,但不一定能得到對(duì)方足夠的教學(xué)資源。

一位業(yè)內(nèi)人士接受界面教育采訪,坦言稱:“一些國(guó)際學(xué)校說(shuō)自己和海外的學(xué)校有教學(xué)質(zhì)量保障的合作,其實(shí)可能只是送了老師去合作學(xué)校培訓(xùn)或是參觀?!?/span>

更有猖狂的“國(guó)際學(xué)校”,比如上海的“凱師教育”,直接假借國(guó)外名校的名頭招生,稱可以直接送孩子去國(guó)外名校學(xué)習(xí),誘騙十幾個(gè)高知家庭。

國(guó)際學(xué)校實(shí)際辦學(xué)情況如何,外界難以得知。/unsplash

在缺乏權(quán)力機(jī)關(guān)和行業(yè)內(nèi)部有效監(jiān)管的情況下,機(jī)構(gòu)自律也要被打上一個(gè)問(wèn)號(hào),家長(zhǎng)只能通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告和路人口碑來(lái)判斷一個(gè)國(guó)際學(xué)校的教學(xué)水平。

但因?yàn)槲覈?guó)國(guó)際學(xué)校的建校時(shí)間短,連胡潤(rùn)排行榜都公開(kāi)表示“無(wú)法根據(jù)畢業(yè)生流向、平均GPA成績(jī)、課程設(shè)置等內(nèi)容定制評(píng)價(jià)指標(biāo)?!?/span>

也就是說(shuō),目前市面上幾乎沒(méi)有可靠的評(píng)價(jià)體系可作為家長(zhǎng)的擇校參考,這無(wú)疑加劇了他們的擇校難度。

掛靠國(guó)際教育平臺(tái)的國(guó)際學(xué)校,最終能否贏得中國(guó)家長(zhǎng)的心,還需經(jīng)歷時(shí)間的考驗(yàn)。但在市場(chǎng)環(huán)境澄澈清明之前,西方教育在本土化過(guò)程中,已經(jīng)呈現(xiàn)出很多亟待解決的矛盾。

我國(guó)國(guó)際學(xué)校采用的大多都是國(guó)內(nèi)高考和國(guó)際升學(xué)并行的辦學(xué)機(jī)制。

義務(wù)教育階段,學(xué)生必須使用國(guó)家規(guī)定教材,完成指定授課內(nèi)容。

同時(shí),他們又要接受國(guó)外的課程體系。理論上課程內(nèi)容會(huì)十分繁重,無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的“中西融合”。

上國(guó)際學(xué)校不一定比上普通學(xué)校輕松。/unsplash

上高中之后,比起外籍子女學(xué)校,民辦國(guó)際高中的國(guó)際教育程度,學(xué)校間差異也很大。

原因很簡(jiǎn)單:它們的課程設(shè)置和教師選拔一般都由學(xué)校自行安排,這些都是可以“摻水”的部分。

即便學(xué)校是真心實(shí)意想辦好國(guó)際化教育,那也需要優(yōu)秀的一線教師加入其中,然而現(xiàn)實(shí)是,國(guó)內(nèi)符合條件的優(yōu)秀教師十分稀缺。

面對(duì)西方教學(xué)體系,中國(guó)一般的一線教師沒(méi)有接受過(guò)這方面的系統(tǒng)訓(xùn)練,無(wú)法領(lǐng)會(huì)其精髓,只能隔靴搔癢、生拉硬套。

少部分具備此才能和經(jīng)驗(yàn)的教師,也基本都集聚在北上廣深等國(guó)際學(xué)校發(fā)達(dá)地區(qū)。

國(guó)際學(xué)校面臨師資缺乏的問(wèn)題。/unsplash

優(yōu)秀的外教也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。據(jù)國(guó)家外國(guó)專家局統(tǒng)計(jì),在2017年40萬(wàn)外籍教育從業(yè)者中,超過(guò)一半都是沒(méi)有從業(yè)資格的“黑外教”。

即便找到符合條件的外教,他能不能適應(yīng)中國(guó)的教育文化,這又是另一個(gè)更加難纏的問(wèn)題。

孩子就讀于北京鼎石學(xué)校的圓圓媽媽,在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》采訪時(shí),哭笑不得地說(shuō),因?yàn)閷W(xué)校采用IB體系授課,其特色是讓孩子自主探索、小組學(xué)習(xí),而圓圓因?yàn)榛A(chǔ)不好,初一在學(xué)校就畫(huà)了一年的畫(huà)。

曾經(jīng)在北京某國(guó)際學(xué)校擔(dān)任老師的包小娟則對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》坦誠(chéng),很多國(guó)際學(xué)校的學(xué)習(xí)風(fēng)氣并不好,“懶散、享樂(lè)仍然是這里的主題詞?!?/span>

有的國(guó)際學(xué)校學(xué)風(fēng)不佳,學(xué)生根本學(xué)不到東西。/unsplash

國(guó)際學(xué)校如同一臺(tái)大功率碎鈔機(jī),嚼碎的是家長(zhǎng)們的錢(qián)包,吐出的卻是孩子們未知的未來(lái)。

國(guó)際學(xué)校:一條攪動(dòng)中國(guó)教育的鯰魚(yú)

盡管我國(guó)國(guó)際學(xué)校存在這么多問(wèn)題,但它還是有存在的必要。

從個(gè)人層面來(lái)說(shuō),國(guó)際學(xué)校讓學(xué)生擁有更多元的求學(xué)選擇,給了城市中產(chǎn)家庭一個(gè)按照“素質(zhì)教育”培養(yǎng)孩子的思路。

從區(qū)域意義上看,國(guó)際學(xué)校給一座城市帶來(lái)國(guó)際化的教育體系,讓我們反思傳統(tǒng)應(yīng)試教育的弊病之處、學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際教育的碩果。

國(guó)際學(xué)校的教育體系給“素質(zhì)教育”提供了新思路。/unsplash

“國(guó)內(nèi)教育補(bǔ)短,國(guó)際教育揚(yáng)長(zhǎng)”,這本是一個(gè)兩全其美的選項(xiàng)。

但有些家長(zhǎng)卻執(zhí)意認(rèn)為國(guó)際學(xué)校的教學(xué)環(huán)境、教育資源一定比國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀,勢(shì)要把自己的孩子送入國(guó)際學(xué)校,卻沒(méi)想過(guò)這對(duì)孩子來(lái)說(shuō),可能并不是最好的選擇。

有的孩子沒(méi)有英語(yǔ)基礎(chǔ),無(wú)法適應(yīng)學(xué)校的全英文教學(xué);

有的孩子在學(xué)校的各種課外活動(dòng)中迷失了自己,學(xué)習(xí)成績(jī)直線下降,比之前在公立學(xué)校時(shí)還差,家長(zhǎng)只能看著學(xué)費(fèi)賬單,欲哭無(wú)淚……

國(guó)際學(xué)校通常課外興趣活動(dòng)豐富,可能擠占學(xué)習(xí)時(shí)間。/unsplash

全國(guó)上下對(duì)于留學(xué)和國(guó)際學(xué)校的狂熱,迫使本土學(xué)校開(kāi)始設(shè)法“自救”。

2014年,國(guó)務(wù)院正式頒布《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》,標(biāo)志著教育改革實(shí)踐的正式開(kāi)始。

截止目前,中國(guó)已有將近一半的省份進(jìn)行了高考改革,打破文理分科和一年一考,“統(tǒng)考”變“選考”,對(duì)“一考定終生”的教育制度進(jìn)行破冰。

為響應(yīng)素質(zhì)教育改革,國(guó)內(nèi)很多學(xué)校也開(kāi)始重視學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng),開(kāi)設(shè)多門(mén)選修課和拓展課;建設(shè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力……

國(guó)內(nèi)學(xué)校也開(kāi)始向新興的教育方式靠近。/unsplash

國(guó)際學(xué)校成為攪動(dòng)中國(guó)教育的一條鯰魚(yú),為國(guó)內(nèi)素質(zhì)教育改革提供了寶貴的試驗(yàn)田。國(guó)際學(xué)校和本土學(xué)校由此成為兩條并行的教育跑道。

起跑線重要,選對(duì)跑道同樣重要。國(guó)際學(xué)校是一條只能一路走到黑的跑道,選對(duì)了,歪道超車,一路向陽(yáng);

選錯(cuò)了,錯(cuò)過(guò)孩子的學(xué)習(xí)黃金期,追悔莫及。

于是一切又回到了那個(gè)讓家長(zhǎng)們抓耳撓腮的難題:到底要不要讓孩子上國(guó)際學(xué)校?

【歡迎留言討論】

家里有多少礦,你會(huì)選擇去國(guó)際學(xué)校體驗(yàn)一下?

轉(zhuǎn)載自:有間大學(xué)


回應(yīng)4 舉報(bào)
贊6
收藏4
5年前
幼兒園雙語(yǔ),附幼;小學(xué)對(duì)口公立附小;初高中民辦國(guó)際,但走的國(guó)內(nèi)班;大學(xué)直接出國(guó)。感受就是如果不是大城市,國(guó)際部師資力量太弱,外教流動(dòng)強(qiáng)。活動(dòng)資源少,學(xué)風(fēng)差。如果真打算走國(guó)際的話,最好早點(diǎn)送出去,次一點(diǎn)選擇大城市的國(guó)際學(xué)校。否則,就老老實(shí)實(shí)的走義務(wù)教育。
5年前
這篇文章對(duì)于國(guó)際學(xué)校的現(xiàn)狀明顯了解太少,寫(xiě)的太膚淺,真實(shí)度不高。
5年前
南霖行 這篇文章對(duì)于國(guó)際學(xué)校的現(xiàn)狀明顯了解太少,寫(xiě)的太膚淺,真實(shí)度不高。
同意評(píng)論二的說(shuō)法!但不得不承認(rèn)國(guó)內(nèi)的很多國(guó)際學(xué)校確實(shí)是掛羊賣狗肉!貼個(gè)國(guó)際二字就是國(guó)際教育?顯然這樣是個(gè)市場(chǎng)需求的產(chǎn)物!不過(guò),國(guó)內(nèi)確實(shí)有很多不錯(cuò)的國(guó)際班,很有有實(shí)力有遠(yuǎn)見(jiàn)的公立學(xué)校把國(guó)際班辦的有聲有色,跟國(guó)外理念很接近,設(shè)施設(shè)備投入的多,教學(xué)方法也跟得上!反倒是我覺(jué)得應(yīng)該家長(zhǎng)們多了解多規(guī)劃,一開(kāi)始不最好規(guī)劃,不做好準(zhǔn)備,到升學(xué)時(shí)只能亂投醫(yī),找出路了!這也是現(xiàn)實(shí)給我的警鐘!
5年前
學(xué)校只是一個(gè)梯子,爬到哪里在于家庭、孩子自身、社會(huì)環(huán)境等多種因素交融,身邊有年入幾百萬(wàn)孩子仍在公立體系的,也有家庭收入幾十萬(wàn)就送去國(guó)際校的,端看你對(duì)孩子的未來(lái)規(guī)劃與適合度了
發(fā)布

推薦閱讀

小花生小溪
小花生小溪
2017