發(fā)布于 2018-12-18
我認為網(wǎng)課是發(fā)展趨勢,可以打破地域界限,孩子和我都已從中受益。
回應(yīng) 舉報
收藏1

推薦閱讀

12歲
想法
見仁見智。不知道別人從中看到了多少隱藏的心理問題、社會問題以及蝴蝶效應(yīng)等等可能的隱形隱患,我就是個人覺得挺好的。

首先,這些開通網(wǎng)課的學校也并沒有選擇一股腦的沖上去,搞全“民”化。而是對學校的“優(yōu)等生”開通了這個平臺。雖然這些“優(yōu)等生”甚至比不上成都7中的一個普通學生。我看到有文章說這是一種不平等。但這種做法,我反而覺得恰恰是一種人文關(guān)懷,是另一種對人的平等對待。高中了,能逼逼自己就能跳上去的為何不逼跳一把試一試?逼著也跳不上的又為何非要跟著一起被逼?這個時候再大談優(yōu)差生的...
15歲
想法
今天一早看完了這篇文章,非常感動。發(fā)在了我的家人群里。收到的是另一種討論。說是這種教學方式在我的老家(某南方省會城市,三線城市)就變了另一種味道。

幾年前還只是嘗試,現(xiàn)在已經(jīng)有很多學校在直播網(wǎng)課了。首先,南方省會城市不比那山區(qū)的孩子,這里畢竟是城市,孩子們接觸多,誘惑也多,所以首先就得不到文章里說的那種效果。其次,既然是針對三線城市的學生,專門做網(wǎng)課直播的目的也不一樣,他們以營利為目的,不像祿勸,是真的以教育改革為目的。祿勸,政府為了孩子們的未來謀出路,才會千方百計的弄來成...
10歲
想法
這個文章,改變的不是底層人民的命運,而是縣城里的尖子生,受制于師資力量無法取得更進一步的學生。至于底層人民尤其是學習不太好的學生,受眼界、思想和思維等限制,沒有把學習重視起來,沒有負責任的老師,沒有上心的家長,一切不會有什么太大的變化的
7歲
想法
教育公平的出路大概夠不上 畢竟網(wǎng)課只能讓更多人有條件獲得好的師資 但是教育要廣泛得多 牽扯到各方各面 而師資只是教育資源其中之一而已

但是好的師資若能帶來考分的提升、升學率的提升自然是好事 畢竟改變命運的第一步總要從獲得更多的機會開始 從這個角度來說 這塊屏幕肩負重任

我之前工作的公司 就是做類似的項目的.. 我在墨爾本 在這里學校很多 老師很多 但是優(yōu)秀的師資很少.. 我們找著名私校的優(yōu)秀老師講解課程 配合習題 改錯系統(tǒng)等等 制作成線上課程賣給當?shù)貙W校使用

教育的其他...
15歲
想法
知識改變命運,在中低端特別明顯

中層是保證不滑坡,但沖向高層,很難

與傳統(tǒng)教育相比,網(wǎng)絡(luò)教育有著獨特的優(yōu)勢,主要表現(xiàn)在如下幾個方面:
?
1.你看不到的名師,可以通過網(wǎng)絡(luò)授課看到

2.靈活方便。網(wǎng)絡(luò)教育的學習者可以在任何時間、任何地點進行學習。除此之外 ,學習者還可以自己掌握學習進度(只要保證wifi暢通)

3.便于管理

4.資源共享

5.可以回放

缺點

1.需要自覺,監(jiān)督性差

2.互動性略差

3.作業(yè),上課都靠自覺
17歲
想法
網(wǎng)課肯定有益于教育公平,這不用討論。但教育公平也肯定不是這一個條件就能達到的。

網(wǎng)課對補充學校教育水平不足有好處,對教師也有督促培訓作用。

要達到教育公平,高考政策肯定是個大頭,這咱們管不了。

再就是家庭和社會環(huán)境。這些都需要家長的拼搏努力,更好的學區(qū)意味著更優(yōu)質(zhì)的同學,同學的影響是巨大的,重要性不低于好老師。更好的居住環(huán)境還意味著良好的治安,運動休閑空間,高素質(zhì)鄰居,優(yōu)質(zhì)輔導班等等。

最后,最重要的家庭環(huán)境,是否和諧幸福,看孩子運氣,看父母素質(zhì)。
7歲
想法
文章至少反映了一部分現(xiàn)狀。我所在的小縣城里僅有的兩所公里高中差距巨大,更何況名校與落后縣城高中之間的差距。就像文中老師指出的那樣,學生是被好學校挑剩下的,老師也越干越?jīng)]勁。通過屏幕,讓小地方的學生們看到了自己的差距,看到了名校老師的精彩,激發(fā)了學習熱情,潛能被最大釋放,通過考試改變了命運。

遠程網(wǎng)絡(luò)可能能夠改善部分教育不公的現(xiàn)象,但是絕不是唯一途徑。教育公平真是個永恒的話題,只有真正重視教育,鼓勵真正熱愛的人們從事教育工作,而不是考不上好大學的人被迫選擇師范學校不得已出來做...
16歲
想法
不太明白為啥把網(wǎng)課和公平扯在一起?網(wǎng)課既不能改變不公,也不能加重不公。教育公平需要調(diào)結(jié)構(gòu),網(wǎng)課只是教育的技術(shù)手段。怎么攪到一起的?
17歲
17歲
想法
我是比較能接受網(wǎng)絡(luò)學習的家長,所以很早之前就會利用網(wǎng)上的資源,因為身處二線城市,所以能夠在網(wǎng)上找到比較先進的教育資源,還是不錯的。但是這幾年的網(wǎng)絡(luò)學習效果來看網(wǎng)絡(luò)學習,要求學生有很強的自律性,而對于小學生來說,這一點比較缺乏,而且現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)學習時間相對來說非常的長,而且課間的孩子跟孩子之間的團隊活動會相應(yīng)的比較少,所以我個人認為在知識的吸收方面這種網(wǎng)絡(luò)學習的效果是比較好的,但是對于一個人的發(fā)展和人的培養(yǎng)方面,這種網(wǎng)絡(luò)學習,實際上單方面的去發(fā)展孩子的知識領(lǐng)悟能力,而沒有提高他們...
16歲
想法
不管這個項目的初衷如何,至少給了讓其他的孩子接觸到更多的一些機會,問題肯定有,但是從某種意義上來說還是拓開了視野,有機會接觸到名師,看到一些差距。

但卻是也是需要良性的引導,和有教育的情懷!

至于教育的公平性,這個我覺得不可避免,而且有過于公平的必要嗎?