在我看來,聽和讀各有利弊吧,分析一下:
聽的好處:
a、時(shí)間利用率高:主要是抓緊碎片時(shí)間,相當(dāng)于白用,洗澡、上廁所、休息、吃飯、做作業(yè)、寫書法、路上、起床前、拼搭玩具時(shí)等時(shí)間。聽書還可以調(diào)倍速,1.25,1.5,這些我都常用。結(jié)合一些quiz系統(tǒng),只要題目能做對(duì)個(gè)80%以上就認(rèn)為基本聽懂了。
b、聽書不費(fèi)眼睛:看書要費(fèi)眼睛,聽書則不需要。我測(cè)試過如果想要聽得更集中,最好是關(guān)燈后睡前聽,沒有任何打擾,包括光線。現(xiàn)在好多小朋友眼鏡近視,聽可以減少眼睛的使用,這也不失為一個(gè)方法。
c、聽懂比看懂更容易:同樣的材料,聽比閱讀簡(jiǎn)單些,比如同樣的英文讀物,可能看比較費(fèi)勁,但聽就相對(duì)容易,從聽力入手總不會(huì)錯(cuò)。比如三國演義,我家就愿意聽,不愿意看,可能朗讀者會(huì)增加各種音效,各種評(píng)論,增加了聽書的樂趣,讓聽書比看書易行。人都是有惰性的,如果有好的聽力音頻,肯定都愿意聽了。
聽的壞處:
a、技能單一性:我也贊同其他花友說的,聽和讀是鍛煉的兩種不一樣能力。如果只是聽的話,勢(shì)必在需要單一讀技能的領(lǐng)域勢(shì)微。所以聽和讀,要適時(shí)而動(dòng),互為依托,相互促進(jìn)。
b、聽完比看完耗時(shí)多:這是肯定的,如果以同樣的材料來說,聽完和看完的時(shí)間,肯定是聽的時(shí)間長(zhǎng)些。
c、讀的深度思考更多:個(gè)人覺得,讀一篇文章,可以比聽有更大的想象空間。就像看電影和讀原著一樣,讀原著更細(xì),更有深度思考。