發(fā)布于 2020-11-04
個人看法:高了不代表好,但是低了肯定代表不好。

分值高的可以認(rèn)為分值不代表自己的水平,從而去找不足,進一步從各個方面提高自己。分值低的,就不適合拿分值不代表水平來安慰自己了……除了糊弄你自己,還糊弄得了誰?
回應(yīng) 舉報
贊1
收藏

推薦閱讀

自從用了ar,我一直在研究這個工具,并不斷進行反思,從開始用這個工具的欣喜到逐漸漠視。

首先,star和ar只是用來選書的工具,如果拿來作為英語水平的測試就有失偏頗。star測試僅有34道題,ge測出來也只是最難的邊界,運氣成份不小。很多人喜歡ge值和超越百分之多少學(xué)生,而忽視了閱讀速度、小分等的運用。

其次,趕超英美是不可能的,畢竟人是母語,歐美小娃很早就開始大量閱讀了。國外ge適用廣,選取樣板多,他們平均分?jǐn)?shù)被一些窮人拉低了,而我國用上ar的都是在英語舍得投入的。

...
13歲
17歲
想法
個人觀點是不能代表,最多只能說明具備一定的閱讀能力而已,我家大的這兩個值也很早就夠高了,但是直到她進入中學(xué)后學(xué)了兩年多的辯論并且打了一些比賽后(特別是在進入BP后),我才真心認(rèn)為她這下英文水平算是很不錯了,聽說讀寫都算夠用了~
1 1 6
11歲
想法
評價英語好不好應(yīng)該是全方位立體的去看,聽,說,讀,寫缺一不可。蘭斯值和GE高也只是多方面中的一個,如果其他瘸腿,比如中國人的啞巴英語,又怎么能說他的英語水平高呢?

記得蓋兆泉老師說,中國學(xué)生聽說超越歐美比較困難,但是讀寫是有可能的。

之前也讀過一些資料說,美國是個移民國家,公辦學(xué)校更是佛系,所以小學(xué)生的平均ar評論值是很低的,切不能以為自己ar高點就真的以為趕超歐美了??。美國的私立小學(xué)還是很厲害的。

不過,如果孩子真的ar高,某方面來說確實英語好,或者說已經(jīng)有了非常好...
11歲
想法
藍思和GE只代表閱讀水平,可能對選書有幫助,但是英語有聽說讀寫呢,真正代表英語水平的應(yīng)該是寫作能力,慢慢努力吧??
11歲
想法
超英趕美這種事就不用想了,同等教育程度下雙母語者每種語言的詞匯量只有單母語者的70%,更不要說我們這種仿雙語的小朋友了,能夠維持在比母語低兩到三個年級的程度就已經(jīng)很理想啦。

低齡娃相對還容易一點,越到高年級差距會越大,畢竟走體制內(nèi)的話精力和時間有限,沒有那么多可以投入在英語上。
11歲
想法
兩個測試都有給娃測過,現(xiàn)在也是每2個月做一次STAR,myOn里每2周做一次蘭斯。

測下來么,這2個分?jǐn)?shù)不能等量替換啊,我也不知道為啥。GE3.4,蘭斯350,貌似GE3.4大概蘭斯550左右吧。目前在讀的初章么大概GE3出頭一點,聽的么大概GE4出頭一點。應(yīng)該是能聽懂吧,否則也不會天天晚上都要聽…

根據(jù)目前看的書來說,測試結(jié)果貌似STAR更準(zhǔn),但bug是全是選擇題,有亂猜猜中的可能性。myOn里的蘭斯測試,每次5個選擇題,或者給篇短文,要求填空(從里面的下拉框中選詞填入...
14歲
想法
在剛進入啟蒙時期,藍思AR的確對爹媽很有幫助,主要是這個時期的娃沒有更多第三方數(shù)據(jù)值可以衡量進度了,他們有沉默期,口語不是很溜,甚至不愿意開口,書看得多,但大家都是看那幾套,如何知道自己的娃在什么水平呢?

但一旦到了中章以上,娃可以用來衡量的緯度就多很多了,除了閱讀量,還可以用文本深度、口音、無障礙聽新聞看電影、學(xué)術(shù)溝通、辯論……這些沒有數(shù)字的數(shù)據(jù)來衡量,這些豐富的緯度都比藍思AR判斷娃的英語水平來得更準(zhǔn)確。

所以,中章以上的爹媽好像都很少會再看藍思AR,而所謂超英趕美,...
16歲
想法
藍思高好代表閱讀能力可能強點吧。如果走應(yīng)試路線,說明不了什么。朋友家娃,藍思1400以上,GE12以上,但是初一的卷子班級里面只有平均分。說明閱讀和應(yīng)試還是有差距的。高,代表閱讀能力,但是語言學(xué)習(xí)需要聽說讀寫四種能力。所以光看數(shù)值,趕超不了母語國家的娃。
9歲
想法
謝邀。首先了解一下蘭斯值和GE值主要測的是英語閱讀水平,以蘭斯值為例,看一下它的算法:

蘭斯值主要通過句子的長度和書中詞匯在極大語料庫中出現(xiàn)的頻率。句子越短,單詞越低,難度自然低,反之越高。

所以,這些測試只能反映一部分的水平,單詞掌握的不錯,具體對于口語這種的就表現(xiàn)不出來了,語言學(xué)習(xí)時綜合能力的學(xué)習(xí),只是部分好,并不代表英語水平就高了。
11歲
想法
我覺得這些值能說明一部分問題。說明孩子單詞量很大,對閱讀更深的文章有了準(zhǔn)備,但是并不能說明英文就比英美孩子好。

中國孩子在閱讀中,對英美國家的文化、思想肯定還是沒有英美國家孩子深刻,閱讀就會有一定隔膜。聽力、英語的運用也沒辦法在這些值里反映。
Josefa★★★★
Josefa★★★★
2015