牛津樹(shù)6的實(shí)際AR就是2.0左右。哪怕到牛津樹(shù)9了,AR也不超過(guò)3。所以是正常的。
star系統(tǒng)更多的是考察孩子的閱讀能力,包括閱讀速度,閱讀深度和閱讀細(xì)節(jié),甚至題目讀不懂的話(huà)答案就一定是錯(cuò)的。新概念是教材,教授的是句子結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法。 兩種方式的評(píng)價(jià)體系本來(lái)就是不一樣的維度,所以結(jié)果其實(shí)沒(méi)有什么參考性。
作為家長(zhǎng)需要考慮的是在孩子有限的時(shí)間里以什么目的為主,如果走原版路線(xiàn)就參考star系統(tǒng),如果走應(yīng)試路線(xiàn)就走考評(píng)系統(tǒng)。
兩者兼顧對(duì)于9歲的小朋友來(lái)說(shuō)可能時(shí)間不夠。以應(yīng)試為主就踏踏實(shí)實(shí)的梳理知識(shí)點(diǎn),死記硬背的多次練習(xí),以傳統(tǒng)的方式學(xué)習(xí),但是最終的應(yīng)用能力可能非常的欠缺,和現(xiàn)在大多數(shù)大人學(xué)英語(yǔ)的方式一樣。但如果是走原版路線(xiàn)的話(huà),唯一可以做的就是快速高效沉浸的補(bǔ)充原版,拉升到一定高度,盡可能和認(rèn)知匹配,后續(xù)倒是有可能兩條腿走路,甚至原版的語(yǔ)感和思維建立好以后,用語(yǔ)法和國(guó)內(nèi)應(yīng)試體系去梳理和完善。但是需要考慮的是:有多少時(shí)間?
特別是小高以后,最重要的還是時(shí)間規(guī)劃和管理吧。也和孩子的興趣有關(guān),如果是孩子自己喜歡,并且有成就感怎么都會(huì)學(xué)下去;如果是應(yīng)付差事,那效果也不見(jiàn)得理想。現(xiàn)在的孩子都很自主了,不一定家長(zhǎng)規(guī)劃好了就乖乖照做了??