“毛衣”戰(zhàn)，對大家規(guī)劃孩子教育路線有什么影響？

我很理解給孩子從小選擇了國際學(xué)校的家長對于中美關(guān)系和各種政策的關(guān)注和擔(dān)憂。家長如果從小給孩子選擇了出國路線的，很難再幫孩子轉(zhuǎn)到體制內(nèi)學(xué)校就讀拼高考，所以有這種憂慮或思考很正常。

但是，就我個人來說，我覺得對我家孩子的教育規(guī)劃沒有影響。而且，作為一名留學(xué)行業(yè)從業(yè)者，我也不覺得對我個人的職業(yè)發(fā)展會有太大影響。

我比較淡定的原因是：

1.美國大學(xué)的招生錄取和美國聯(lián)邦政府或州政府沒什么大關(guān)系，特別是私立院校。而且，州立學(xué)校，如果州財政緊張的話，也會希望多招國際學(xué)生。從這些年來加州各個大學(xué)錄取大量中國學(xué)生的數(shù)據(jù)就可見。一是加州相對喜歡華人學(xué)生，各個國家學(xué)生錄取配額中中國學(xué)生占國際學(xué)生中比重大，二是加州招生整體量大，國際學(xué)生量也大。三是加州政府真的缺錢。

聯(lián)邦政府的貿(mào)易政策，和美國各個大學(xué)的招生政策無關(guān)。政府又不給大學(xué)錢，缺錢的大學(xué)還是會大量招國際學(xué)生。而近些年的數(shù)據(jù)看，有錢有留學(xué)意愿，孩子水平又夠的留學(xué)生，華人占絕大部分，為什么不錄取呢？

2. 從以往的招生數(shù)據(jù)看，美國大學(xué)一直在歡迎中國留學(xué)生。美國前30的學(xué)校錄取比較激烈，錄取不多也有難度。但是前100的不少學(xué)校都屬于饑渴狀態(tài)，有的前100院校還和國內(nèi)的代理合作招生。去年，美國排名50+的一所大學(xué)的錄取低標準真是又讓我和一些同行大跌眼鏡。我從各個大學(xué)發(fā)錄取通知的數(shù)量，時間快慢，以及錄取標準來看，美國不少大學(xué)還需要大量中國留學(xué)生去拯救他們的經(jīng)濟。

3.中國留學(xué)生不僅拯救大學(xué)的財政問題，還能帶動大學(xué)城的經(jīng)濟。州政府能不希望多來留學(xué)生？聯(lián)邦政府難道也不想要發(fā)展經(jīng)濟了嗎？

4.前不久，美國駐華大使館發(fā)視頻說歡迎中國留學(xué)生赴美留學(xué)（美國駐華大使館官方微信可見），美國大學(xué)如何優(yōu)秀，以及如何做好準備迎接。

5.最近我的一些家長，擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)影響赴美簽證預(yù)約，有的家長截圖給我其他家長發(fā)的“聽說簽證已經(jīng)預(yù)約到8月了，要抓緊約啊”之類借著建議和提醒散布的緊張和焦慮情緒。我就今天一查美國學(xué)生簽證預(yù)約，5月22日到5月底，6月中旬都有大量簽證位子。

6.我從事留學(xué)行業(yè)8年多，見證了每次政策變化后家長的緊張情緒，比較淡定了吧。

7.今天看到一個對美國擬推的移民政策（從以家庭移民為導(dǎo)向，轉(zhuǎn)為以雇傭和技術(shù)為導(dǎo)向的移民政策）的解讀: “凡是能給我做貢獻的，歡迎，這邊請。凡是要過來吃福利的，哪來的回哪去?！?不論通過與否，這個解讀符合美國利益和一貫的態(tài)度。至于愿意不愿意給它做貢獻，每個家長和學(xué)生心里有桿秤。
?
注: 大家如何選擇，和我無任何利益關(guān)系。我寫這個回答的初衷并不是讓大家給孩子選擇留美路線。孩子教育路線的制定，每個家庭都有自己的考量。這個回答是寫一些我看到的事實和我淡定的態(tài)度。美國一些大學(xué)迫切需要金主去拯救，經(jīng)濟和政治的關(guān)系值得一看。