有毒童書排雷書單，你怎么看？

從沒相信過任何書單，無論什么，好的壞的，適合自己才是好，而且覺得應(yīng)該讓孩子接觸到各種信息，讓他們自己判斷，或者家長引導(dǎo)，實(shí)在小的孩子書籍里他吸收不到那么多信息的，什么影響啊，大點(diǎn)的孩子自己就可以判斷了

認(rèn)真看完整個(gè)毒書單
說實(shí)話真的很驚訝
除了口袋里的爸爸 淘氣包以及熊出沒
我沒看過之外
其余的繪本我都看過
我不知道原來對童書也嚴(yán)苛到如此地步
《閣樓上的光》那篇就太有趣了吧
我就教過老大這個(gè)小故事
然后老大給爸比念 我們都哈哈大笑
《所以呢 》冷漠的杠精就讓他被吃了吧
孩子可能偶爾也會說
整天不理人的爸媽
就被大灰狼吃掉吧
（并非真的如此）
至于彩虹魚 金翅膀 兩本
你可以理解為被迫融于群體放棄個(gè)性
也可以理解為讓孩子探尋自我和歸屬哪個(gè)更重要

偉大如紅樓夢也曾被視為淫穢及封建落后
我個(gè)人對童書 尤其是繪本 格外的寬容
因?yàn)槔L本基本都是親子共讀
這一兩本繪本的影響
遠(yuǎn)不及你家長日積月累的引導(dǎo)示范

對待圖書：
與其一味限制防堵
不如幫助孩子形成自己的品味和判斷
無論是審美 亦或是價(jià)值判斷
大可不必“一看到白胳膊，就想到大腿，想到生殖器，想到性交，想到雜交，想到私生子?！?br/>對圖書進(jìn)行推導(dǎo)滑坡的過渡推論

這些圖書也許不是非常的“正面”“正確”
但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到被如同貼大字報(bào)的時(shí)代
直接被打?yàn)椤岸静荨薄岸緯?br/>意見領(lǐng)袖的帶動 進(jìn)行口誅筆伐
對出版社 出版物
以及圖書本身都是不公平的
若家長都是人云亦云
那就不要指導(dǎo)孩子看書了
因?yàn)榻K將淪為無腦盲從

還要警惕一種論調(diào)：
就是你看的這本書不夠那么好
貨比貨得扔 有很多更好的書
我選稱之為閱讀界的PUA
你看兒童漫畫 被看繪本鄙視
你看國產(chǎn)繪本被看日本的鄙視
你看拼音讀物被看全文字鄙視
你看全文字的童書被看經(jīng)典的鄙視

所以呢
閱讀如此個(gè)性化的事
如此具有成長性發(fā)展性的事
可以指點(diǎn)但不要指指點(diǎn)點(diǎn)
可以討論但不要?jiǎng)虞m政治正確
可以批評但不要一棒子打死

你覺得好的圖書我不喜歡
大家都說好的經(jīng)典童書
孩子這個(gè)時(shí)段就是看不下去
孩子就看了本馬小跳
笑得非常開心
成就感滿滿可不可以
就看本漫畫
笑得前仰后合能不能
就這么一段孩子的自主時(shí)光
影不影響你對孩子的長遠(yuǎn)規(guī)劃

孩子安坐父母膝頭
聽書的時(shí)光也就兩三年
對圖書寬容些
對自己嚴(yán)格些
你才是孩子的原件 是孩子的起點(diǎn)
決不是那一兩本書??????

有些內(nèi)容確實(shí)不適合孩子看的，我們也要進(jìn)行甄別，葉也是可以看的到是要注意是否合適，因?yàn)樽约和媸謾C(jī)，孩子自己不太會選，家長如果沒時(shí)間確實(shí)需要有能甄別的，但是最怕是那這個(gè)來做要挾，那就很慘了。這些人為了能賺錢把不給我好質(zhì)量的（

大衛(wèi)系列我家都有了
沒覺得有什么問題
孩子并不會像大人想的那樣
受那些影響
米小圈也買了全套
讀過無數(shù)遍了
還聽了很多遍
讀個(gè)開心罷了
馬小跳我們沒讀過
因?yàn)闂钆康臅也淮笙矚g
小孩讀書一來父母引導(dǎo)
二來上學(xué)了在學(xué)校有小圈子
同學(xué)們看什么書他們也會跟著看
只要不太過份的我覺得都可以啊

我家有大衛(wèi)系列，姐姐小時(shí)候比較喜歡看，弟弟就很一般，基本沒怎么看，弟弟更喜歡數(shù)學(xué)類的，做題類的，所以繪本基本看的很少。其他的書我家沒有，我還是覺得開卷有益吧，大衛(wèi)的話很少，但是畫風(fēng)大膽，顏色很有想象的豐富性

這幾本除了《大衛(wèi)不可以》其他都家都沒有，會在一些社交平臺包括咱們小花生上看到一些這樣的信息，看看內(nèi)容，不好的真的不買。就是米小圈，馬小跳，在娃班上很火，娃要求過買，結(jié)果她們老師說了一次盡量去讀文字的書像米小圈這類漫畫不能算閱讀只能當(dāng)休閑，老師說話比家長好用十倍，不要了。

“有毒童書排雷書單”？
不管我家有沒有書單中所列的圖書，僅僅是看見這么一驚一乍、嘩眾取寵的題目，我都不會點(diǎn)開來看詳情。??????????????????????????????????????????????

只看過大衛(wèi)不可以，是否有毒不予評論，覺得這類評價(jià)會引起辯論，甚至爭吵（抖音上見過，不過不是針對這本書），覺得沒必要。

其他書沒看過，更沒啥發(fā)言權(quán)。

來這里回復(fù)純屬看見問題，刷個(gè)分??，祝題主
積分滾滾來。

有毒的書，大衛(wèi)不可以，我家到是看過，我沒覺得有什么不好的，雖然大衛(wèi)經(jīng)常搞破壞，搗亂，這也都是孩子應(yīng)該干這些事的年紀(jì)，我覺得沒有什么不可以的，而且到最后都有媽媽的一個(gè)溫暖的擁抱，即使孩子調(diào)皮搗蛋也是有媽媽的愛的。

基本上都是親媽在選書，很少手誤，最多買得太早，娃過后數(shù)月乃至數(shù)年才看，唯一排雷的原則就是不要帶顏色??????

這條原則對書??和動畫片都適用，對了，還有中文音頻，綜藝節(jié)目等。但是歷史類就有點(diǎn)不好排雷，畢竟三宮六院三妻四妾……沒有脾氣，不過好在娃越長越大，漸漸就不用避諱了。

嗯，有些書確實(shí)是看了不太好，不過買之前大部分做功課的，家里的書嗯，也有一些不太好的，也有一些我不太喜歡的，是兒子很喜歡的，所以說怎么說呢？這個(gè)繪本他出版了，就會有他的一個(gè)點(diǎn)，可能就是有的書可能會點(diǎn)很多，有的可能就很少

樓主發(fā)的這些，除了《大衛(wèi)，不可以》我家有孩子很無感外，其他都沒有??????
關(guān)于排雷，一個(gè)是家長買書之前最好能試看幾頁，另一個(gè)是盡量少選某國當(dāng)代作家作品，尤其是那些過于高產(chǎn)的，恨不得一年若干本的。
如果買到了不好的，不要心疼錢，果斷棄書。

的確，這樣的書很多，你的孩子仍有可能看到“不營養(yǎng)又不衛(wèi)生”的“垃圾童書”，但是如果他已有一些好的童書為他奠定好的體質(zhì)，那么即使看了點(diǎn)不好的書，他會抵抗得了，也會排斥得掉。

身體需要糧食，精神也需要好的食物，才會健康，在美味和營養(yǎng)之前，安全衛(wèi)生最重要，美味的精神食糧通常是指滿足我們視覺享受的書，而營養(yǎng)的書是指能增加知識和智慧的書，安全衛(wèi)生對書而言則是它蘊(yùn)含正確的價(jià)值觀，使讀者看了不會中毒，而能得到益處。

凡書都可看，但不都有益處。我們相信成人對童書的品味是可以培養(yǎng)的，唯有透過一些接觸，漸漸培養(yǎng)出自己的判斷力，澄清自己的價(jià)值觀，你才能為孩子選擇好的童書，并一起享受童書。

只看過大衛(wèi)不可以，當(dāng)時(shí)提前在朋友家看了一下，本來名聲很大，還想買的。看了覺得可以不買，小孩子調(diào)皮搗蛋，最后媽媽都會原諒他愛他，道理當(dāng)然沒錯(cuò)?？墒俏遗峦弈７掠X得也沒必要買，各種調(diào)皮搗蛋，覺得不如買一些更好的更經(jīng)典書。

不要盲目相信書單，看書就有點(diǎn)像吃飯，口味不同，就像有人愛吃胡蘿卜 可有人就覺得看著就惡心。很多書暢銷是因?yàn)樵液芏噱X大量宣傳，其內(nèi)容真是讓你讀完感覺不如不讀。小時(shí)候讀的格林童話等，有些童話故事情節(jié)也是比較天馬行空的，有些比較夸張嚇人，但也沒影響我正常的成長?。∥艺J(rèn)為人都是有腦仁的，都會問為什么，都有批判思想，會思考對錯(cuò)?，F(xiàn)在的書籍太多了，怎么排雷確實(shí)是個(gè)問題，但不要盲目相信書單，圖書館借書和租書是個(gè)很好的避雷方法。

某小圈成語故事，太娛樂，太負(fù)面，第一本全是貶義詞！中國那么多成語，一定要用貶義成語做教材么，讀了3個(gè)，孩子哈哈大笑，再問他什么意思，啥也不知道！

另外，注意6歲以內(nèi)的書，字一定要大一點(diǎn)，不然不利于孩子眼睛發(fā)育！

我覺得面包店的貓伙計(jì)不太好，里面消極的生活態(tài)度，店老板的臟話，作弊騙人的辦法，恐嚇手段達(dá)成的目的，不切實(shí)際的自我暗示，等等，真是不好說為什么全世界大受歡迎，可能是受家長歡迎，因?yàn)橛狭顺赡耆嘶孟氲男睦镄枨?！恨老板并取而代之的快感?br/>?
面包店的貓伙計(jì)

差評！

《所以呢》在圖書館借過原版的，結(jié)局的確很出乎意外，并沒有覺得不能看，對于小朋友是有警示作用的。