選比名校差一點的學校重點班還是名校的普通班

當然是低一點的重點班。

主要是你去了普通班，那里的師資重點全是給了重點班，基本上好資源不會給你，而如果去了另一個學校重點班，學校好的資源集中給你，這樣的話資源都給你的情況下，你得到的說不定比那個名校普通班的人還要多。

對于這種選擇，很多人都覺得名校不管怎么樣都是要比差一點的好的，從升學率來看確實如此，但是考試考的是資源，是知識。

其實和學校本身沒什么關系。

學習氛圍這種東西，只是看學生。學校的本質都一樣，師資或許有時候也差不到哪里去，主要是首先愿不愿意學以及你夠不夠拿到好的資源。

我是南京的，舉個例子。某中學校和某西學校相比，后者明顯更好，但是前者有個重點班，這個重點班是幾乎和后者的重點班相平的，而且進前者要求的分數(shù)比后者要低，兩學校都是還要有分班考試的，準確來說，大部分人都會選擇去后者，這就導致去前者的有競爭力的學生都去了另一所學校，那么進入前者考入重點班的可能當然是概率更大的，未嘗不是好選擇。

當然，那些偏僻地方的學校就別去了，我曾接到過一個有點郊區(qū)的學校的電話，里面說如果我去了，會給我去最好的班給我最好的資源。我家在市中心附近，而那個學校到我家開車也要一個小時！所以這樣的話就別選擇去了。重點班歸重點，可是市區(qū)明顯老師更有經驗，出題權也很少給到這些偏遠的老師對吧。

不過綜合還得看各自的合適程度，如果覺得有信心就算去了普通班也能拼過重點班，那不妨就去試試吧。