《蠅王》( Lord of the flies ) 是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者W illiam Golding 的代表作,此小說完成后,曾因作品展現(xiàn)的人性過于陰暗受到多家出版商退稿。我自己拜讀后,也有點(diǎn) 擔(dān)心這樣的作品會(huì)影響孩子的世界觀 , 尤其是青春期的孩子,認(rèn)知本來就容易走極端, 所以一直沒有推薦給栗子同學(xué) 。 但七年級的英語課精讀要求閱讀此作品,我只能放手。他具體學(xué)到了一些什么,老師是如何引導(dǎo)的,結(jié)課時(shí)的essay他寫了些什么,他都不愿向我透露,這就是青春期的娃!
今天在新東方英語的 微信公眾號 上讀到此書的一篇分析文章 “《蠅王》: 童心深處的惡之花 ” ,我趁機(jī)問了一下他對這篇評論文章的看法 ,他給我的反饋基本消除了我之前的擔(dān)心,而且還從他那里聽到了不少有意思的觀點(diǎn),在此記錄一下:
Lord of the flies ,在基督教中指B eelzebub ,惡魔之首,墮落的天使,所以這部小說一定 是 關(guān)于人性之惡的。
但作者為什么選擇 了兒童而不是成人作為主角呢?因?yàn)閮和鄬Τ赡耆诉€是最純潔的,他們還沒有被學(xué)校的教育和社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)影響太深,所以比較容易接受改變,自身也比較容易被周圍的人或環(huán)境改變,所以小說中,這些孩子慢慢從有禮貌的人變成了攻擊傷害別人的小惡魔。
我們寫分析文章的時(shí)候,不能帶入自己的感情,要根據(jù)小說中的細(xì)節(jié),準(zhǔn)確、不夸張地理解人物和事件(老母親我學(xué)習(xí)到了,謝謝)。那篇分析文章中寫R alph 是正義的守護(hù)者,J ack 想建立野蠻部落,這些評價(jià)都 加入了太多評論者的感情因素。
那些孩子們一開始想要建立規(guī)則,是因?yàn)樗麄儗σ郧白约何拿鞯纳罘绞椒浅涯?,他們已?jīng)習(xí)慣了不能隨意傷害別人等這些規(guī)則,所以想繼續(xù)保持,應(yīng)該沒有想到要守護(hù)正義那么復(fù)雜。后來,J ack 建立部落是他為了控制其他人而創(chuàng)建的。他們第一次殺死S imon 時(shí),是個(gè)失誤,他們把S imon 看成了那個(gè)怪物, 而他們殺了P iggy 是因?yàn)榧热灰呀?jīng)走向了黑暗面,多走一步又有什么關(guān)系呢?所以深淵是一步一步滑下去的。(說的極是?。?/p>
還有,小說中并沒有細(xì)節(jié)描寫到這個(gè)故事發(fā)生的假設(shè)背景是第三次世界大戰(zhàn),根據(jù)作者寫這部小說的時(shí)間,推測可能是冷戰(zhàn)時(shí)期,只是可能(確實(shí),我也沒有在作品中找到evidence)
8級Lord of the Flies92人有 · 評價(jià)10 · 書評3William GoldingPenguin / 2001-12 這是部文學(xué)名著,有很多象征性的寓意,需要有指導(dǎo)的閱讀。但我能力有限,并且總覺得作者想要表達(dá)的核心思想“人性的野蠻和邪惡”過于黑暗,和中國傳統(tǒng)思想“人之初,性本善”也是相反的,所以一直沒有推薦給孩子,尤其是兒子現(xiàn)在正處于青春,對事物的看法本來就很偏激。可是這學(xué)期這本書是學(xué)校的指定精讀書目,必須完成閱讀。雖然老師會(huì)指導(dǎo)細(xì)讀,我還是和孩子補(bǔ)充介紹了作者的個(gè)人經(jīng)歷,和他寫這部作品的時(shí)代背景,二戰(zhàn)的炮火對人類的踐踏,還有美國在長崎和廣島投下的原子彈,讓整個(gè)世界都充滿了悲觀和恐懼,作者作為英國皇家海軍的一員,親身經(jīng)歷了殘酷的戰(zhàn)爭,包括參與了D-day,因此這部作品是他對人性本身的反思,比較偏悲觀消極,但人類還是在發(fā)展中不斷完善進(jìn)步的。這部小說可能蘭斯指數(shù)不太高,我還是建議初中以上的孩子閱讀。