梅姨怒懟特朗普刷屏的時(shí)候，我想到的是兩部美劇

相信今天你已經(jīng)被梅姨在金球獎(jiǎng)上接受終身成就獎(jiǎng)時(shí)的那段致辭刷屏了。在那驚天動(dòng)地撼動(dòng)整個(gè)美國(guó)的六分鐘里，她完全沒(méi)有提特朗普的名字，但每一個(gè)字、每一句話都是對(duì)候任總統(tǒng)最有力的炮轟。

當(dāng)然，她真正針對(duì)的不只是特朗普，而是在特朗普的持續(xù)煽動(dòng)和示范下，在美國(guó)社會(huì)逐漸開(kāi)始顯山露水的排外和仇恨的浪潮。

看了她的這段講話，我第一時(shí)間想到的，卻是兩部美劇。

第一部美劇，是電視新聞?lì)}材的行業(yè)劇《新聞編輯室》。第一集的開(kāi)頭，編劇就拋出了一個(gè)宏大的議題：美國(guó)是世界上最偉大的國(guó)家嗎？

當(dāng)時(shí)的情節(jié)是，主角杰夫應(yīng)邀出席一個(gè)活動(dòng)，在提問(wèn)環(huán)節(jié)，臺(tái)下一個(gè)女大學(xué)生點(diǎn)名要杰夫回答：為什么美國(guó)是世界上最偉大的國(guó)家？

杰夫一開(kāi)始大打太極回避，但主持人不依不饒，要他展現(xiàn)自己內(nèi)心最真實(shí)的想法。于是，他爆發(fā)了，他說(shuō)，美國(guó)并不是世界上最偉大的國(guó)家。

他用一長(zhǎng)串?dāng)?shù)據(jù)論證自己的觀點(diǎn)：全世界200多個(gè)國(guó)家里，美國(guó)的成人識(shí)字率只排世界第7，數(shù)學(xué)排27，科學(xué)排22，人均預(yù)期壽命排49，嬰兒死亡率排178，家庭平均收入排第3，出口額排第4。

他說(shuō)，美國(guó)領(lǐng)先全世界的只有三個(gè)領(lǐng)域：囚犯占總?cè)丝诘谋壤?，成年人相信天使存在的比例，以及?guó)防軍費(fèi)支出。

如果你鼓吹美式自由？可是，全世界有180個(gè)國(guó)家都有自由，這并不稀奇。

所以最后，杰夫聲嘶力竭地嘶吼：美國(guó)絕對(duì)不是世界上最偉大的國(guó)家。

這段情節(jié)，美國(guó)人看了或許心有戚戚。

但我們作為外人，大可不必為此擊掌叫好。因?yàn)檫@只是美國(guó)精英、美國(guó)公知對(duì)他們國(guó)家的深度自我批判，難免愛(ài)之深而責(zé)之切。

批評(píng)這件事，讓美國(guó)人自己去做就好。我們千萬(wàn)不要因此被灌了迷魂湯，真的以為美國(guó)只是外強(qiáng)中干的紙老虎。我們需要看的，是美國(guó)有什么長(zhǎng)處，有哪些值得我們學(xué)習(xí)和趕超的地方。

不管我們是否同意美國(guó)是世界上最偉大的國(guó)家，有一點(diǎn)都是無(wú)可置疑的：美國(guó)是目前世界上最強(qiáng)大的國(guó)家——這是全世界人民用腳投票做出的選擇。

強(qiáng)大的根基是什么呢？我最愛(ài)的美劇《摩登家庭》第六季的第22集，似乎是為了回答這個(gè)問(wèn)題而生。

在那一集里，小女兒 Alex 即將中學(xué)畢業(yè)。中學(xué)四年，一直名列前茅的她面臨著同班的印度裔同學(xué) Sunjay 的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)，兩人的平均成績(jī)績(jī)點(diǎn)精確到小數(shù)點(diǎn)后四位后仍然完全一樣。最后學(xué)校沒(méi)有辦法，只好破例讓兩個(gè)人作為畢業(yè)學(xué)生代表一起上臺(tái)致辭。

結(jié)尾部分，《摩登家庭》的編劇讓兩個(gè)孩子在互相比拼中生出愛(ài)慕，擁吻在一起，然后一如既往地大煲雞湯。

“在這片土地上，生活著眾多不同文化背景的人，他們因?yàn)閵^斗和對(duì)成功的渴望而匯集在一起。這片土地，因?yàn)閳?jiān)持信仰的人們而偉大?！?/p>

這一集，被很多人戲稱是美國(guó)移民的宣傳片。

摒除其中的雞湯成分，我們必須要承認(rèn)的是：美國(guó)之所以強(qiáng)大、乃至偉大，正是因?yàn)樗痪幸桓竦匚{來(lái)自全世界各地的優(yōu)秀人才，善待和尊重所有和他們不一樣的人。

你當(dāng)然可以舉出各種各樣的例外來(lái)反駁他們做得并不完美、或者有的時(shí)候因?yàn)槌C枉過(guò)正而讓人不舒服，但至少，這是他們所努力做到的、最基本的價(jià)值理念。

但是，這樣的價(jià)值觀，在目前美國(guó)的政治氣候下，卻面臨著支離破碎的困境。

在金球獎(jiǎng)上，梅姨簡(jiǎn)單地致謝和寒暄了幾句以后，就引用了英國(guó)演員 Hugh Laurie 的話開(kāi)玩笑說(shuō)，“你們，在這個(gè)房間里的我們每一個(gè)人，可能是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)里最被污名化的一群人。”

金球獎(jiǎng)是由好萊塢外國(guó)記者協(xié)會(huì)評(píng)選的，坐在臺(tái)下的很多人身上都集合了三個(gè)標(biāo)簽——好萊塢、外國(guó)人、記者。而這三個(gè)標(biāo)簽，分別對(duì)應(yīng)著過(guò)去一年多的選戰(zhàn)里被潑臟水最多的三個(gè)群體。

然后，梅姨話鋒一轉(zhuǎn)說(shuō)，“但我們到底是誰(shuí)呢？好萊塢又是什么呢？說(shuō)到底，不過(guò)是一群來(lái)自其他地方的人罷了。”

她接著舉例：

“我是在新澤西出生、長(zhǎng)大、接受教育的。

維奧拉（本屆金球獎(jiǎng)最佳女配角）出生在南卡羅萊納的佃農(nóng)家庭，然后搬家到了羅德島。

莎拉·保羅森（本屆金球獎(jiǎng)電視電影類最佳女主角）出生在佛羅里達(dá)，后來(lái)到布魯克林由自己的單親媽媽撫養(yǎng)長(zhǎng)大。

莎拉·杰西卡·帕克（電視類最佳女演員提名）來(lái)自俄亥俄一個(gè)有七八個(gè)孩子的家庭。

艾米·亞當(dāng)斯（最佳女演員提名）在意大利維琴察出生，娜塔麗.波特曼出生在以色列的耶路撒冷——我們?nèi)ツ膬赫宜齻兊某錾C明？

還有美麗的露絲·內(nèi)伽（最佳女演員提名）在埃塞爾比亞亞的斯亞貝巴出生，在愛(ài)爾蘭長(zhǎng)大，她今天獲提名的角色，是一個(gè)來(lái)自弗吉尼亞州的小鎮(zhèn)姑娘。

瑞恩·高斯林，和世界上最善良的人一樣，是加拿大人。

還有戴夫·帕特爾（最佳男配提名），肯尼亞出生，倫敦長(zhǎng)大，他獲提名的角色是一個(gè)在塔斯馬尼亞長(zhǎng)大的印度人。

所以，好萊塢有各種各樣的外來(lái)者(outsiders)和外國(guó)人。如果我們把他們?nèi)稼s走，你就沒(méi)什么電影可看了，只能看看橄欖球和格斗比賽。”

尊重外來(lái)者，不僅僅只是出于吸納精英和成功人士的功利考慮。

更重要的是，只有全社會(huì)形成“尊重所有和自己不一樣的人”的自由氛圍，只有讓每一個(gè)個(gè)體、尤其是居于弱勢(shì)的群體都感到自己被尊重、被善待，才能消除思想禁錮，最大限度地釋放每一個(gè)人內(nèi)在的創(chuàng)造力。

但特朗普所做的，卻恰恰相反。

為特朗普辯護(hù)的人，會(huì)說(shuō)他的主張只是驅(qū)逐非法移民，并不針對(duì)合法移民。

但是請(qǐng)不要忘記，一旦開(kāi)始區(qū)別對(duì)待，就永無(wú)止境。

特朗普一次又一次地仇恨和攻擊一切弱勢(shì)群體，他針對(duì)的，是一切和他——主流的高加索男性白人——不一樣的人。

梅姨在致辭里，提到了特朗普曾經(jīng)肆無(wú)忌憚地嘲笑《紐約時(shí)報(bào)》一名殘障記者，在公開(kāi)演講時(shí)模仿對(duì)方的手疾進(jìn)行羞辱。

梅姨說(shuō)，這樣的情景讓自己心碎，“這個(gè)表演者，坐在這個(gè)國(guó)家最受人崇敬的位子上，他模仿了一位殘障記者，一個(gè)在特權(quán)、力量和還擊能力上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如他自己的人?！?/p>

“這種羞辱弱小的本能，被一個(gè)掌握權(quán)力的人在公眾場(chǎng)合下隨意施展，它會(huì)滲透到我們每一個(gè)人的生活之中?！?/p>

“無(wú)禮助長(zhǎng)無(wú)禮，暴力滋生暴力，當(dāng)有權(quán)勢(shì)的人用他們的地位去欺凌其他人，我們所有人，就都成為了失敗者。”

一旦全社會(huì)都形成這樣的氛圍，可以想見(jiàn)的是所有人都不再安全，因?yàn)槊總€(gè)人都在某一個(gè)層面與眾不同，最后必將人人自危，所有人的思想都被禁錮，最后不是選擇逃離就是在恐懼中閉嘴。

最后，我想說(shuō)的是三點(diǎn)：

第一，梅姨是真正偉大的表演藝術(shù)家。

現(xiàn)在我們知道，她之所以能夠成功地塑造出一個(gè)又一個(gè)讓人信服的角色，不僅僅是因?yàn)檠輵虻奶旆?，更是因?yàn)樗膽驯瘧懞屯?，能夠讓自己進(jìn)入其他人的內(nèi)心。

就像她在金球獎(jiǎng)上說(shuō)的，“一個(gè)演員的唯一職責(zé)，就是進(jìn)入其他和我們不一樣的人的生活之中，并且讓觀眾感受到那是什么樣一種滋味。所謂的感同身受，是我們作為演員的特權(quán)，也是我們的責(zé)任。”

第二，商人和藝術(shù)家，真的是兩種完全不一樣的人。

在梅姨那段致辭刷屏的同時(shí)，還有另外一個(gè)意味深長(zhǎng)的新聞，可能很多人都忽略了：馬云悄悄地和特朗普舉行了一次會(huì)談。

馬云表示，未來(lái)五年將在美國(guó)、尤其是美國(guó)的中西部地區(qū)，協(xié)助創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)工作崗位。

特朗普是商人，馬云也是商人。對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，一切皆是籌碼，一切皆可用來(lái)作為利益交換，一切都是為了實(shí)現(xiàn)自身的利益最大化。這是他們的思維方式和生存邏輯。

第三，未來(lái)幾年，我們將經(jīng)歷一場(chǎng)激烈持久的價(jià)值觀戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果我們拋棄偏見(jiàn)，同時(shí)摒棄一切宏大的國(guó)家層面的敘事角度，不難看到梅姨這次講話其實(shí)并沒(méi)有太強(qiáng)烈的政治語(yǔ)境，她的主張本身也并不激烈，一點(diǎn)也不偏激。

她所強(qiáng)調(diào)的，無(wú)非是一些最樸素的做人的修養(yǎng)——尊重他人、尊重異己、尊重弱勢(shì)群體。

但即使是這樣溫和的言語(yǔ)，在美國(guó)仍然引起了強(qiáng)烈的爭(zhēng)議——信奉那些最基本的價(jià)值觀的人，毫不保留地贊揚(yáng)她；而特朗普的支持者，則一如既往地對(duì)她大加鞭撻。

明明是最基本的體面和修養(yǎng)，卻被攻擊成是“與大眾脫離的精英主義者的癡言妄語(yǔ)”。

特朗普自己的推特回應(yīng)則是，“梅麗爾·斯特里普是好萊塢最被高估的女演員”。

在這樣一個(gè)時(shí)代，價(jià)值觀的調(diào)和幾乎已經(jīng)沒(méi)有可能。

每個(gè)人都如此深信自己所信奉的東西，并且拒絕做出任何的退讓和改變。

可以想見(jiàn)的是，未來(lái)這樣的價(jià)值觀撕裂必將愈演愈烈。不僅僅是在美國(guó)。

而這，就是我們生活的世界。

Be prepared for it.

文：假裝在紐約