當(dāng)人們觀察大自然時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)生物的每一個(gè)器官、每一個(gè)細(xì)節(jié),都恰到好處,簡(jiǎn)直太完美了。這些絕妙的“設(shè)計(jì)”,是怎么來(lái)的?
在古代,但凡一件事無(wú)法理解,人們就會(huì)想到神,各個(gè)民族都有自己的“創(chuàng)世說(shuō)”?,F(xiàn)代也一樣,有東西無(wú)法理解,就會(huì)有人說(shuō)是外星人干的。這些解釋都太偷懶了。
直到達(dá)爾文提出進(jìn)化論,才算科學(xué)地解釋了生物為什么會(huì)長(zhǎng)成這樣或那樣。
進(jìn)化論是這樣說(shuō)的:
每次遺傳都會(huì)產(chǎn)生一系列變異,導(dǎo)致下一代生物有部分特征不同于父母輩。而生存環(huán)境變化,某些不適應(yīng)環(huán)境的生物特征就死去了,而適應(yīng)環(huán)境的生物特征存活下來(lái),基因順利傳給下一代,即生物在慢慢“進(jìn)化”。
其實(shí),“進(jìn)化論”這個(gè)詞不太準(zhǔn)確,用“演化論”可能更貼切一些。進(jìn)化論最早被嚴(yán)復(fù)介紹進(jìn)來(lái)時(shí),譯文書(shū)名就是《天演論》。
演化的含義是,生物會(huì)突變、然后突變被自然環(huán)境所篩選。篩選的標(biāo)準(zhǔn)依環(huán)境而變,不存在哪個(gè)變化就是“進(jìn)化”。
比如,當(dāng)人類來(lái)到東南亞的小島上,由于島上食物匱乏,個(gè)子矮的人更容易生存下去,因?yàn)槟芰啃枨笊?。所以?jīng)過(guò)一代代的“篩選”,島上的人都變成了小矮人。
個(gè)子變矮是進(jìn)化?還是個(gè)子變高是進(jìn)化?沒(méi)有優(yōu)劣之分,生物界的唯一標(biāo)準(zhǔn)是,你的變化能否適應(yīng)環(huán)境的變化。
達(dá)爾文在《物種起源》里有一張插圖,畫(huà)的是一顆巨大的樹(shù),書(shū)根是原始動(dòng)物,越往上分叉越多,生物越復(fù)雜。這張圖暗示生物是從低級(jí)到高級(jí)“進(jìn)化”的。我們課本曾經(jīng)也有這張圖,然而這張圖是錯(cuò)的。
進(jìn)化論不是生物從低級(jí)進(jìn)化到高級(jí),不然怎么解釋:為什么經(jīng)過(guò)億萬(wàn)年的進(jìn)化,今天還有“低級(jí)”的細(xì)菌和昆蟲(chóng)?為什么它們沒(méi)有進(jìn)化成更復(fù)雜的生物?為什么比它們更“高級(jí)”的哺乳動(dòng)物大多都滅絕了?
所有的生物,沒(méi)有高級(jí)與低級(jí)之分,大家都是演化的幸存者。
現(xiàn)在生物界更喜歡把所有生物畫(huà)成一個(gè)圓形,越靠近圓心的生物在地球上生存的時(shí)間越早,人類和今天所有的動(dòng)植物平均分布于圓形的邊緣。
大猩猩是不是比人類低級(jí)?
不。大猩猩,猴子,人類,都是演化的結(jié)果,人類不比它們高級(jí)。哪怕大猩猩繼續(xù)演化,也不一定會(huì)變成人類。大猩猩會(huì)演化成什么樣,取決于未來(lái)它會(huì)面臨什么樣的生存環(huán)境變化。
所以,眾生平等,哪怕是最“低級(jí)”的細(xì)菌,都是和我們一樣的生命。
有一些人在接受進(jìn)化論后,把這一理論應(yīng)用到了社會(huì)領(lǐng)域,得出社會(huì)達(dá)爾文主義,是明顯錯(cuò)誤的。
社會(huì)達(dá)爾文主義者認(rèn)為,我們社會(huì)也應(yīng)該像優(yōu)勝劣汰的大自然一樣,把不適合生存的人淘汰掉,讓人種越來(lái)越優(yōu)秀。
社會(huì)達(dá)爾文是一種危害空前的偽科學(xué)。
進(jìn)化論從來(lái)不是簡(jiǎn)單粗暴的“優(yōu)勝劣汰”,自然選擇是以“是否適應(yīng)”為前提的。
而且何為優(yōu)劣,沒(méi)有答案。環(huán)境在變,適者生存。比如,今天個(gè)子高是優(yōu)勢(shì),明天環(huán)境變了,個(gè)子矮反而更適合生存也說(shuō)不定。再比如,經(jīng)濟(jì)學(xué)家看上去比農(nóng)民工層次高,但遇到大的自然災(zāi)害,身強(qiáng)體壯的農(nóng)民工反而更容易生存下去。
真正的強(qiáng)者,就是能不斷適應(yīng)環(huán)境的變化。