貨幣戰(zhàn)爭113人有 · 評價7宋鴻兵 著CITIC Press Corporation / 2011-01
領導推薦的書,哈哈,借給我一本,我說不用,領導說里面他還做了筆記。于是,不好再推辭,帶回去學習吧。這書讀起來還是蠻有趣的,就是有點陰謀論的意思。讀書本是和作者交流,但如果觀點不合讀著讀著就會在心里打架,要么越讀越讀不下去,要么引發(fā)挑毛病的舊疾。還書給他的時候很擔心他會問我的心得體會。還好,并沒有。不過我也沒有傻到只為了還書而去找他,談工作就把書的事兒叉過去了。
不過,政治與經(jīng)濟、金融確實不分家。我們賴以生存的社會,我們認為是在市場規(guī)則下運行的經(jīng)濟,和政治也有著千絲萬縷的聯(lián)系。書中的一些觀點我是認同的,比如說金本位與美元之間的關系,比如通過通貨膨脹、收緊銀根蒸發(fā)財富的過程,比如依靠資本打擊他國金融市場的行徑等等,也越來越能體會國家為什么必須堅持貨幣發(fā)行權和宏觀調(diào)控,為什么要打壓資本。但書中有些觀點明顯高估了銀行家和資本的作用。無論是刺殺總統(tǒng),還是世界大戰(zhàn),甚至連瑞士中立國的地位都要說成是和銀行家們有著強關聯(lián),就不敢茍同了。
最后作者自己也說,這本書在上架時被定位在“虛構類”作品。當然,他的意思是之所以這么定位,是為了避免引起不必要的麻煩,但其實它還是應屬于紀實文學的。
但元芳,你怎么看呢?相信每個讀者都有自己的判斷吧。