關(guān)于第一批入隊的一點小看法之又是一年入隊時

前段時間看到論壇里有討論入隊的事情，按照15%的比例，有很多孩子無法第一批入隊，難免會有失落。

今天又有朋友提到這個事情，

我覺得可以說道說道…

????????????????????

這里且不討論分批入隊的合理性，規(guī)則也不是我定的，政策制定出來肯定出于一定的考慮，跟大家的利益未必統(tǒng)一，所以沒啥好討論的。

這里就討論實際存在的兩個點。

1

問，沒有辦法第一批入隊的孩子真的不符合少先隊的要求嗎？

我們先來看一下少先隊的入隊要求

六知六會一做

不夸張的說，但凡是個學(xué)齡兒童，就可以做到六知六會。

至于一做，六七歲的孩子不亂扔垃圾，在公共場合不大聲喧嘩就已經(jīng)非常不錯了。

這樣一看，孩子們?nèi)巳硕际菨M足要求的。

我們再來看一下少先隊的作風(fēng)

↓↓↓

誠實、勇敢、活潑、團(tuán)結(jié)。        
 

這也表達(dá)了六七歲孩子的純真天性，除了個別熊孩子，絕大多數(shù)都是能做到的。

綜上所述，

如果您家孩子因為各種原因落選，請核對以上入隊標(biāo)準(zhǔn)，告訴孩子他/她是已經(jīng)達(dá)標(biāo)的，限制于名額需要分批，就像打疫苗，全國14億同胞不可能一天打完，一樣要分批，但你不是第一批不等于你不合格。

2

問，各種篩選方法是否合理？

我注意到，各地做法均有不同，有集章集星的，有選舉的，有按成績拉排名的，還有多項綜合的…

看合理不合理很簡單。

奧運金牌是怎么選的？清北是怎么選的？

集章？選舉？都不是！就看分?jǐn)?shù)！

那說明什么？

說明一個有明確標(biāo)準(zhǔn)的項目可以用一把客觀的尺子去衡量。沒有明確標(biāo)準(zhǔn)的只能用各種主觀條件去測評。

比如歌唱比賽，繪畫比賽，演講比賽等等，直接用分?jǐn)?shù)沒辦法權(quán)衡，沒有明確的評分細(xì)則，有很大的浮動空間，也沒有明確的對錯，所以只能靠投票，參考大多數(shù)的意見。另，以為了公平起見，還往往需要去掉一個最高分，去掉一個最低分，再來算平均分，盡可能的做到公平公正。

分析完畢。

希望沒有第一批帶上紅領(lǐng)巾的小朋友也能開開心心的結(jié)束本學(xué)期生活！

另，正常情況下第二批會在同年的十一期間戴上，所以也就晚戴一小會兒而已。

一點點的小挫折算不了什么，人生之路長得很嘞??

更新

2022-6-2

真的，不要太在乎了，一年級的小豆丁哪有什么優(yōu)秀不優(yōu)秀的，人為分層真的沒有必要，都是個頂個的棒！