2022讀書筆記9：《流血的仕途》

流血的仕途: 李斯與秦帝國.上22人有 · 評(píng)價(jià)4曹昇 著中國華僑出版社 / 2016-09

流血的仕途·終結(jié)版30人有 · 評(píng)價(jià)3曹昇 著中信出版社 / 2008-01

最近隊(duì)友在帶著閨女讀《史記》，讀完秦始皇本紀(jì)和李斯列傳之后，閨女讀了這部小說。我也跟風(fēng)把這兩本聽了一遍。

首先，從內(nèi)容上來說，《史記》是概括性的，陳述性的?！读餮氖送尽吩跉v史框架下融入了作者的個(gè)人想象和分析，補(bǔ)充了細(xì)節(jié)。所以《流血》要比《史記》生動(dòng)好看，也能給人更大的震撼和沖擊。同時(shí)，《流血》又是尊重史實(shí)的，旁征博引的。作者在敘述過程中不時(shí)引用《史記》的原文，對(duì)李斯的幾篇名作更是全文引用賞析，在一些情節(jié)中作者也會(huì)臨時(shí)按下暫停鍵，融入國內(nèi)外經(jīng)典名著的描寫片段進(jìn)行類比，從而使讀者更好地理解歷史人物所處的心理狀態(tài)。這樣的寫法既有趣，又有實(shí)用價(jià)值，增加了小說的深度和可讀性。

但是，這套書畢竟是針對(duì)成年讀者創(chuàng)作的，并不適合小學(xué)生。個(gè)人認(rèn)為如果有興趣，高中以后再讀可能會(huì)更好些。原因是其中涉及權(quán)色交易，錢權(quán)交易的部分比較多，也比較露骨，對(duì)兒童而言是不合適的。

其次想要說的是，這套書是站在李斯的視角而寫的，對(duì)李斯的功過雖未評(píng)判，但表述上還是有一些傾向性的。比如，關(guān)于李斯的“倉鼠廁鼠觀察實(shí)驗(yàn)”。史記中如是記載：

李斯者，楚上蔡人也。年少時(shí)，為郡小吏，見吏舍廁中鼠食不潔，近人犬，數(shù)驚恐之。斯入倉，觀倉中鼠，食積粟，居大廡之下，不見人犬之憂。于是李斯乃嘆曰：“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！” 乃從荀卿學(xué)帝王之術(shù)。

這是李斯立志的起點(diǎn)。有的人在理解本段的時(shí)候會(huì)把它看作李斯貪圖錢財(cái)?shù)淖C據(jù)，認(rèn)為李斯的立志是決定要做一只安逸富足的倉鼠。我一直覺得這么理解未免太過于狹隘，和他去學(xué)帝王之術(shù)，直到后來的成就有所矛盾。在這本書中，作者進(jìn)行了這樣的詮釋：

（李斯在觀察了倉鼠廁鼠之后對(duì)環(huán)境對(duì)人的影響有所頓悟，于是決定）離開偏僻貧瘠的上蔡郡，到能讓他建功立業(yè)、名垂青史的地方去。

我個(gè)人覺得這樣理解是更為合理的。這對(duì)讀史書產(chǎn)生了片面印象的讀者而言，可謂是一種糾偏。

對(duì)于李斯其人，給我印象最深的是他的口才或者說辯才。他的《諫逐客書》（已收錄至《古文觀止》）則是其口才與智慧的代表作，值得全文精讀。在這套書中，作者對(duì)其創(chuàng)作背景進(jìn)行了全面的介紹，對(duì)此文的理解來說也是非常有幫助的。

關(guān)于李斯的成功與失敗，書中也有語焉不詳?shù)牡胤?。我和女兒都始終未能理解“沙丘之變”中李斯為什么會(huì)選擇支持胡亥。趙高的威脅，為什么會(huì)導(dǎo)致他的徹底崩潰。有人歸因于他的鼠目寸光和個(gè)性中的軟弱，但在他與嬴政的種種交鋒中，在他的治國策略中，又怎能判斷他是一個(gè)鼠目寸光的軟弱之輩呢？

我覺得書中的這段話或許點(diǎn)出了要旨：

“曾經(jīng)，李斯是那么驕傲，心中暗暗認(rèn)為，嬴政能有他這樣的大臣，是嬴政的福氣。等到如今胡亥做了皇帝，李斯才真切地體會(huì)到，能找到嬴政這樣的君主，應(yīng)該是他李斯的福氣才對(duì)?！?/p>

李斯與嬴政正是彼此成就的關(guān)系。失去了嬴政的李斯頓時(shí)陷入了平庸。

對(duì)于李斯的結(jié)局，我不想去哀嘆。對(duì)于一個(gè)影響了歷史軌跡的人來說，他的結(jié)局雖然悲涼，卻也在歷史的必然。