《三只小豬》原版故事是這樣: 你家孩子讀過嗎？

不少民間故事類繪本，都有多個不同版本，故事有差異，結局也會有區(qū)別。每個孩子都聽過的英國童話故事《三只小豬》，就屬于這種情況。

《三只小豬》的繪本，市面上有十多版本，結局大致為以下三類：

1:小豬和大野狼成了好朋友

2:大野狼被燙傷后落荒而逃

3:大野狼死了

不同的結局暗示了不同的文學觀、教育觀以及改編者對這個童話故事的評價。第一種，成為好朋友的、大團圓式的結局，是基于教育目的考量設計的。

第二種，大灰狼被燙傷落荒而逃，應該是擔心把大野狼死了會太殘酷，對孩子不好。獲得第六屆奧斯卡金像獎最佳動畫短片的《三只小豬》，采用的就是這種結局。

第三種結局，大野狼死了。

在《英國童話集》里，《三只小豬》的故事，原貌是這樣：

第一、二只小豬都被大野狼吃掉，大野狼和第三只小豬多次斗智失敗，從煙囪滑下來時，掉進第三只小豬燒的熱水鍋里，被第三只小豬煮熟當晚餐吃掉。

首次讀到原貌故事時，我特別驚訝，因為我和我女兒之前讀到的版本都是：

前兩只豬蓋的房子被大野狼吹倒，它們逃到第三只小豬的磚頭房里，大灰狼掉進第三只小豬的熱水鍋燙傷逃走。

顯然，原貌故事更加有趣、更加波折，情節(jié)起伏，結局大快人心又出乎意料?？上?，卻被很多圖畫書出于教育考量擅自改寫，因為原版故事結局過于殘酷，對孩子身心不利。

亞洲繪本之父松居直認為，小豬和大野狼成為好朋友的結局，其實是愚弄孩子。無論是故事的發(fā)展，還是常識，豬和狼都不可能言歸于好。

大野狼燙傷逃走，一點也不好笑，反而讓人可憐大野狼。大野狼死了的結局，雖然符合故事發(fā)展，卻很平淡。

大灰狼被第三只小豬煮食，被不少人認為太殘酷，但讀過這個結局的孩子，都會開懷大笑。如果真的殘酷，孩子們怎么笑得出來呢？

孩子的反應，恰恰證明了這個結局才是健康而幽默的，也是這個故事的精髓和價值所在。

可惜市面的《三只小豬》，把結局改寫成無聊的所謂的“教育意義的”圖書，竟然占了將近九成。

所以，面對多種版本的民間故事類圖畫書，家長應該選擇尊崇原版故事的版本。

【夜妖：學習型寶媽，繪本講師，熱衷學習和分享育兒經驗，歡迎關注我，與我交流】