這是中美教育體制的差異,談不上誰(shuí)好誰(shuí)壞。
美國(guó)的教育體制,總體更偏向于文科。因?yàn)槲目平虒W(xué)沒(méi)有“標(biāo)準(zhǔn)答案”的約束,所以教育評(píng)價(jià)方式也更偏向于“言之有理”。結(jié)果就是,只要能說(shuō)出道理,寫(xiě)出道理,就可能獲得正面的評(píng)價(jià)。這種教育體制決定了課堂的組織方式:以討論為主,以思辯為立。
中國(guó)的教育體制,目前總體更偏向理科。因?yàn)槔砜平虒W(xué)的“標(biāo)準(zhǔn)答案”約束,所以教育評(píng)價(jià)方式也更偏向于“答案正確,過(guò)程正確”。結(jié)果就是,和“標(biāo)準(zhǔn)答案”不同,說(shuō)再多、寫(xiě)再多也不會(huì)有正面的評(píng)價(jià)。這種教育體制決定了課堂的組織方式:以教授為主,以練習(xí)為主。
其實(shí)了解中國(guó)的科舉制度就會(huì)明白:中國(guó)過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期以內(nèi),都是以討論為主,以思辯為主,《論語(yǔ)》幾乎都是討論,《老子》、《莊子》幾乎都是思辯,而結(jié)果大家都已經(jīng)看到了。
個(gè)人看法,在不改變中國(guó)現(xiàn)有教育體制的情況下,改變課堂組織方式,并不會(huì)產(chǎn)生預(yù)期的結(jié)果。
老子·莊子 論語(yǔ)