首先我要給題主點(diǎn)個(gè)贊,從問題描述、孩子的英文水平到日志想法里反應(yīng)的內(nèi)容都能看出題主的用心和堅(jiān)持。
其次我想給題主提個(gè)醒,一要想想啟蒙英語的目的,二應(yīng)想想孩子的特點(diǎn),三須想想孩子能接受的強(qiáng)度。
攤開來講就是題主的目標(biāo)如果不是為了爬藤、出國,目前和之前的路線規(guī)劃和執(zhí)行情況都已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了三歲孩子的理解接受力,比如razD,牛5。就算是為了爬藤、出國,這些內(nèi)容也不適合這么小的孩子。講真就算是一個(gè)土生土長的倫敦孩兒也不會三歲就去讀牛五,美國孩兒同理。
題主描述中有一句話是“紅火箭一個(gè)月讀完藍(lán)盒,讀的時(shí)候就有些抵觸,現(xiàn)在徹底不想看了”,日志想法中也提到過孩子抵觸的情況——三歲會去抵觸,這個(gè)行為本身就是對大人做法的反饋,所以我現(xiàn)在很真誠地建議題主不要把目光聚焦在英語啟蒙這四個(gè)字上,請把所有問題通盤考慮:1.家長的期許值,2.三到六歲孩童特點(diǎn),3.能不能接受孩子進(jìn)步緩慢,4.學(xué)齡前有無必要太過超前,5.孩子成長過程中到底什么排第一。
最后,這個(gè)問題的回答簡要來說就是這樣:三歲一個(gè)月的孩子,不愛看英文書就不愛看吧。分級只是孩子提升英語的一條途徑,把這些知識揉到日常對話、親子游戲、家庭互動中去效果相當(dāng)甚至更好。孩子這么小,試錯(cuò)成本并不高,及時(shí)調(diào)整路線就好。