回到頂部

雙減

打假博主舉報杭州新東方補課，大家怎么看？

2023-08-10 舉報

我來說說

寫日志

匿名花友

2年前

想法

我一直非常反對課外補課，更害怕全民補課裹挾得所有人都不得不補，如果所有人都上機構補課了，校內(nèi)老師也都天天想著去校外補課。真的是好事嗎？教育行業(yè)被資本左右了之后真的是好事嗎？各種販賣焦慮真的是好事？不管他是出于什么目的，我覺得都覺得：干得漂亮！
有些人說，沒有這些教培機構后，有錢人還在一對一補課，可是普通家庭的競爭對手是那些有錢人嗎？呵呵

11 1 51

Yxmj

2年前

想法

打著正義旗號的流氓。

這本應該是每個家庭自個兒的事。社會發(fā)展到現(xiàn)今階段，教育這塊又太敏感，不得不做些樣子出來轉移一下矛盾。
我堅決擁護每個人有花自己的錢多多地學習的權利。
不過家長們也要理性。不要看別人去補自己就非得也去。不能因為別人肚子餓去吃飯，我明明不餓卻也跟著非要去吃。也不能自己餓著肚子，看沒人吃飯就不敢去吃。自家情況要自己心中有數(shù)，要有自己的主心骨。
我家娃都高二了，啥新啥思……都沒上過。不求上進的娃，就算能逼他走進補習班，也等于把錢打水漂。老母親摳門舍不得錢，也不抱幻想，娃不肯補也算是替我省錢了。
那些娃不肯補的，或媽沒錢補的，還有父母足夠淡定從容的，還有娃天生不是學習的料媽又超級認命的……這部分家庭不會補。
余下的，不管是幾個“新東方”倒了，只要補心在，多的是方法補，只不過時間成本和金錢成本還有心理成本都比過去在新東方補高了，效果可能還差了??

22 4 8

用戶名可以換么

11歲

2年前

想法

我本來不能理解國家為什么禁止補課
家長自愿花錢給孩子學知識
有什么問題？憑什么禁止？
后來有一天，我去家附近的一條商業(yè)街
曾經(jīng)很火但蕭條好幾年了
突然找到了轉型新方向
兩層樓全租給了教培機構
我在二樓望著看不到盡頭的木地板走廊
新東方一個個教室櫛比鱗次
突然被震撼了
想象全區(qū)的孩子都在這里上課
我可能也無法淡定
如果全區(qū)的孩子周末都不去玩
都在這里補課
如果全上海，全國的孩子呢？
細思極恐
難怪國家要干涉了
大家沒發(fā)現(xiàn)么？
現(xiàn)在好多商鋪開不下去了
關門都變成教培機構了
如果外面所有的商鋪都變成孩子的補課方舟
我們的孩子，過的是怎么樣的一個童年？
我現(xiàn)在能理解，政府必須要干涉
但到底怎么干涉
我感覺現(xiàn)在似乎又有點過了
我們是不要所有的孩子都被迫補課
但不能阻止有能力想學的孩子
去追求進步

12 2 13

Tina HaoYue

13歲

2年前

想法

高舉正義大旗，干著齷齪的事！高價誘導孩子取證！看他去新東方鬧事那個樣兒，活脫脫一個市井小人！自己沒文化，也不讓別人學習！高三階段爭分奪秒，被你這一鬧，杭州的高三學子不知會被同省其他地區(qū)甩掉幾條街……真是個混蛋！

23 收藏評論

匿名花友

2年前

想法

理解不了那種自己補不起，不想補就滿嘴仁義抵制有條件補課的人。真實情況就是，家境優(yōu)越的不需要大班補，直接家教補，大部份補的都是雙職工沒有精力管娃的，盡能力輔助娃也沒有效果的。望子成龍，用自己的血汗錢補課怎么啦，讓孩子變優(yōu)秀怎么啦，別談什么要公平，花自己的錢，安排自己的時間學習，都得受別人的指手畫腳，這叫什么公平

19 收藏 2

cherry hs

13歲

2年前

想法

不支持沒考慮過雙職工父母把娃放家里難道玩手機嗎

18 3 評論

Hellen9900942582

13歲

2年前

想法

支持！
鐵頭舉報的是暑期違法進行學科類的補課。還孩子一個快樂的假期不好嗎？送去培訓班的都是家長懶得教，孩子不愿意學的，靠補習班能拔高成績的有多少人？校內(nèi)都不想學了還送去機構增加負擔；送去培訓班培優(yōu)搶跑的孩子，小學初中還能有點用，到高中再試試看。最后孩子考上了985那又怎么樣，就是成功人士嗎？985畢業(yè)的做個小文員的也很多，想通過學歷改變階層這種概率很低。付出與回報好好算算，補課的錢不如吃吃喝喝買買玩玩，親子關系好家庭和睦才是留給孩子的財富，別一不小心孩子抑郁跳樓得不償失

2 1 15

思源在路上

5歲

9歲

2年前

想法

家長也并不是錢多的沒處花，非要報補課班。孩子也不是時間多得不知道干嘛，非要上補課班。為什么雙減后大家還是補課呢？說到底還是升學壓力。
從根本上來說，縮減貧富差距、平衡職業(yè)尊卑，讓善于讀書和不善于讀書的孩子都能安居樂業(yè)，才能解決這個問題。

14 1 1

今今

9歲

2年前

想法

支持，討厭補課。希望取締這些違規(guī)補課！還孩子一個健康童年！

10 收藏 7

Eric0312

7歲

12歲

2年前

想法

補習班不是維護教育公平嗎？

一直沒想明白，補習班不是更好的維護教育公平嗎？拼不起爹沒有政保的娃，沒有上千萬買學區(qū)房的娃，只能讀渣小的課堂吃不飽的娃，補習班不是提供了很好的教育嗎？至少還有個機會和牛小來的娃同教室上課，不香嗎？

沒權沒錢，卻交得起學費，就不能給娃一個機會嗎？雙減告訴我們學習有罪，牛娃都被剝奪了杯賽的機會，普娃就更不配上課學習。??

11 收藏 2

Allen Wu

10歲

2年前

想法

就是個跳梁小丑網(wǎng)紅碰瓷大機構，大機構才有流量送他上熱搜，不然路邊的小機構他怎么不進去

14 收藏評論

hephz

2年前

想法

一個打假博主夾著臟話狠話，在直播平臺里教育所有家長老師學校，該如何教育孩子讀書……

9 1 2

會游泳的boy

16歲

2年前

想法

有大病……新東方以前是平民都補得起，師資也有保證，現(xiàn)在好了，小班制，價格更高了，師資也在試錯中。

11 收藏 1

大羊羔

9歲

2年前

想法

現(xiàn)在風頭過了，教育部門睜一只眼閉一只眼不作為了，各地的教培行業(yè)又開始蠢蠢欲動了吧，我們這邊小城市好多打著擦邊球又開始了。
現(xiàn)在哪兒哪兒都在內(nèi)卷，這種教培行業(yè)更是助力內(nèi)卷更卷，作為負責任的家長，并不想讓自己小孩在這種壓力下成長，但也無能為力??

9 收藏 2

蘭葉春葳蕤

12歲

2年前

想法

個人觀點，如果和您的不一樣，您的觀點是正確的。
這個網(wǎng)紅太齷蹉了，居然還讓補課的孩子拍證據(jù)……
我家哥哥從幼兒園到小學到初中從來沒有上過任何形式的培訓班，高中最后半年還是去上了線下班，他說很有幫助，因為很多內(nèi)容學校老師都沒有講……想象一下，省府排名前三的高中，居然都這樣……無話可說。
妹妹目前五年級，從幼兒園至今也沒有上過學科內(nèi)的培訓班，都是我自己在家里教。一年級就疫情，然后雙減……
我覺得補課是家長和孩子的自由。希望孩子學好，是幾乎所有家長的心愿；希望學好，也是大部分孩子的心愿。如果學科內(nèi)要干涉，音體美也應該減，畢竟音體美也計入中考分數(shù)了，不是嗎？

6 2 評論

nbqiqi

17歲

2年前

想法

如果補習是違法的，那為什么新東方補習中心還存在？

我疑惑的是新東方補習中心這個機構是不合法的存在還是他們的補習就是不合法的，如果沒有錯的話，新東方的業(yè)務范圍就含中小學教育培訓的，而現(xiàn)在這個公司還存在，也就是工商部門承認他們是合法的，如果這樣，說明他在開展經(jīng)營范圍內(nèi)的培訓業(yè)務也是合法的。那為什么要被舉報？如果本來除了國家承認的學校以外教育機構的培訓是不合法的話，那為什么這個機構到現(xiàn)在還存在？這么大的LOGO門牌，難道人家執(zhí)法部門不清楚？要一個網(wǎng)紅來舉報，那不是在懷疑執(zhí)法部門睜眼瞎？既要讓人家機構開著，又要機構不開展培訓業(yè)務，那不是在鬧笑話？
另外反對補課或者贊成補課的家長們都是一群最無奈的人，在沒有資源的人這里爭奪資源，跟沒有決定權的人爭論誰對誰錯，太沒有必要了。那些有資源有決定權的人對補不補課根本不屑，他們是什么將來孩子還會是什么的

4 收藏 3

霽晴j

10歲

14歲

2年前

想法

雙減和補課需求

1.雙減
雙減是指進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔。

2.補課
現(xiàn)在的很多班級，一個班學生學習水平參差不齊，學得好的學生吃不飽，學的慢的學生跟不上。

這兩天聽書在聽一本關于縣中孩子的內(nèi)容，講到縣城，城鄉(xiāng)結合部，留守兒童，等等，這些孩子的教育現(xiàn)狀是什么樣的。

第一從大城市引進的精英式教育不適合他們，第二本地的教育生態(tài)本身也存在一些問題。教育者會從大的方面分析，也會從小的方面告訴我們怎么利用校內(nèi)校外資源，追求教育公平。

3.
雙減是為了減輕學生負擔，不要有那么多課外作業(yè)和校外補習，但是從國內(nèi)目前現(xiàn)狀來看，我們這些縣城的孩子是需要補習班的。

父母大都在外地打工，照顧不到也輔導不了，老人管吃喝拉撒管不了學習，只靠學校老師負責，很多老師確實是只管學習好的。如那本書講的:我們是不被期待的。

還有一本書，《我的二本學生》也講了一些從農(nóng)村來的孩子，上了這些重點大學以外的二本學科對未來的迷茫。

這一部分孩子，從小學開始，就有補課和住宿需要，托管班可以幫助家庭減輕負擔。

4.對于這兩天鐵頭這位網(wǎng)紅的新聞，看到網(wǎng)上罵聲一片，因為杭州新東方迫于壓力關門，背后是數(shù)百個孩子和家庭。父母肯定是怨聲載道的。

我記得疫情期間我們這邊小飯桌和興趣班全部關門，孩子們都待在家上網(wǎng)課，那么長沒有秩序的生活，現(xiàn)在絕對不想再過一次。背后有電子產(chǎn)品問題，有生活秩序問題，也有一些其他的問題。

家庭教育促進法里講到家長要合理安排未成年人的學習，休息，娛樂和體育鍛煉的時間，避免加重學習負擔，預防未成年人沉迷網(wǎng)絡。我覺得補習班興趣班應該存在，家長可以合情合理的去安排。

2 3 評論

107顆棋子

16歲

2年前

想法

為了博眼球，割流量，無下限，更可怕的是如果因為這樣停了，私教還是盛行，舉報也會盛行，普通家庭越來越難了。高中生不是義務教育段，為什么不能補課呢。有弱科，為什么不能補課呢？

7 1 評論

秉燭夜行

2年前

想法

閑得無聊。二貨。有本事一網(wǎng)打盡，特別是小班，那種在職老師補課。????給孩子一個快樂的童年？哈哈，搞笑。大部分家庭都是雙職工吧，假期家長們都在上班，孩子怎么辦呢？快樂的童年？誰能給孩子營造一個快樂的童年呢？連成人世界都卷得不得了，連成人都報班學習提升工作競爭力，就為了不被裁掉。如果孩子自愿學，有什么錯。說到底，政策的最終目的是為了服務人民。所以呢！