Oxford Discover 牛津少兒英語教材經(jīng)驗之談

2015
2013
2019-11-29 16:54 原創(chuàng) · 圖片8

Oxford Discover 牛津的這套少兒英語教材看起來非常高大上,當初我也仔細看過,而且給Adam試用過一段時間,但到最后還是放棄了。不是因為教材不好,而是這套教材不能很好地滿足Adam英語學習的需求。

牛津Oxford,這個名字就已足夠讓人心生敬仰了,Discover是其在中國主打的少兒英語課程之一??凑n程的結(jié)構(gòu),每個單元都包括了單詞、語法、讀、聽、說、寫。課程的結(jié)構(gòu)設(shè)置看起來非常完整,無懈可擊。

內(nèi)容也是異常豐富,涉及數(shù)學、社會、藝術(shù)、生物、物理、地理等各個方面,這也正是很多英語課程廣告所鼓吹的STEAM內(nèi)容教學。

看看第1冊的目錄,每2個單元涉及一個主題,Social Studies, Art, Life Science, Earth Science……內(nèi)容無所不包,非常吸引人。

這是單元5和單元6 的封面圖,單元5和6的主題是生命科學。這么精美的實景圖片,好像只有國家地理出的幾個英語課程才能與之抗衡。

單元開始是新單詞,這個是常規(guī)套路,和其他課程沒有多大的區(qū)別。

然后是閱讀前的指導,是閱讀策略。但是這些閱讀策略讓教師來傳授會更好一些,在其他的課程中,這部分內(nèi)容都是寫在教師課程手冊中的,不知道為什么Discover要把它寫在課本中。

再往后是大塊的閱讀內(nèi)容。圖片依然精美,但這部分內(nèi)容比較讓人失望。號稱“生命科學”的閱讀內(nèi)容,竟然只是一些口水文字,內(nèi)容沒有深度,學術(shù)詞匯也一個都沒有。相似的文章,在RAZ分級閱讀或者在國家地理的類似課程中,就會寫上寄居蟹、白頭鷹這些詞匯,但Discover卻連在圖片上做一個標簽都沒有做到。Discover的閱讀內(nèi)容文字平庸,字多且有很多無謂的重復(fù),所以Adam和他的小伙伴在試用Discover課程的時候,對閱讀這部分的內(nèi)容比較排斥。

接下來是閱讀理解和語法,這個部分的內(nèi)容比較應(yīng)試,而且提出的問題與閱讀的內(nèi)容關(guān)聯(lián)并不緊密。這篇文章后面有一個問題:Why do animals live in different places? 但在文章中,只說了各動物巢穴的特點,并沒有總結(jié)歸納為什么在此筑巢。這樣的問題很容易讓學生感到無厘頭。

再往后是拓展單詞和聽、說練習。這些內(nèi)容互相之間關(guān)聯(lián)也不太緊密,和前面的閱讀內(nèi)容相關(guān)性也不大。感覺是為了湊足結(jié)構(gòu),而堆砌了一些內(nèi)容進去。聽、說練習只有豆腐干那樣兩小塊,讓我很失望。

Adam上的是國內(nèi)的公立學校,STEAM教育這一塊其實中國的所有公立學校做的都很好,不需要通過英語去學習。通過英語STEAM課程唯一能學到的是相關(guān)的學術(shù)詞匯,但是Oxford Discover在這一塊完全沒有涉及,整個課程中難覓學術(shù)詞匯的蹤跡。

Oxford Discover內(nèi)容設(shè)計從篇幅上來看,主體是閱讀,但是閱讀的內(nèi)容科學性、多樣性、完整性和市面上的美國本土教程和分級讀物相比不具可比性。閱讀策略也只是稍有涉及,和Wonders等本土課程也不具可比性。聽、說訓練也不是Discover的重點,在這個課程中感覺只是湊數(shù)的。

最后我為Adam選擇的課程是:閱讀精讀選用了Wonders(加州語文,又名加州英語)本土教程,泛讀選用了RAZ,聽、說教程選用了培生朗文的Big English。用到目前來說,效果還挺令人滿意的。英語完全是靠時間堆出來的,對孩子的天份要求不高。選好了合適的教材和方法,時間花上去,就能看到效果。


回應(yīng)15 舉報
贊18
收藏88
5年前
娃現(xiàn)在就學著discover,曾經(jīng)跟外教提出停掉它,只上let's go,可外教不同意,非得搭配著上,很郁悶!
5年前
嬉水的魚 娃現(xiàn)在就學著discover,曾經(jīng)跟外教提出停掉它,只上let's go,可外教不同意,非得...
選擇了追隨這個老師,最好還是接受老師的意見,畢竟老師才是最了解自己孩子學習的那個人。但是Discover和Let's go這個搭配就看不懂了,這是要兩個課程互相補充什么呢?
5年前
嬉水的魚 娃現(xiàn)在就學著discover,曾經(jīng)跟外教提出停掉它,只上let's go,可外教不同意,非得...
我和另外一個媽媽才溝通這個問題,外教是為了平衡另外一個小朋友才不愿意停的,等課時消耗完是不打算繼續(xù)了。年后開始上wonders的G2了
5年前
嬉水的魚 娃現(xiàn)在就學著discover,曾經(jīng)跟外教提出停掉它,只上let's go,可外教不同意,非得...
英文水平不好的家長苦惱的是,好的教材很多,自己沒有能力教娃??
5年前
嬉水的魚 娃現(xiàn)在就學著discover,曾經(jīng)跟外教提出停掉它,只上let's go,可外教不同意,非得...
如果家長水平不高,學wonders 應(yīng)該不太行,還是選用給ESL孩子用的教材,容易上手,我個人喜歡wonders,每個人喜歡的都不一樣
3年前
our world不可以嗎
3年前
踏實積累靜待花開 our world不可以嗎
Our world 也可以呀,和big English 的內(nèi)容幾乎一樣,只不過稍稍換了插圖、重新編排了一下順序而已,可能是國家地理借鑒了培生的
2年前
第一次聽說中國公立學校的steam都很好,這個結(jié)論讓我非常吃驚。因為據(jù)我了解國內(nèi)的絕大部分教師的科學素養(yǎng)和藝術(shù)素養(yǎng)都是比較欠缺的,很難想象這樣的師資能提供優(yōu)質(zhì)的steam教育。不知道您是如何得出這樣的結(jié)論
2年前
Luke Chesi 第一次聽說中國公立學校的steam都很好,這個結(jié)論讓我非常吃驚。因為據(jù)我了解國內(nèi)...
我自己是工科出身,輾轉(zhuǎn)數(shù)國深入接觸過當?shù)夭煌瑢蛹壍娜?。以我自己的?jīng)驗來說,藝術(shù)我不了解不敢說,除此以外,中國的steam教育在很多領(lǐng)域碾壓包括美國在內(nèi)的一眾美洲國家。在機械、自動化、建筑、能源等相關(guān)領(lǐng)域,接受了公立教育的科技和工程技術(shù)人員的平均技術(shù)水平、業(yè)務(wù)能力和工作效率明顯高于國外同行。中國航空航天、高鐵、電動汽車等行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀就是明證。
2年前
big English自學還是跟外教?
更多
發(fā)布

推薦閱讀

vemex
vemex
2015
2013