在美國不是每個高中畢業(yè)生都能申請名藤校的

2012-5-22 14:07 原創(chuàng)

平凸的文章 
http://www.meijien.com/youji/63.html ;

在美國并不是每個高中畢業(yè)生都能申請名藤校的。而是要經(jīng)過所讀高中的認可才行。其主要原因就在于美國的藤校與名校都要求申請學(xué)生的高中提供學(xué)生所讀高中的平均成績,在校的學(xué)業(yè)百分比排名(比GPA重要),在高中所拿課程的難易度以及學(xué)生在學(xué)校所擔(dān)任職務(wù)等的學(xué)校介紹信。除此之外美國的藤校與名校一般還要求申請學(xué)生兩位任課老師寫的推薦信。 而這些東西都是不能經(jīng)過申請學(xué)生本人, 而是高中學(xué)校之手。學(xué)生本人所能做的只是填寫藤校與名校所要求的入學(xué)申請表,以及申請表上要求的自傳及短文。其它主要的申請資料都是要由所就讀的高中提供。 

所以每個高中的升學(xué)指導(dǎo)老師都會根據(jù)自己學(xué)校的Guideline去指導(dǎo)應(yīng)屆畢業(yè)生去申請符合學(xué)生條件的學(xué)校。如果升學(xué)指導(dǎo)認為學(xué)生的學(xué)業(yè)與SAT沒有達到藤校,名校的要求, 一般都不會建議該學(xué)生申請這些名校。因為這些頂尖大學(xué)所要求的資料,中學(xué)是要花很多時間為學(xué)生提供。而學(xué)生所在學(xué)校的老師也要花很多精力為學(xué)生寫介紹信。同時學(xué)生自己也要花近100美金的申請費申請每一所私立學(xué)校。 

特別是公立高中的老師都屬于教師工會的會員。學(xué)校行政當(dāng)局也不可能要求老師做得太多。所以美國公立高中對于學(xué)生申請私立大學(xué)的數(shù)量是都有限制的, 最多不能申請超過8所的私立大學(xué)。而私立高中就可能會讓學(xué)生申請多些。 因為地方的公立大學(xué)一般不需學(xué)生提供學(xué)校的推薦信與老師的介紹信,所以學(xué)生申請公立大學(xué)的數(shù)量也就沒有限制。想象一下: 一個高中老師教50個學(xué)生,平均每一學(xué)生都申請8所私立大學(xué),那他 
不就要寄400份的推薦信嗎? 不限制能行嗎? 

所以如果高中的升學(xué)指導(dǎo)認為該學(xué)生的學(xué)業(yè)成績沒有滿足名藤校的要求 - 本校排名的前10%以內(nèi),SAT沒有達到進藤校的要求時,升學(xué)指導(dǎo)一般是不會建議該學(xué)生申請名藤校的。也就是說不是每個高中畢業(yè)生都能申請名藤校。 

也正因為如此,如果你的孩子能申請?zhí)傩C#驼f明你的孩子在學(xué)業(yè)上已經(jīng)達到了入藤名校的標(biāo)準(zhǔn)。其實藤校或名校所說的錄取率也就是指學(xué)生在學(xué)業(yè)上已達藤校錄取標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生的錄取率。并不是啊貓啊狗都能申請的7%的錄取率。比如H大學(xué)的錄取率是7%。 也就是說申請H學(xué)校的100個高中生其在校成績都是在 TOP 5% 內(nèi),SAT成績也都是在2000分以上的孩子,而H大學(xué)只從這100個同等學(xué)業(yè)成績的學(xué)生里錄取了7個學(xué)生。 

但要注意的是: 成績達到了也不一定能進某一特定藤校,可能你被H錄取了卻被S拒絕。你被P錄取了, 但卻被M拒絕了。 所以如果孩子能進排名前20的名校,其實學(xué)業(yè)成績是都應(yīng)該在同一水平線上。 

看到這壇子里還整天的爭論值不值得進藤校,有意思嗎? 其實這也就是為什么這些藤校名校都沒有設(shè)立也不可能有的學(xué)業(yè)獎學(xué)金的原因。因為能進這些學(xué)校的學(xué)生,學(xué)業(yè)都已是最優(yōu)秀的了。這也就是說: 并不是每個高中生都能申請名藤校的。 

據(jù)說超過50%的美國高中排名 TOP5% 的學(xué)生,SAT 三門成績不超過1500。也正因為這樣,全美國也不是所有的高中都有畢業(yè)生能進名藤校的。很多高中很多年都沒有一個學(xué)生進藤的情況很普遍。


回應(yīng)7 舉報
收藏3
13年前
比如H大學(xué)的錄取率是7%,這7%的名額包含國際生嗎?
13年前
也就是說,你已經(jīng)是學(xué)校里最top的學(xué)生了,再申請名校,還有點機會,否則就別費工夫了。在國外的華裔家長爬藤情節(jié)都很濃重,現(xiàn)在好了,國內(nèi)的家長也開始一起爬藤,競爭真不是一點點激烈
13年前
掌上明珠878 比如H大學(xué)的錄取率是7%,這7%的名額包含國際生嗎?
包括了美國本土的學(xué)生和國際生的申請,若只是國際生的申請,相信這個錄取幾率會更低。以F-1去讀高中的孩子也是國際生。
13年前
fangyuan05 也就是說,你已經(jīng)是學(xué)校里最top的學(xué)生了,再申請名校,還有點機會,否則就別費工...
今天看到一個對聯(lián),笑死我額。

美帝數(shù)學(xué)差,摟錢大擴招;
中華奧數(shù)妙,排隊送鈔票。
共創(chuàng)雙贏

1999至2005年均25%的神州(高考)擴招,完敗每年30%的美利堅(高申+大申)速度。
13年前
我想現(xiàn)在美帝已經(jīng)深刻領(lǐng)教女人和孩子的鈔票好賺的道理了。幾個朋友去美利堅旅游,對景點的興趣遠遠不及對mall的興趣。教育么,就別提了,聽說拎著幾十萬美金去爬藤的人不在少數(shù)。美國人,繼續(xù)開開心心印鈔票,等著中國人用實物去換他們的廢紙。
13年前
看看這些信息,笑過之余覺得有點悲涼,這個教育就像一個死結(jié)一樣。今天看一群人爭論要不要擇校,有個人說:知道孩子苦,現(xiàn)在不苦,將來哪來的甜?我想不通的是:教育的本質(zhì)就是讓孩子吃苦?
13年前
好的教育資源永遠都是稀缺型的
發(fā)布

推薦閱讀

xjmomo
xjmomo