11歲那年,我考入當(dāng)?shù)氐纳倌臧?,用五年時間完成了中學(xué)教育,在16歲入讀一所985院校(范圍縮小點,C9),此為背景。(再加兩句:21歲在國外獲碩士學(xué)位,25歲在美國獲得博士學(xué)位,娃也是那年生的)
生娃的時候,沒指望他繼承多好的基因。頭幾年雖然說話早,在“按書養(yǎng)”的前提下,同周圍人相比智力發(fā)育也還算不錯,不過整體比我小時候落后多了,算不上特別“天才”。本想順其自然,智商不是全部,無奈娃極難伺候:膽小、完美主義、畏難、缺乏耐心、敏感、心智幼稚……(哈,其中一些毛病我也有!)
總算有一天,我在網(wǎng)上讀到:這些我覺得是“性格缺陷”的東西,竟然是“天才兒童”的特征?。ㄟ@里聲明一下,所謂“特征”,并不是每一個被評估為超常的孩子都具備,而是相對于一般人群,更容易出現(xiàn)在超常兒童身上。正如研究同樣表明:超常兒童的體育能力,實際上好于一般人群,但是在我家娃身上絕對不是如此)
美國有一家名為National Association for Gifted Children的組織,多年來為超常兒童發(fā)展提供支持。從他們的網(wǎng)站上獲得的信息,讓我對這群人有了新的認識。印象最深的如下……
總而言之,智商高,不意味著能高枕無憂。如果你還不確定孩子是否超常,可以參考一下北大出版社《超常兒童的發(fā)展與教育》里面對于超常兒童的鑒定。如果孩子超常,那應(yīng)該怎樣培養(yǎng)呢?
答案是:不能跟其他孩子一樣養(yǎng)!
首先在學(xué)業(yè)上,加速學(xué)習(xí)和加深學(xué)習(xí)都需要(即我們說的超前和拓展)。其次在社交上,應(yīng)該盡量創(chuàng)造一個可以跟智力水平相當(dāng)?shù)耐樵谝黄鸬臋C會。目前對于超常兒童的培養(yǎng),有好幾種教育實踐,包括像少年班這樣把超常兒童聚集在一起學(xué)習(xí)(但是這樣可能對其中一部分人心理成長不利,因為他們在其他地方本可以做雞頭,在這里卻容易自我懷疑;尤其是女生);向?qū)W校申請一部分課堂時間自學(xué);參加本地尖子生的課外班;參加超常生的夏令營……據(jù)說最有效的方法,是在一個學(xué)校里把所有的尖子生集中起來,每周有那么一段時間他們單獨學(xué)習(xí)。然而,這又是沒有這種政策的學(xué)校,所無法輕易效仿的。
總而言之,超常兒童仍然是兒童。他們不應(yīng)該脫離兒童成長的正常環(huán)境,應(yīng)該有同其他孩子一樣的社交、玩樂。同時,他們在知識學(xué)習(xí)上同其他孩子的本質(zhì)差異,使得超前和拓展學(xué)習(xí)不是錦上添花,而是不可或缺。超常兒童的社交,更是父母要額外費心的。倘若你家的超常兒童伴隨著過度敏感,你要花的心思就更多了……
最后,也是最重要的:“天才”對孩子自己和父母而言,不是一種選擇,而是一種現(xiàn)實。適合孩子的才是最好的。也許你的理念不提倡超前,也許你的理念認為孩子應(yīng)該更有規(guī)矩,也許你看重情商更甚于智商……但是孩子不會和你的想象完全一致,還是讓我們多想想,如何才能幫助孩子成為ta自己吧!