轉(zhuǎn)載——為什么想學(xué)好英語一定要閱讀原版書？

作者：周立偉

要學(xué)通英語，不去大量閱讀英語原版書（原版文字）是不可能的。大量閱讀原版書（原版文字）是學(xué)好英語的必要條件（但不一定是充分條件）。關(guān)于其中的原因，我們簡單歸納如下。

首先，中國的英語教學(xué)水平總體比較低，無論是教科書，還是平時練習(xí)，甚至是高考的題目，都有比較明顯的中式英語的痕跡。

例如，教育大省江蘇2017年高考第23題 Located where the Belt meets the Road, Jiangsu will contribute more to the Belt and Road construction.這個句子，就是典型的中式思維?！耙粠б宦方ㄔO(shè)和發(fā)展”最好表述成 Road and Belt initiative或development，而不是construction。

事實上，這樣的甚至更加嚴(yán)重的錯誤在學(xué)生平時練習(xí)中可以說是比比兼是。如果學(xué)生們輸入的語言都是這種質(zhì)量，那么他們幾乎不可能熟練掌握英語，并且到了真正的英語環(huán)境后，會發(fā)生嚴(yán)重的“不適應(yīng)感”。

其次，原版書（原版文字）的語言非常準(zhǔn)確地道，一些特別地道的表達只能在原版書（原版文字）上可以看到，很多表達方式在中國人寫的英語里很難看到。

例如，源自于美國紐約時報的文字 Republican Health Care Bill Falls Short, Dealing Blow To Trump Agenda，其中的deal a blow to something 就是非常地道的表述法，意思是：給某事帶來沉重的打擊。注意，這里的動詞使用 deal，而不是 bring。

這樣的文字讀多了，就知道 deal 除了“交易”之外，還可以表示“實施”的意思。

另外，我們一直說語言是文化的載體。因此，語言是有著極強的文化屬性，很多英語詞匯背后有著強烈的文化含義。

例如，在美國版的知乎Quora上有這么一個熱門的討論話題：Why do liberals hate freedom of speech? 如果僅僅從文字上理解，的確不好解釋。因為liberal的字面意思是“自由的，或者崇尚自由的人”。那為什么這樣的人會憎恨“言論自由”呢？這顯然是講不通的嘛。

然而，經(jīng)常看美國報刊并了解美國文化的人都明白：liberal 是特指西方持左翼思想的一群人，他們常常支持大政府，主張通過稅收來調(diào)節(jié)貧富差距，主張政府提供全民醫(yī)保，支持同性戀和女性墮胎，支持接納穆斯林難民。

因為這一群人常常認(rèn)為自己代表“寬容、愛和進步”，因此他們把一切對立的觀點打上“仇恨言論和法西斯主義”，所以他們憎惡“言論自由-那些表達不同觀點的自由”，也就不難理解了。

還有很重要的一點就是，原版書，尤其是經(jīng)典原版書，是凝結(jié)人類思想精華的精品。我們閱讀他們，不僅僅是在學(xué)習(xí)語言，更是在和大師進行精神的對話，在向故人學(xué)習(xí)他們終其一生后才領(lǐng)悟的道理。

例如，美國文學(xué)大師菲茨杰拉德的著名作品《了不起的蓋茨比》一書，不但語言文字優(yōu)美，其中蓋茨比絢爛卻又悲劇的一生總能讓讀者們面對“理想與現(xiàn)實”之間的矛盾時陷入深深的思考。再例如，我們閱讀《動物農(nóng)莊》后，就能明白思想控制無處不在，而獨立思考是人類在對抗奴役的斗爭中最為寶貴的武器。

最后，我們還有必要要把原版童書單獨提出來講。

在美國和其他西方國家有很多專職的兒童作家，例如Dr. Seuss、Roald Dahl、E.B. White、Beatrix Potter和JK Rowling，他們不做別的，就專門給孩子們寫各種有趣的故事。他們寫的書，不但語言優(yōu)美，情節(jié)生動，并且蘊含著豐富的關(guān)于愛、責(zé)任和勇氣等美德的精神養(yǎng)料。這些經(jīng)典作品比國內(nèi)很多粗制濫造的童書不知強多少。有這些童書作伴，讓孩子在美好中成長，這比什么都強！