2021-7-10 22:01 原創(chuàng) · 圖片6

安水如:怎么幫助孩子理解人性的復(fù)雜?


我覺得,理解人性要有辯證思維,而孩子的辯證思維,基本是在十來歲才有的。

那對于十來歲之前的孩子,聊這人性的復(fù)雜性,他們多半都是不容易消化,和吸收的。

但并不意味說父母不要去學(xué)習(xí)人性的復(fù)雜性,去接納人性的復(fù)雜性,而后便是,放下人性的復(fù)雜性。 
 

實(shí)際上,據(jù)我對近期網(wǎng)友對林生斌事件的反應(yīng)的觀察來看,很多父母都是缺乏對人性復(fù)雜性的深入理解。 
 

不然,那些曾買下潼臻一生品牌服裝的父母,也不至于憤怒到將那家里的潼臻一生品牌的衣服,都給扔了去呀。

當(dāng)然,這也是可理解的。那些扔衣服的父母,作為一個多年的林生斌的粉絲,自己曾如此同情林生斌,突然被告知說,他如何的壞,那會有情緒,也是正常。

因?yàn)?,不論是誰,在那鋪天蓋地的情緒之中,會有不理性的做法,也是在所難免的。人若不是普通人,那就不會成為林生斌的粉絲,或準(zhǔn)粉絲。說粉絲,也許不恰當(dāng),但我真的是找不到其他詞匯來去表達(dá)了。 
 

與此同時,我也看到一些微弱的發(fā)音,那是從始至終,就知道林生斌事件點(diǎn)滴的人兒。他們就表現(xiàn)得冷靜而睿智,他們知道林生斌不壞,但也不好。他們能從人性,乃至于利益等角度來去看問題。對消費(fèi),行為,言論等,也比較理性而不盲目。

從這就可知道,父母對人性復(fù)雜性的深入理解,是多么的重要。一個成人若是不懂人性,那將會是多么的情緒化?;颍嗝慈菀妆煌饨绲姆N種境況,所激怒,或變得是,同情心泛濫起來。林生斌的今天,并不是他一手促成的結(jié)果,而是大伙的同情心泛濫的結(jié)果。

對他人的不幸,給出同情,是人之常情,也是作為一個人,該有的姿態(tài)。但,若是因?yàn)樗说牟恍?,群體卻給出了太多的同情心,那就會很麻煩的。

反過來即是,當(dāng)一個人有過錯的時候,批評是對的。但,批評若是缺乏是非根據(jù),乃至于故意歪曲事實(shí),對他人進(jìn)行人身攻擊,從而形成一邊倒的“網(wǎng)暴事件”,那就是使不得的。是在凸現(xiàn)我們自身的人性弊病。

在我看來,林生斌最近的事兒,就已是成了網(wǎng)暴的了。當(dāng)然,在這潮流之下,我的言論,也極有可能會是帶給自己麻煩,而被人攻擊成是有病,或別的其他。

最近,有人就曾罵我說,你是林生斌的現(xiàn)任妻子吧。不然,對相關(guān)事件的其他人,怎么那么沒有同情心呢。這樣的言論,其實(shí)還算輕的了,還有其他別的,大概是說,你遲早也會經(jīng)歷他老婆的一切,等。

看著那些心智層面不曾有長大的,不夠清醒和理性的,對人性復(fù)雜性缺乏深入理解的人,對我個人的攻擊之文,我便覺有趣而好玩兒,也深深地喜歡著朱先生的那一句話,說,你無法叫醒一個在睡覺的人兒。

是呀。我表達(dá)理性,但人家很有情緒,對人性也理解不了,那會攻擊我,也是正常的。人家不喜歡被喚醒,人家也不喜歡聽到任何的冷靜之論,人家就喜歡你跟他們一樣,沒理性地謾罵林生斌。 而我卻恰好就寫了讓他們不喜歡的,在我看來是冷靜的文字。
 

盡管如此,作為旁側(cè)之人,尤其是為人父母的成人,我覺得,我們要有一定的定力,先去張望,看事件怎么走。

在這期間,不要急著去憤慨,不要聽風(fēng)就是雨,不要當(dāng)那義憤填膺的假正義者。如此一來,那事件里頭的真真假假,也就容易看清的了。

如,在事件出來的時候,看到1.2億的賠款,我是呆了,但沒吱聲。我不確定這網(wǎng)絡(luò)的賠款數(shù)字,是不是真的確鑿無疑。后看到記者的文字,我才知道,這1.2億的數(shù)字,是假的。不是真的。

再便是,我會去思考,縱使是真的,那我就要跟著潮流去罵人嗎。如果一個人真的是壞透了,那我去罵了一個人,那個人就能變好嗎。我的“罵”,真的有那么管事嗎。 
 

其實(shí),我一直都相信,這外邊的一切境況,都是拿來學(xué)習(xí)的,是要教我們成長。如,林生斌一事,那就有很多的東西,值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。理解人性的復(fù)雜性,是其中一方面的內(nèi)容。

而一個人若真的是深入理解了人性的復(fù)雜性,那就不容易有情緒,也不容易因某個名人做了什么不夠好的事兒,而自己就跟著喪失理智。

因?yàn)?,在人性之下,哪怕你是偉人,或圣人,你也會犯錯,會有做的不好,而被人批判的時候。看那古今中外的歷史,及偉人傳記,就能有所知曉。

歷史,或他人之事,是能幫助我們理解人性的復(fù)雜性的。也因此,我認(rèn)為,在熟讀史書,理解人性的背后,對他人,一定是有慈悲的。不然,我們是會很受苦的。

因?yàn)?,學(xué)習(xí)人性,了解人性,理解人性的背后,是有接納的,而接納的背后,定是放下,與慈悲。不然,談平和觀看人性的復(fù)雜性,那基本是不可能做到的。

像武則天,她也是一個人,其次才是女皇,那她的一切言行舉止,必然也是在向大伙呈現(xiàn)人性的復(fù)雜性,那她在對眾生有利的同時,必然也會帶給當(dāng)時的國民,一些不利的。

而我們,若是沒法真切而深刻的理解人性的復(fù)雜性,和幽暗性,那我們一定會因?yàn)槲鋭t天的一些作為,而憤怒不已的。憤怒是毒素,殺不了他人,但一定會毒害自身。

那,我也不例外,林生斌也不例外,林生斌事件里頭的每一個人,也不例外。我們都是人,一個普通的人兒,一個有著各自人性幽暗的人。那必然會在人世間,對他人呈現(xiàn)人性種種的。

在這前提上,我們會發(fā)現(xiàn),看他人,如是看自己;看自己,好似看他人。而我,不忍輕易去罵那事件之人,也在于此。我知道,事件中人,已是很不容易的了。換作是我,我未必能夠在那保姆縱火事件中活下來。

這也就是說,了解人性復(fù)雜性之后,對他人,我們要盡可能地多一些祝福,多一些理解,多一點(diǎn)慈悲。并竭盡所能地看到他人的優(yōu)點(diǎn)。這能幫助我們,活得自在一些。自在的我們,是孩子持有的珍貴禮物。

而孩子若能因此學(xué)到這些,那他們的往后,在這人世間,也會多一些自在的。他人的人性微暗,我們盡可能地給予忽視,或閉而不談,這本身就是一種智睿,是對人性復(fù)雜性的一種睿智選擇。沒有誰會是喜歡被人撕破自己人性的幽暗與丑陋。

以上,個人之見,你們?nèi)缬锌捶?,大可?dāng)我胡說。


回應(yīng) 舉報
收藏

推薦閱讀