美國的資優(yōu)教育

2012-6-21 11:21 原創(chuàng)

自放假前最后一次籃球練習時的光榮負傷,孩子的手還沒好,在家呆得快長毛了。還有2天就去CTY的夏令營了,心里直犯猶豫。放孩子一個人走行嗎?萬里奔襲轉機報到,萬一路上手又碰傷了,不敢往下想。可是LG非常淡定的說,傷在左手,右手不是還好的嘛,沒問題的。都12歲的人了,又不是第一次單獨洲際旅行了。。。 

繼去年夏天的CTY,今年是第二次了。按照我的本意,希望孩子每年的夏天不重樣兒,因為每一個夏天不就一次嘛!在去年考試的時候,還自私的希望不要考過,這樣自然也就不會再有這茬了。可是小東西的成績不但不如我希望的降下來,反而比去年還要高,文理雙high score(Verbal Top3%,Quantitative Top1%,),又拿到High Honors level Award。在本土的話可以去LA參加頒獎典禮(全國34個sites舉行ceremony),海外只有HK一個頒獎點,在香港科技大學,挺沒意思的。真希望他們多換些地方頒獎,比如冰島,土耳其,埃及什么的,我們去的積極性也好高點兒。HK他們不愛去,也不愛我去,知道除了敗家沒什么收獲。 

我安慰自己說孩子蠻喜歡CTY,今年又換了一間東部的大學,換了一個course,勉強就當全新的夏令營好了。其實是我自己在年初的當口兒找來找去猶猶豫豫,看看德國的音樂營好,看看英國的奧林匹克營也不錯,Green River Preserve也很好,等春節(jié)過完的時候連家門口學校組織的popular的course都滿了。據(jù)說今年1,2小時網上就報名滿了,丫怎么哪兒來那么多人呢,而且都不計較錢包。真羨慕家有二小現(xiàn)場現(xiàn)挑,那叫個瀟灑。 

先科普下什么是CTY? 
CTY, (Center For Talented Youth)1992 年由約翰霍普金斯大學的心理學教授Julian Stanley創(chuàng)辦,主要目的是為了鑒定出學習能力超強的學生,并給予這些學生在學校之外接受更高一級學習挑戰(zhàn)的機會。這個項目,影響有多大呢?影響到全美50個州,全球80多個國家。 

說說我們?yōu)槭裁磿TY。其實美國中小學有G.A.T.E.(資優(yōu)),The Gifted and Talented Education (GATE) program,學校為資優(yōu)兒童設置的課程(很多州比如NJ和MA的州法規(guī)定必須有G/T資優(yōu)教育)。他們不強迫所有的孩子去做題山題海,而是有一種概念,就是對有異質孩子進行差異化個性化教學,給一些特殊的孩子以快速的發(fā)展機會。早的從K開始,一般從G4開始。很多人以為美國人基礎教育比中國差,其實根本不是這么回事兒。只不過不要求你人人奧數(shù)做卷子補課而已,有潛力的孩子人家給特別餐,并且是多種方向的,有歷史,文化,數(shù)學,科學,地理,語言等,除了體育和衛(wèi)生以外的領域。體育有潛質就進校隊,在賽季會有scout來。一般到一個新地方都會問清楚這個district一般有多少%tile的孩子接受G/T。這樣學區(qū)好壞一目了然。 

而要進這些不同科目的資優(yōu)班,學校需要考核孩子的接受反應能力(不單純是知識或技巧),然后決定孩子是否適合進資優(yōu)班、適合進哪個科目的資優(yōu)班。Gifted or not是沒有放定四海皆準的尺度的,所以每個學校規(guī)定不盡相同。大致有以下: 
1)主課中至少有2門在州級或國家級的標準化考試中取得95%以上(Top5%,有些州象IOWA要求Top2%)的成績; 
2)個別化智力測試中IQ得分在130或以上者; 
3)學術性向(Sages Aptitude)得分在120或者以上者; 
4)在PSAT, SAT, 或 ACT考試中成績達到天才學生范圍的; 
5)被鑒定為天才學生并且/或者成功地參加過校級的天才學生項目或國家級的天才學生項目(比方CTY, Davidson,MSU,Duke TIP,Stanford EPGY) 

具備以上條件然后由老師填表推薦。每年都會根據(jù)當年的成績考核判斷下一年。不是上了以后年年能上的。但是洲級國家級標準化考試不是每個年級都考,這也是美國教育比較有趣的地方,象我們以前的學校就是4,7,11年級考,所以CTY這些標準化考試以外的天才鑒定又是老師拿來界定Gifted的另一個重要標準。這個從G2開始可以每年考,更有意思的是,CTY考試的報名條件是洲級國家級標準化考試的95%,呵呵。反正就是G4的CAT(加州的standard test)考過了95%了,學校就來通知說可以去考CTY的SCAT(因為SCAT是新學年開始后報名,等于有了G4成績,在G5的時候考,是錯一年的),也沒準備就去考的,又過了。感覺不是太笨的應該都能過。反過來覺得如果需要補習才能合格的,那資優(yōu)課上下去也會有困難,孩子會越來越缺乏信心和潛力。為了資優(yōu)課而補習做習題,不得不放棄體育閱讀藝術社會活動,值不值得也會是另一個需要家長take risk的考慮。 

關于CTY的考試,剛才說了洲級國家級標準化考試的95%是基本條件。但是有例外,比如homeschooling的孩子,他不可能參加標準化考試,這時候家長就可以自薦孩子,但必須是孩子沒有標準化成績(這個數(shù)據(jù)庫里查得出來的),如果說標準化考試考過但低于95%你還去自薦,一概不理。 

CTY根據(jù)年齡段考試種類不一樣。2-8年級考SCAT(Scholastic and College Ability Test),7年級以上除SCAT以外,還可以考SAT(Scholastic Assessment Test),ACT(The American College Testing Program),9-12年級還接受PSAT(Preliminary Scholastic Assessment Test)的成績。各個年級有一定的分數(shù)標準,據(jù)說是前20%才會被qualified為gifted,也就是說全美國1%的孩子有可能有這個eligibility。這些孩子可以參加專為他們開的online course,summer program(這個的分數(shù)要求還要高些), intensive course等。課程分individual paced, fixed paced。內容大致有AP課程,Computer Technology,F(xiàn)oreign Languages,Language Arts,Mathematics,Music,Sciences,Visual Fluency,Writing。這下面又分很多若干課程。讓這些能力發(fā)展較早的孩子們可以在常態(tài)教學體系底下調適心理,安排自己的強度學習,也幫助孩子們早些知道自己的強項、特殊才能和興趣。整個考試和課程的設計比較科學,符合管理咨詢專家建議的五步驟:問題(能力)的診斷,發(fā)現(xiàn)問題(或能力),發(fā)展能力(或解決問題)的對策,實施與進度追蹤。像CTY,EPGY這樣的測驗和課程在美國有不少,也有很多個人的基金會贊助獎學金來開發(fā)年輕人才??梢钥闯雒绹税言蹅冎袊桌戏蜃犹岢摹耙虿氖┙獭甭鋵嵉梅浅氐?。 

在任何有考試的地方,華裔家長們就會有自己的應對方法。比方7年級開始就有很多人給孩子報班補習SAT,這樣一來可以讓本非真天才類的孩子繼續(xù)資優(yōu)教育,還有另一個好處就是因未上高中,SAT考好考壞成績均不計入檔案,等于比人家多幾次練手機會。而且華裔家長好像在選課上有明顯的功利和目的性,比如數(shù)理化和文史的強化課,這類課程一個暑假可以概括高中一個學年的內容, 甚至可以達到大學水準,很多人修這類課是為了回去跳級,以便早修AP課。我知道在我們家永遠不會這樣,因為這和真正的資優(yōu)教育概念背道而馳。大的小的都會問你為什么要花錢花時間去補課?如果不是天才怎么可以去弄虛作假,沒必要也說不通啊。美國人就這樣,不傻只是有點死心眼兒和實誠。 

我們家的還不到7年級,只經歷過兩次SCAT,這個考試還細分3種,考試內容以高兩年的深度和難度來測驗學生。舉例來說,四年級的孩子參加的測驗難度是以六年級的程度為考試難度。 
Students in grades 2-3 take the Elementary SCAT designed for 3-6 graders. 
Students in grades 4-5 take the Intermediate SCAT designed for 6-9 graders. 
Students in grades 6 and above take the Advanced SCAT designed for 9-12 graders. 
試題由兩個部分組成,verbal和quantitative。每部分55道題,其中有5題不記分。Verbal是詞義類比題,衡量一個學生認識的字義和詞義推理能力。Quantitative衡量一個學生的基本數(shù)字運算的理解。它要求學生比較兩個數(shù)學的數(shù)量,并確定這是更大的。問題的目的是衡量數(shù)學推理能力,因而往往不需要計算,只要快速反應就可以。兩種都是明白就很快,猜是無論如何都不可能。我們家的總是很快做完然后無所事事,對著屏幕實在沒事干呀,早早就走人了。 

在美國閱讀比較注重的孩子到4,5年級就有1萬以上的詞匯量了,和我們考GRE的時候差不多所以不是很難,但國內讀書的孩子去做還是有困難的。網上有sample test, 可以去看看。 
針對2-3年級的:http://cty.jhu.edu/talent/docs/scat/mini2_3.pdf ;
針對4-5年級的:http://cty.jhu.edu/talent/docs/scat/mini4_5.pdf ;
6年級以上的:http://cty.jhu.edu/talent/docs/scat/mini6nup.pdf ;

也就是說如果你被qualified為Gifted孩子,在學校可以上資優(yōu)課,在假期還可以上Summer Program。關于暑期課程,另開篇介紹吧。隨手網上查了下國內的CTY簡介,笑死我了。 
http://www.souxuexiao.com/course/list/2010/6/90160.html ;
這是不可能的,CTY海外只有HK辦暑期課程,而且選拔和本土是完全一樣的。這種宣傳文就非常中國特色,什么金鑰匙啦敲門磚啦,啊哈哈,太搞笑了。大部分還真是Gifted孩子,潛質優(yōu)秀是肯定的,自然條件好的話今后有部分人走得比較高。說得CTY有多神奇,進了就怎么樣,感覺就還是那些機構利用家長望子成龍的心理,忽悠你的呢。


回應27 舉報
贊2
收藏10
13年前
孩子進了國際學校,正迷茫他們會不會就此就玩得暈乎呢。這下有奮斗目標了。做個gifted child的媽,還是很爽的 ,不知道我家的是不是這料。
13年前
多年前自己也算是top student,但是我這點基因一點都沒遺傳給家里的二小,整個渾渾噩噩,原生態(tài)(是不是他們的爸爸那邊的基因拖后腿了? )。你兒子到底是因為基因好,還是教養(yǎng)方面有些招數(shù),還是你把能創(chuàng)造的機會都給了他?雖然我口頭上說自然生長,心理還是有點暗暗的焦慮,是不是該做的都做了,還是miss掉了一些東西。這點讓我有時候感到不安。
13年前
fangyuan05 孩子進了國際學校,正迷茫他們會不會就此就玩得暈乎呢。這下有奮斗目標了。做個gi...
嗯,國際學校的資優(yōu)選拔我也不太清楚的。你要問問學??础C绹彩怯行W校搞,有些學校沒有。有些地方CTY就是學校行為,自己不用動手。學校沒有的你可以自己去報。反正是給孩子一個opportunity,有潛力沒什么不好,不行也沒什么。
13年前
現(xiàn)在還不怎么看得懂。先收藏。
13年前
Lorie 多年前自己也算是top student,但是我這點基因一點都沒遺傳給家里的二小,整個渾...
你們的二小是還不到顯山露水的時候,我感覺這樣的孩子才真有后勁,可畏的能量。我也覺得我家的是個糊涂蛋,個子狂長心眼兒不長。基因好像父母雙方差的都體現(xiàn)出來了,大大咧咧不拘小節(jié)懶惰貪玩。后天更沒注重教養(yǎng),是我們太隨性了。一直覺得如果也從小傾注教育嚴格要求的話也許結果不一樣。這樣的焦慮我也有的,現(xiàn)在一樣。

LG和你家先生一樣的,自然主義派,就差自生自滅了。我們這兒再著急也白操心,能到什么樣兒就什么樣兒了。再差能到哪兒去?不有一雙手嗎?這樣想想寬慰自己。
13年前
別太擔心,古話說怕什么來什么,你越相信他,他就越安全!這是正向的能量~
13年前
Huanglifree 別太擔心,古話說怕什么來什么,你越相信他,他就越安全!這是正向的能量~
你們家的閱讀量真是結棍的。這里頭能量大啊,這個安全。
13年前
Huanglifree 別太擔心,古話說怕什么來什么,你越相信他,他就越安全!這是正向的能量~
閱讀不是狗皮膏藥,書里的那些能量目前還不足以幫助她解決所有問題,我的期望是她能有一個強大的內心,正在為如何才能達到而努力中。。。。。。
13年前
Huanglifree 別太擔心,古話說怕什么來什么,你越相信他,他就越安全!這是正向的能量~
慢慢長大,經歷的事兒多了,自會強大。人家跟我說小時候的苦是花錢買著受也值得。太好的環(huán)境不見得對孩子是好事兒就是這個道理。深以為然。
13年前
看來國外學??荚囍贫纫彩呛軓碗s的,選拔也是從小開始,層層遞進的。
更多
發(fā)布

推薦閱讀

xjmomo
xjmomo