非常感謝小花生的小溪和花編們的努力,可以聯(lián)系上我的偶像葉修老師來小花生答疑解惑。
作為葉修老師的鐵粉兒,小溪發(fā)給我一份提綱,讓我談?wù)勼w會和困惑:
1、在書中的學(xué)習(xí)規(guī)劃建議中,您覺得哪一部分最具挑戰(zhàn)性?為什么?
2、是否有何策略對您的孩子產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,您希望葉修老師進(jìn)一步解釋或拓展?
3、您是否在實踐某些策略時遇到了瓶頸?期待葉老師提供哪些具體建議來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)?
4、您最想從葉修老師那里獲得哪些額外的學(xué)習(xí)方法或技巧?
——————————————————
我第一次接觸《學(xué)習(xí)的邏輯》是在2021年,彼時孩子還在讀初一,剛剛當(dāng)上學(xué)習(xí)委員的小屁孩面對初中突然增多的課程暈頭漲腦,被各種大小考整得極不自信。
作為孩子的守護神,哪有不管之理?我是學(xué)渣出身,為了可以提出一些行之有效的建議,那一年我讀了幾十本學(xué)習(xí)方法類書籍。
《學(xué)習(xí)的邏輯》是讓我眼前一亮的書,我反復(fù)翻看了很多遍。后來還經(jīng)常拿來當(dāng)工具書,隨時查考。我買了很多本,自讀、送人、捐給孩子班里的圖書角?,F(xiàn)在還有十本在箱子里,娃說不送了,識貨的人不多,何必暴殄天物。為什么呢?
即使大家都知道這是一本好書,但大部分人都是走到“知道”這一步,真正實踐起來是太難了。道理都懂,學(xué)習(xí)中心論,高效學(xué)習(xí)必須建立在以學(xué)生為中心的基礎(chǔ)上!不是學(xué)校,更不是家長。但能真正放下作業(yè)執(zhí)念的有幾人?我念叨了這幾年,孩子也努力嘗試去轉(zhuǎn)變,時至今日,仍不能真正實現(xiàn)作業(yè)自主權(quán),就更勿妄說聽課自主權(quán)、時間自主權(quán)了。我必須承認(rèn),“中士聞道,若存若亡”,基因不好,無可回避。
即使當(dāng)不了學(xué)霸,我們也是實實在在的獲利者。
從《學(xué)習(xí)的邏輯》中,我們理解了高強度用腦,這一所有學(xué)習(xí)策略的核心原理,甚至被葉修老師上升到“學(xué)習(xí)哲學(xué)”的高度。它讓我們可以更加從容地面對學(xué)習(xí)的“難”。當(dāng)孩子遇到學(xué)習(xí)中的吃力感和痛苦感的時候,會下意識地感到高興,因為提高的時刻到了,堅持不懈地再嘗試一下、再多思考一會兒、再換個角度,而不是輕易放棄。同時,我們認(rèn)識到,要適應(yīng)高強度用腦的學(xué)習(xí),還要加強以睡眠和運動為核心內(nèi)容的精力管理。
孩子現(xiàn)在還能驕傲地記起,在初二的班會上分享葉修老師“結(jié)構(gòu)化思維”學(xué)習(xí)方法的時刻。同學(xué)們共同出謀劃策,談如何在各科學(xué)習(xí)中應(yīng)用結(jié)構(gòu)化,探討如何分類和分層,怎么設(shè)計思維導(dǎo)圖,給班里吹來了不小的學(xué)習(xí)新風(fēng)。
流程思維,讓我們摒棄了秘籍型思維,對學(xué)習(xí)的全流程優(yōu)化有了新概念。特別是我們從來不曾認(rèn)真關(guān)注的預(yù)習(xí)環(huán)節(jié),到底要不要預(yù)習(xí),怎么判定預(yù)習(xí)的需要,預(yù)習(xí)到什么程度,采用什么方法,令人耳目一新。
正確理解測試,是信息循環(huán)的核心環(huán)節(jié),讓我們對考試有了新的認(rèn)知,不再只是關(guān)注于考試成績,而是在更大的信息循環(huán)的體系中去認(rèn)識考試的作用,甚至主動去提高信息循環(huán)的頻率。信息源管理也解決了我長久以來對報不報班的糾結(jié)與焦慮。
書中很多策略都或多或少地對孩子的學(xué)習(xí)產(chǎn)生了一定影響。脈沖策略、費曼技巧、提取策略、分層處理方法,都相當(dāng)經(jīng)典。至于書里沒有詳細(xì)闡釋的模式識別、邏輯鏈條、拆解定位等等都在葉修老師的課程里,已經(jīng)高二的娃沒有一探究竟的機緣了,如果你的孩子還在小學(xué)、初中,建議作為父母可以深入學(xué)習(xí),理解學(xué)習(xí)這一行為背后深刻的運作邏輯,有助于理性雞娃。
如果說我們現(xiàn)在遇到的瓶頸,就是在學(xué)習(xí)策略之外的東西了。也就是葉修老師以前講過的,隸屬于人學(xué)的范疇。
我昨天晚上和孩子聊天到11點多,發(fā)現(xiàn)了一個秘密??瓷先ズ脤W(xué)奮進(jìn)的娃,從潛意識里對學(xué)習(xí)的需求并不高。但他一直戴著“好學(xué)生”的面具,以至于連自己都不知道自己的本心是不想學(xué)物理,或者不想這樣快地學(xué)物理,想要慢下來,想要承認(rèn)自己不擅長、沒學(xué)會。反而是一味地自責(zé),為什么我學(xué)不會物理?電學(xué)的**為什么聽不懂?我是有多笨??!內(nèi)心好委屈、好恐懼、好絕望。但家庭給他種下的信念卻是“要好好學(xué)習(xí)”、“要出人頭地”、“只有通過好成績才能證明自己的能力”。孩子就不斷陷入深深地自責(zé)和傷感中。諸多的情緒又使作業(yè)的過程時間翻倍,更加驗證了自己心中的“笨”和“蠢”,從而陷入更多的內(nèi)耗中。
這是學(xué)習(xí)策略所無法解決的東西。我也是在不斷地學(xué)習(xí)和修行中慢慢地看到了學(xué)習(xí)之外的東西,反過來嚴(yán)重影響著穩(wěn)定的學(xué)習(xí)內(nèi)核,干擾著學(xué)習(xí)策略的運行。簡單來說,就是不能接受自己的失敗,不能接受自己的無能為力,不能允許如是的自己。再向深挖,就是原生家庭創(chuàng)傷的傳承。很多人接受不了這個創(chuàng)傷的理念,我就很費解。葉修老師一篇《你曾療愈過多深遠(yuǎn)的傷?》讓我感同身受,如果我們都無法正視自己,接納、允許,又談何療愈?
言歸正傳,其實完全不需要從葉修老師那里獲得額外的學(xué)習(xí)方法或技巧,“策略將盡,人學(xué)在即”。未來我的使命只是療愈自己,就這么簡單。
非常高興《進(jìn)擊的學(xué)霸》付梓了,這是我曾經(jīng)熬了二十幾天的夜才刷完的一部網(wǎng)絡(luò)奇書。它讓我熱血沸騰,仿佛重新回到自己的高中時代。它將抽象而枯燥的學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)方法巧妙融入小說的每一個細(xì)節(jié)。甚至人學(xué)的內(nèi)容也出現(xiàn)在了禪師三傳和占武四篇里。
我曾經(jīng)有愿望組織娃和同學(xué)們一起深入學(xué)習(xí)、研究一下高效學(xué)習(xí)策略體系,寫了幾篇微不足道的拆書文。不幸心力有限,才開始就停下了。我的能力不及葉修老師的萬分之一,即使如此,仍希望自己能為更多人接觸到《學(xué)習(xí)的邏輯》、《進(jìn)擊的學(xué)霸》這樣的高質(zhì)量作品,從而理性認(rèn)識學(xué)習(xí)、科學(xué)掌握學(xué)習(xí)盡一點點宣傳之力。