"擇校"新視角:一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)

2017-4-28 19:44 轉(zhuǎn)載 · 圖片7


前段時(shí)間聽一檔教育訪談,嘉賓是一位北京的教育專家。

訪談結(jié)束后嘉賓與聽眾互動(dòng),一位媽媽問他怎么看小學(xué)擇校,這位教育專家說,他家門口有一所北京公認(rèn)的"好學(xué)校",但是他沒有為女兒選擇這所對(duì)口的"好學(xué)校",而是花錢進(jìn)了附近的一所普通公立小學(xué)。

這個(gè)回答讓聽眾很驚訝,由于時(shí)間限制或是個(gè)人原因,這位教育專家沒有細(xì)談選擇公立小學(xué)的原因(我們會(huì)在后面嘗試分析一下這位嘉賓心里是怎么想的)。

擇校是家長(zhǎng)最關(guān)心的問題。最近遇到周圍幾位家長(zhǎng)面臨擇校方面的困擾,本來想借上面這位北京教育專家的故事交流一下,但是怕口頭說不清,就把自己的一些思考和建議寫下來,供大家參考。

下面先看一個(gè)真實(shí)的小故事。

故事一:美國(guó)黃石公園大火

1988年6月,在美國(guó)黃石公園,閃電引發(fā)了一場(chǎng)森林火災(zāi)。

以往每年夏季,閃電都會(huì)引發(fā)上百次規(guī)模不等的森林火災(zāi)。大部分情況下,火勢(shì)蔓延最多不超過一公頃,就會(huì)慢慢地熄滅。

這次不知道是因?yàn)樘鞖猱惓8稍铮€是大風(fēng)刮個(gè)不停,到7月中旬,大火再度燃起,而且愈演愈烈。仿佛一場(chǎng)接力賽,終于釀成一片火海。

1988年8月20日是損失最為慘重的一天,超過6.1萬公頃的園區(qū)被燒毀?;饎?shì)徹底失控。濃濃的黑煙高達(dá)10英里,在黑煙的下面,瘋狂的野火向四面八方蔓延。

在接下來的兩個(gè)多月時(shí)間里,超過一萬名消防隊(duì)員和軍人投身到滅火工作中,他們面對(duì)熊熊烈火卻束手無策。大火一口氣燒掉了1500萬公頃森林,直到秋季的第一場(chǎng)雪降臨,火勢(shì)才最終退去。

為什么會(huì)是這樣呢?從1890年起,美國(guó)森林管理局就對(duì)森林火災(zāi)采取了"零容忍"的政策。黃石公園管理局有業(yè)務(wù)精良的消防隊(duì),還會(huì)從空中派飛機(jī)監(jiān)控火情。一有火災(zāi),消防隊(duì)員馬上就會(huì)過去滅火,由于他們的努力,火災(zāi)的發(fā)生率已經(jīng)大大降低。難道這一切做得還不夠?

1998年,康奈爾大學(xué)的三位地理學(xué)家試圖找出爆發(fā)森林火災(zāi)的原因。他們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)非常簡(jiǎn)單的模型,并在電腦上做模擬,揭示了黃石公園大火背后的秘密,并把他們的發(fā)現(xiàn)稱作"黃石公園效應(yīng)":

正因?yàn)辄S石公園管理局采取的"零容忍"政策,才導(dǎo)致樹木數(shù)量的增長(zhǎng)速度加快。結(jié)果是森林老化的速度也加快,死掉的樹木在森林中橫七豎八地躺著,到處是灌木、樹枝和落葉,都是易燃物質(zhì)。這使得黃石公園的森林處于一種極其不穩(wěn)定的狀態(tài):一旦爆發(fā)火災(zāi),很快就會(huì)蔓延到整個(gè)區(qū)域。

大火是森林生態(tài)系統(tǒng)中的一部分。如果你到森林中散步,有時(shí)候會(huì)看到一些林中曠地,沒有大的樹木,只有灌木和小樹,隱約還能看到焦黑的殘株和樹樁。這些林中曠地就是曾經(jīng)發(fā)生過火災(zāi)的地方。大火燒去了蒼翠高大的樹木,但卻給森林留下了一個(gè)隔離帶,有效地防止森林大火的蔓延。

痛定思痛。黃石公園管理局改變了過去的做法。如今,公園的防火政策是禁止一切人為因素造成的火災(zāi),但如果是自然發(fā)生的火災(zāi),只要火勢(shì)沒有失控,沒有威脅到人類和建筑,他們就會(huì)聽任這些火苗自生自滅。

生態(tài)系統(tǒng)中的因果鏈

森林是一個(gè)典型的"生態(tài)系統(tǒng)"。上面這則故事我們可以看到,在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中,兩個(gè)要素之間存在復(fù)雜的因果鏈,并非一般人所認(rèn)為的"發(fā)生A就會(huì)導(dǎo)致B"這樣簡(jiǎn)單的關(guān)系。

學(xué)校也是一個(gè)"準(zhǔn)生態(tài)系統(tǒng)",一個(gè)孩子受到學(xué)校硬件條件、周圍同學(xué)老師、教學(xué)方法和教育理念等因素的影響,這種影響在大部分情況下并不是"發(fā)生A,導(dǎo)致B"這樣的因果關(guān)系。

對(duì)于很多人來說,一所學(xué)校"硬件設(shè)施好,同學(xué)重視學(xué)習(xí),老師經(jīng)驗(yàn)豐富"等因素,意味著"對(duì)孩子學(xué)習(xí)和教育好",似乎是不言而喻的事情,其實(shí)并非這么簡(jiǎn)單。

比如說,如果一所幼兒園搞"超前教育",犧牲孩子的休息和游戲時(shí)間,讓孩子小小年紀(jì)就開始學(xué)拼音、學(xué)數(shù)學(xué),實(shí)際上這樣的做法對(duì)于孩子長(zhǎng)期"學(xué)習(xí)能力"的培養(yǎng)是有害的。

具體來說,休息和游戲換成學(xué)拼音和數(shù)學(xué),會(huì)損害幼兒大腦的健康發(fā)育。在這方面,國(guó)外腦科學(xué)和認(rèn)知科學(xué)有大量的研究發(fā)現(xiàn),很多西方國(guó)家在我們聽來"匪夷所思"的一些做法,比如立法禁止學(xué)前"智力開發(fā)"、幼兒園以游戲?yàn)橹鳌⑿W(xué)數(shù)學(xué)不搞重復(fù)練習(xí),甚至是最近德國(guó)柏林的"無玩具幼兒園",都以一定的科學(xué)研究為依據(jù)。

孩子在學(xué)校這個(gè)"準(zhǔn)生態(tài)系統(tǒng)"中,怎樣與周圍的環(huán)境產(chǎn)生互動(dòng),相互之間的影響,其實(shí)是非常復(fù)雜的,絕對(duì)不是人們心目中"好學(xué)校"等于"對(duì)孩子好"這樣簡(jiǎn)單的關(guān)系。

故事二:富二代"變形計(jì)"

湖南衛(wèi)視有個(gè)很火的真人秀叫"變形計(jì)",節(jié)目"套路"很簡(jiǎn)單,就是把生活在城市和農(nóng)村中的兩個(gè)人進(jìn)行互換,讓他們?cè)谝粋€(gè)完全不同的"場(chǎng)景"中生活一段時(shí)間,"體驗(yàn)不同人生,達(dá)到改善關(guān)系、解決矛盾、收獲教益的目的"。

"變形計(jì)"曾把一個(gè)廣州的富二代孩子互換到偏僻貧窮的西北農(nóng)村,這個(gè)孩子雖然家庭條件很好,就讀的也是廣州硬件條件和師資生源都非常好的學(xué)校,但是孩子非常頑劣,缺少自尊和學(xué)習(xí)動(dòng)力,對(duì)父母和老師非常叛逆。

在西北農(nóng)村生活學(xué)習(xí)的十多天,這個(gè)富二代孩子白天在當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)校讀書,放學(xué)后寄宿在村里的一戶普通家庭中。從電視中我們可以看到,學(xué)校條件非常差,硬件設(shè)施不說了,當(dāng)?shù)匦∨笥训闹R(shí)面和見識(shí)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如這個(gè)富二代孩子,寄宿家庭也非常貧窮,老人還因生活艱辛而患有各種疾病。

在破舊的學(xué)校上學(xué),露天籃球場(chǎng)和同學(xué)一起打籃球,帶寄宿家庭老奶奶上縣城看病,給同學(xué)介紹繁華的廣州,回"家"狼吞虎咽地吃下粗糙簡(jiǎn)單的飯菜...

在一個(gè)外人看來學(xué)校條件很差、同學(xué)老師見識(shí)能力一般,也沒有人對(duì)他進(jìn)行"教育"的環(huán)境中,這個(gè)頑劣叛逆、缺少自尊和動(dòng)力的孩子,居然短短一周左右就發(fā)生了巨大的變化,回到廣州后,開始變得有自尊、學(xué)習(xí)意愿,對(duì)父母老師的話也能聽得進(jìn),不那么叛逆了。人們不敢相信自己的眼睛,不知道這中間發(fā)生了什么。

因果鏈的不同模式

上面這個(gè)故事,給我們演示了一個(gè)人受周圍環(huán)境影響的模式并不是一種單向、線性、直接的關(guān)系,往往是很復(fù)雜的。

廣州的這個(gè)富二代孩子,在周圍都是"好孩子",學(xué)習(xí)成績(jī)比他好的環(huán)境中,感受不到自尊,在家里和學(xué)校里都缺少"匱乏",要什么有什么的情況下,也激發(fā)不起孩子努力才能爭(zhēng)取點(diǎn)兒什么的那種進(jìn)取心。

到了西北偏僻貧窮的小村莊里,這個(gè)富二代孩子在對(duì)比中感受到了某種優(yōu)越感,在其他同學(xué)艷羨的眼光中,在幫助寄宿家庭老奶奶的過程中,孩子的自尊和向善的本能被激發(fā)了出來。

我們大家都很熟悉"孟母三遷"的故事:孟子小時(shí)候,居住的地方離墓地很近,孟子學(xué)了些祭拜之類的事,玩起辦理喪事的游戲,他媽媽于是將家搬到集市旁,孟子又開始學(xué)些做買賣和屠殺的東西。母親又想,"這個(gè)地方還是不適合孩子居住",又將家搬到學(xué)宮旁邊,孟子學(xué)習(xí)了在朝廷上行禮及進(jìn)退的禮節(jié)。孟母說:"這才是孩子居住的地方",就在這里定居下來了。

大部分家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)校怎樣影響孩子,基本上依據(jù)的是"孟母三遷"的模式,也就是"熏陶-模仿"模式。就是說,認(rèn)為學(xué)校整體學(xué)習(xí)條件好、氣氛好,孩子受到"熏陶",也會(huì)變得愛學(xué)習(xí),周圍同學(xué)都努力進(jìn)取,孩子也會(huì)"模仿",變得努力進(jìn)取。

就像上面"變形計(jì)"中的富二代小男孩的故事,其實(shí),因果鏈的模式不只是孟母三遷式的"熏陶-模仿",還有這種"對(duì)比-激發(fā)"。就是說,孩子在學(xué)校豐富的環(huán)境因素中,通過對(duì)比,發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)缺點(diǎn)、興趣激情等,激發(fā)起正向(或反向)的力量。

這種所激發(fā)的力量,其指向也有各種可能性。比如說成績(jī)排名高,受到自尊心驅(qū)使,孩子可能會(huì)努力用功,保持高排名,排名低也會(huì)努力用功,還有一種是排名中不溜的孩子,受人關(guān)注少,自尊或自卑的驅(qū)動(dòng)力很弱,時(shí)間精力可能就會(huì)用來發(fā)展自己的興趣愛好。

"對(duì)比-激發(fā)"模式的力量有時(shí)候是非常驚人的。我們家以前有位鄰居是大學(xué)教授,從外地遷居來上海。逢年過節(jié)邀請(qǐng)他們一起吃飯,老教授說起激發(fā)自己努力奮斗的動(dòng)力,最大源頭是他曾經(jīng)下井挖煤的那段經(jīng)歷。

很多有成就的人,早年的生活、教育環(huán)境都是非常差的,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武教授,十六歲前基本上是"光腳在湖南茶陵的田野、山嶺上放羊"渡過的。等到進(jìn)入一個(gè)資源豐富的環(huán)境中,這種對(duì)比就會(huì)激發(fā)起強(qiáng)烈的進(jìn)取心。這樣的例子舉不勝舉。

因果鏈除了"熏陶-模仿"、"對(duì)比-激發(fā)"模式,還有"壓制-叛逆"模式。比較普遍的一個(gè)例子就是現(xiàn)下中國(guó)教育中的這種過度學(xué)習(xí),造成孩子對(duì)于學(xué)習(xí)的厭惡。我們知道在鋼琴教育中,有很多孩子由于過度練習(xí),造成對(duì)于鋼琴的厭惡,長(zhǎng)大后堅(jiān)決不肯繼續(xù)學(xué)鋼琴的例子。在學(xué)校教育中,由于重復(fù)練習(xí)占用了孩子大部分時(shí)間精力,壓制了孩子正常的休息娛樂、個(gè)人興趣愛好,使得孩子產(chǎn)生了對(duì)學(xué)習(xí)的厭惡,這個(gè)現(xiàn)象是學(xué)校中"壓制-叛逆"模式最為普遍的一個(gè)體現(xiàn)。

除此以外,還有"微創(chuàng)-成長(zhǎng)"模式。所謂"微創(chuàng)",就是"微創(chuàng)傷",感冒就是一種"微創(chuàng)-成長(zhǎng)",通過細(xì)菌侵入體內(nèi),激發(fā)起身體免疫系統(tǒng)的反抗,孩子的身體得到成長(zhǎng),打預(yù)防針、針灸等遵循的都是這套原理。

在學(xué)校中,讓孩子碰到困難、挑戰(zhàn),各種麻煩和危險(xiǎn),物質(zhì)條件上的困窘,甚至是同學(xué)欺負(fù)、老師的不公正待遇,只要不是太過分太離譜,其實(shí)對(duì)于孩子建立健康強(qiáng)大的內(nèi)心都是有好處的。很多孩子之所以在成長(zhǎng)過程中出現(xiàn)各種問題,就是因?yàn)橹暗沫h(huán)境(家庭和學(xué)校)太"干凈",喪失了建立身心"免疫機(jī)制"的機(jī)會(huì)。

故事三:消滅"四害"

在上個(gè)世紀(jì)的五十年代,我國(guó)為了提高糧食產(chǎn)量,曾發(fā)起把麻雀作為“四害”來消滅的運(yùn)動(dòng)。

可是在大量捕殺了麻雀之后的幾年里,卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的蟲災(zāi),使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到巨大的損失。

后來科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),麻雀是吃害蟲的好手。消滅了麻雀,害蟲沒有了天敵,就大肆繁殖起來、導(dǎo)致了蟲災(zāi)發(fā)生、農(nóng)田絕收一系列慘痛的后果。

一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)中存在大量的隱性要素,并且構(gòu)成各個(gè)因果鏈中的一環(huán)。由于認(rèn)知能力的局限,人們不可能看到這些隱性要素,因此也就無法完全了解各個(gè)要素之間的因果鏈模式。

就拿動(dòng)物園養(yǎng)老虎來說,以前歐洲一些皇族辦動(dòng)物園,就是給老虎一只大的鐵籠子,給它吃肉喝水,后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)狹窄的空間影響老虎健康,于是就放老虎到一個(gè)比較大的空間里。

可是后來發(fā)現(xiàn),雖然有活動(dòng)空間了,但光是直接給老虎喂肉喝水,老虎慢慢整個(gè)人的這個(gè)精氣神就沒有了,于是把喂肉改成了投放活的動(dòng)物給老虎吃,至少也要拖著這塊肉讓老虎追一追。

可人們發(fā)覺,一直在動(dòng)物園里養(yǎng)大的老虎還是有問題,比方說不少老虎就不愿意生小老虎,有的很健康,就是養(yǎng)不出來,到底少了什么,動(dòng)物專家也莫衷一是,說不太清楚。現(xiàn)在很多野生動(dòng)物的保護(hù)組織,在救助生病或有了問題的野生動(dòng)物時(shí),都是看完病、稍微養(yǎng)一養(yǎng),盡快把野生動(dòng)物放回到大自然中去。

大自然作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),它里面很多對(duì)動(dòng)物健康有益的隱性要素,人類現(xiàn)在這么聰明,卻還是無法全都弄清楚。

隱性要素怎樣影響孩子

一所學(xué)校有多少"隱性要素",它們又是怎樣影響孩子的?讓我們來分析一下私立和公立學(xué)校。

私立學(xué)校特別是一些口碑較好的私立學(xué)校,一般都是招生擇優(yōu)錄取,小學(xué)生要去面試,甚至一些私立幼兒園對(duì)小朋友和家長(zhǎng)也要面試。這樣一來,那些錄取入校的孩子,基本上在上學(xué)前就進(jìn)行了很多超前教育的,比如唱歌彈琴、拼音數(shù)學(xué)等等,這樣進(jìn)入學(xué)校的生源是高度"同質(zhì)化"的,表現(xiàn)在學(xué)生的學(xué)習(xí)水平、學(xué)習(xí)能力和模式、趣味愛好(如果還有時(shí)間搞的話)都比較接近。

這就好比是在非洲大草原上面,本來一個(gè)和諧健康的獅群里有公有母、有強(qiáng)有弱,每頭獅子各得其所,現(xiàn)在被硬生生搞出來一個(gè)全是強(qiáng)壯的公獅子的獅群,任何一頭獅子生活在這樣的一個(gè)獅群里,肯定會(huì)產(chǎn)生很多身心問題。

擇優(yōu)入校,還會(huì)產(chǎn)生一個(gè)更加致命的問題,就是家長(zhǎng)的"同質(zhì)化"。具體表現(xiàn)在價(jià)值取向缺少多元多維、對(duì)于孩子的學(xué)習(xí)的投入不計(jì)成本、對(duì)于"成功"的定義高度一致等等。由于小學(xué)至初中這個(gè)階段,孩子在學(xué)習(xí)生活上基本依附于父母,家長(zhǎng)的"同質(zhì)化"這一隱性要素,對(duì)于營(yíng)造一個(gè)健康的學(xué)校環(huán)境,會(huì)造成很大的困擾和損害。

就好比說,即便是一群強(qiáng)壯的公獅子生活在一起,大家價(jià)值取向、興趣愛好等有所不同,也還能勉強(qiáng)相安無事。現(xiàn)在每頭獅子都把當(dāng)"獅王"當(dāng)成最高目標(biāo),獅群就會(huì)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)和內(nèi)斗。

我們反過來看一所普通的公立學(xué)校,就近入學(xué)的孩子占大部分的生源,因?yàn)橹袊?guó)這種不同社群依地區(qū)階層化的現(xiàn)象還比較少,這樣的學(xué)校里孩子是五花八門的,包括家長(zhǎng)的背景、教育觀念,孩子的學(xué)習(xí)、性格、興趣愛好,老師的情況都會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)多元、多維,豐富多彩的這樣一個(gè)情況。

這樣一些隱形要素的存在,就使得學(xué)校這個(gè)"準(zhǔn)生態(tài)系統(tǒng)"變得更加"自然"和健康,身處其中的孩子,無疑也能受其恩澤,避免"單元化"、"同質(zhì)化"的私立學(xué)校的一些危害。

教育專家為何花錢進(jìn)"普通學(xué)校"

我們還是回到最開頭的那位教育專家的故事,分析一下之所以為女兒選擇普通公立小學(xué)的原因。

說心里話,我是比較理解這位嘉賓的,因?yàn)檫x擇學(xué)校的時(shí)候,我也有過類似的想法,就是如果一所私立學(xué)校,一所公立學(xué)校,我可能還是會(huì)偏向于讓孩子舍棄"好學(xué)校"、進(jìn)如一所普通的公立學(xué)校。其中很大一部分理由涉及上述的"隱性要素"。

家長(zhǎng)價(jià)值取向和教育策略"同質(zhì)化",過早和過多地把競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)、功利價(jià)值投射到孩子身上,非常容易形成惡性競(jìng)爭(zhēng)和鄭也夫所稱的"軍備競(jìng)賽"(累積過多的知識(shí))。那么孩子在學(xué)習(xí)上面花費(fèi)很多時(shí)間精力,占用了在身體健康、課外閱讀、兒童應(yīng)該有的游戲休閑的時(shí)間,其實(shí)不光是對(duì)孩子自己,對(duì)于整個(gè)班級(jí)和學(xué)校的氣氛,都會(huì)有不好的影響。

如果每個(gè)孩子都是那么努力,并且學(xué)習(xí)能力和成績(jī)都還不錯(cuò),總之,缺少一個(gè)兒童群體應(yīng)該有的那種多樣性和互補(bǔ)性,那么,比如說在一所普通的公立學(xué)校里,先進(jìn)生幫助落后生、不同性格的孩子找到意氣相投的小伙伴、甚至是有的孩子比較調(diào)皮,跟同學(xué)發(fā)生矛盾,這些廣義上的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),也就喪失殆盡了。這是一些"好學(xué)校"的很大的缺失。

其實(shí),私立學(xué)?;蛘哒f人們口中的"好學(xué)校",在媒體上和家長(zhǎng)口碑相傳中,還是暴露出過這樣那樣的許多問題,并不是什么秘密。

我想,北京的這位教育專家之所以花錢讓孩子進(jìn)一所普通公立學(xué)校,很有可能就是審慎分析了私立、公立的優(yōu)劣,覺得私立學(xué)校對(duì)于孩子來說可能這種隱形的弊端更多一些,從而做出的一個(gè)理性的決定。

從生態(tài)系統(tǒng)的角度看"擇校"

有人可能會(huì)問,講了半天,那到底應(yīng)該怎么擇校呢,是不是私立學(xué)校就不如普通公立學(xué)校呢?

首先我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),這并不是說擇優(yōu)招生的學(xué)校肯定會(huì)出現(xiàn)這些問題,也不是說普通學(xué)校就沒有問題。這篇文章雖然有我個(gè)人的偏見和結(jié)論(就是私立學(xué)校從生態(tài)系統(tǒng)的角度存在很多問題),但并不是建議家長(zhǎng)選擇這種或那種學(xué)校。

我希望能提供一種思維方法和框架,幫助人們?cè)趽裥_@個(gè)問題上,能跳出傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單因果鏈的模式,從一個(gè)更加系統(tǒng)和全面的角度去分析思考。

至于說分析思考的結(jié)論,有可能像我這樣,認(rèn)為私立學(xué)校缺少一個(gè)健康的生態(tài)體系的要素多樣性、價(jià)值和能量的多元多維,也有可能得出相反的結(jié)論。

從生態(tài)系統(tǒng)的角度看"擇校",我覺得可以得到這樣一些觀察和建議:

一、避免"有A就會(huì)有B"的這種簡(jiǎn)單化思維

這是很重要的一點(diǎn),也是很多家長(zhǎng)在考慮不同類型的學(xué)校時(shí),很容易陷入的一個(gè)"思維陷阱"。很多學(xué)校為了爭(zhēng)取生源,也會(huì)特意凸顯那些能讓家長(zhǎng)產(chǎn)生好的聯(lián)想的部分,這是很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)的。

二、一個(gè)好的生態(tài)系統(tǒng)包含豐富多元的要素和維度

這和私立、公立,和這樣或那樣的"特色"(如"某某特色學(xué)校")都不一定有必然的聯(lián)系。比如,一所口口相傳的私立名校,很有可能是一所"生態(tài)多樣性"很差的學(xué)校,那么反過來說,有的公立學(xué)校地處偏僻,學(xué)生要在校住宿,無法享受一所城市所提供的人文滋養(yǎng),那這樣一所普通學(xué)校的"生態(tài)多樣性"也不能說是健康的。

一所"生態(tài)多樣性"的學(xué)校,能為孩子提供更加寬松的成長(zhǎng)環(huán)境,更加多元的成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),而且從學(xué)習(xí)角度看,除了學(xué)校課程本身的知識(shí)技能外,能為孩子提供更多領(lǐng)域的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

從家長(zhǎng)的角度,就是要學(xué)會(huì)怎樣判斷某所學(xué)校的"生態(tài)多樣性"和健康程度,比如可以首先學(xué)會(huì)排除那些"生態(tài)多樣性"比較差的學(xué)校,學(xué)會(huì)識(shí)別那些隱性要素,學(xué)習(xí)判斷各種要素對(duì)于孩子可能的影響等等。這沒有現(xiàn)成的公式,對(duì)家長(zhǎng)的學(xué)習(xí)能力是個(gè)比較大的挑戰(zhàn)。

三、審慎處理不同模式的"因果鏈"

如前所述,一個(gè)要素多元多維的生態(tài)系統(tǒng)中,要素之間的相互影響有各種不同模式的因果鏈。

孩子在一所學(xué)校中,某種要素可能對(duì)孩子產(chǎn)生好的影響,也可能產(chǎn)生不良的后果,那么家長(zhǎng)就要留意,適時(shí)提供必要的幫助。從這個(gè)角度看,孩子在選擇初中時(shí),最好能避免住校,如果是住校,最好也能在家附近,這樣家長(zhǎng)能及時(shí)了解孩子在校所遇到的各種問題,以免對(duì)孩子產(chǎn)生不好的結(jié)果。

四、幼兒園、中小學(xué)最好就近入學(xué)

一方面,就近入學(xué)能帶給孩子較多的睡眠、運(yùn)動(dòng)時(shí)間,這一點(diǎn)對(duì)于孩子健康成長(zhǎng)是第一位的,而很多家長(zhǎng)并不是很放在心上。

另外一方面,就近入學(xué)等于是和附近的小朋友構(gòu)建了一個(gè)"生態(tài)圈",在幼兒園、小學(xué)這些年中,大家相互認(rèn)識(shí)、逐步熟悉,小的時(shí)候能以家庭為單位相互交往,等孩子長(zhǎng)大一些,熟悉的"同學(xué)+鄰居"會(huì)自然而然地結(jié)成關(guān)系緊密的小伙伴,對(duì)于孩子的情緒智能、人際和社會(huì)能力的發(fā)展都有莫大的好處。那么這種"生態(tài)圈",對(duì)于到比較遠(yuǎn)的地方就讀私立學(xué)校的家庭來說就非常困難了。

五、課程和城市也是學(xué)校"生態(tài)系統(tǒng)"的一部分

現(xiàn)在出現(xiàn)了一些私立的初高中,校舍建立在比較偏僻的城市或城郊,課程設(shè)置也比較單一,不少是針對(duì)孩子出國(guó)留學(xué)的"預(yù)備學(xué)校"。

上世紀(jì)五十年代初,我們國(guó)家曾對(duì)大學(xué)進(jìn)行過一次院系大調(diào)整,就是把大批綜合性大學(xué)內(nèi)的院系拆分,重組成新的專門學(xué)校。從提高教育"產(chǎn)能"的角度,效率的確提高了,但是在一所文理分開的學(xué)校里,學(xué)生除了自己的專業(yè)知識(shí),理科生缺少人文素養(yǎng),文科生缺少科學(xué)理性的精神,學(xué)生質(zhì)量從某種角度看大大降低了。

現(xiàn)在意識(shí)到了當(dāng)初的那種短視,但是很多初高中,特別是大學(xué),又紛紛設(shè)立在城市邊緣地帶,甚至是荒郊野嶺,完全把學(xué)生從城市這個(gè)"生態(tài)圈"中切割出來,其實(shí)是犯了當(dāng)年同類的錯(cuò)誤。國(guó)外很多大學(xué)把校舍設(shè)置在城區(qū)里,鼓勵(lì)學(xué)生在校外租房住,并不單純是缺少經(jīng)費(fèi),也有著讓學(xué)生享受城市"生態(tài)圈"的滋養(yǎng)這樣一個(gè)考慮。

家長(zhǎng)在擇校時(shí),可能會(huì)遇到這樣的學(xué)校,從"生態(tài)多樣性"的角度,也需要慎重考慮。

來源:活書教育


回應(yīng)2 舉報(bào)
收藏7
8年前
我認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn),盡力給孩子提供多元化生長(zhǎng)環(huán)境。
8年前
這是站在一個(gè)比較高的角度來看問題,觀點(diǎn)不錯(cuò)
發(fā)布

推薦閱讀

小花生小溪
小花生小溪
2017